作者:
foxlink (謝宗剛)
2014-09-22 03:05:26我自己待過很多間銀行(最重要的一間是中國信託),
我也去保險公司和證券公司上班,
我覺得金融證照並不重要,
可能要看一下他在該金融單位的職位是什麼,
如果他的階級很高(我也不知道他是什職位),
沒有金融證照是可以的,
我的程度相當的差,
和"平民股神"一樣,我的數學和英文都相當不好,
尤其是數學只有國中生的程度,
可是我去考金融證照,都是一次就考過了,
台灣的金融證照只是給底層的金融從業人員用而已,
沒有強制"高層"一定要有.
像最頂級證照的叫 CFA,可是如果你不是從事理財規劃的人員,
銀行也沒有強制你一定要有 CFA.
去考過的人都知道,像證券,期貨,保險,信託,內控,授信,投信投顧..等證照,
考試的題目都和考古題一模一樣.
作者:
blackkt (低調)
2014-09-22 03:07:00你說的是證照，現在吵的是執照，執照是一種資格！
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-09-22 03:07:00
是啦 如果只是訂房,安排餐點等打雜的話 證照確實不重要
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-22 03:08:00台灣金融制度不健全出名。
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-09-22 03:08:00
為何? 廢話難道要拿打雜證照嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-22 03:08:00台灣從事很多業務也需要上面那些證照才能做
作者:
poesy (Living.Poesy)
2014-09-22 03:09:00外資券商 Series7 為從業人員必需資格之一
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-09-22 03:09:00
就算在台灣金融業 你沒相關證照就不能執行相關業務就算做了 也是掛在別人名下 業績是別人的 白痴才不考
作者:
maplefff (maplefff)
2014-09-22 03:09:00誰跟你談台灣證照 都跟你講series7了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-22 03:10:00CFA也不是理專必要的證照
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-09-22 03:10:00
證照 永遠掛在別人底下啦 可以別再硬凹了嗎
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-09-22 03:11:00有比黨證好用嗎
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2014-09-22 03:11:00
我爸是連戰←執照
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-09-22 03:15:00黨證比獵人執照好用
作者:
Jr0000 (階R)
2014-09-22 03:15:00繼續高調
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-22 03:15:00有考古題，考不過還不是一大堆。 我爸爸是連戰 最好用
沒用的啦這些人裡面不知道有多少人是真的在金融業裡面工作的跟他們說那些阿里不搭的證照沒什麼意義他們也不會相信的看來只有請摩根親自出來背書吱吱才會相信惹
作者: sholock (抉擇) 2014-09-22 03:20:00
連把執照秀出來就行了 這種小事也要找人背書嗎?
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2014-09-22 03:21:00首先 連勝文是進入國外公司工作不是國內公司再來他沒有專業證照不能創投吸金那是違法的
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:23:00Lol series 7. 他不是做卷商吧。 律師應該做ibd之類的Hedge fund 要series 7？誰說的
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2014-09-22 03:24:00連勝文也沒有任何地方的律師資格啊他有美國 香港 台灣的律師執照和考試合格證明嗎
hedge fund SEC根本也沒在管 當然也不用什麼證照科科
律師執照大家就看的懂是執照 怎麼金融就開始跳針證照
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:28:00可以wiki 一下series 7是誰在考的嗎
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:30:00如果做ib 要 series 79 and 63。 不過也不知到他做什麼。
給牠安插在香港 免得台灣外資圈指指點點。沒經驗敢掛vp
作者:
tedpc (cpdet)
2014-09-22 03:33:00你知道神豬是吹噓說在他大摩從事Broker、Banker的工作嗎?
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:34:00我記得金融界VP是第二階...也就是說associate->VP
能進高盛等級的外資金融圈 不僅學歷好能力也強 不是比
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:35:00我認為他肯定不是做stock broker的...broker 低ib 一等我猜是M&A...or sell side..不過sell side可能就要些執照hedge fund 當老闆不用執照我覺得很正常
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?) 2014-09-22 03:36:00
執照執照執照
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:36:00他公司有人有就可以了
作者:
tedpc (cpdet)
2014-09-22 03:36:00在香港執業也要HKSI,這兩樣連D到現在都沒說他具備資格
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:37:00搞清楚誰需要執照再來吵比較快...lol
躲在香港以為台灣圈就不知道連能力？就老爸有錢幫投資
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:38:00做這東西內線比能力屌多了....你有能力是能預測未來喔罰你把Wallstreet 重看10便connection 血統比能力強10倍
外資圈低調得很，看那些明星嫁的，連太高調，就老爸有
你講的是銀行 連Ｐ是投顧公司 差這麼多台灣的金控證照當然沒有那麼重要 一堆都有考古題
作者:
tedpc (cpdet)
2014-09-22 03:41:00不過投資銀行頭銜極度浮濫大多是騙客戶用當作笑話看即可
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:44:00所以看台灣吵VP就設惹實在很好笑...
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:47:00做甚麼能給公司賺錢? 帶客戶進來就最屌
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:48:00你覺得天天考試考100就能貸客戶進來...還是神豬能帶客戶?
連D的問題是他做上面那些事但意圖營造金融專業的形象
作者:
callTM (TMD)
2014-09-22 03:49:00他就是靠爸...靠爸的賣房子都可以賺爽爽...超幹的結果台灣在炒他有沒有Series7是不是違法...整個耍白癡
喝茶聊天 講的好像喝茶聊天很容易的他就是不承認靠爸阿 所以才讓人想打這個
所以說前面提到的金融專業到底是要熟知金融模型、基金操盤超強、還是人脈夠廣能夠找到夠多大咖來買你的金融商品以現在的金融業來說，搞不好最後一個才是專業科科
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-09-22 04:19:00stock版友在討論金衛和喬山 可以參考一下
作者:
runslow (跑的慢)
2014-09-22 04:54:00你來亂的喔
作者: jvc50 (jvc) 2014-09-22 05:09:00
執照是最低門檻,沒有那張就不能執業,如醫生沒執照可以做嗎每個行業不同不能說沒有執照沒差
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2014-09-22 05:11:00他是天生神力阿
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
2014-09-22 05:45:00你說那些很好考的證照我實踐風保的魯蛇朋友就是考不過,絕對真人真事
作者: silence5105 (Silence) 2014-09-22 08:16:00
所以呢…連董事全部都台灣金融嗎 別人質疑的是國外制度 pay相對好的董事職務是否需要執照 跟證照不同…
作者:
coolron (RR)
2014-09-22 08:30:00真的不要在那邊自曝其短
作者:
kuter (卡特)
2014-09-22 09:00:00感覺就來亂的