作者:
yTim5566 (五五六六得第一)
2014-09-19 22:17:56我是覺得，就讓這些人洗啊。我不太懂為什麼連勝文的網軍不能來八卦或是ptt。說真的，
我一直覺得真理這種東西是越辯越明的，這些網軍如果真的有真材實料，我倒是很心甘
情願的願意被說服投連勝文。就看看他們能派出等級多高的網軍來。
而且所謂言論自由，本來就是允許各種各樣的聲音出來。其他媒體用錢砸到有人發不出聲
那當然是不對；但是ptt沒有這個困擾。現在八卦如果真的有KMT網軍，那麼就來看看我們
這些八卦綠吱如何迎戰這些人啊。如果綠吱那麼不堪一擊，選舉選不贏，筆戰還比輸，那
本來民進黨就該洗洗睡覺了。
那麼如果網軍砸那麼多錢上來還被打臉，那也是頗為精彩的。
但是今天把他們都水桶或幹嘛的，我覺得根本就是怕了他們。這樣下去八卦只會成為吱吱
的自慰版，從頭到尾只有罵政府的觀點，但是沒有支持政府的觀點。我覺得這樣不太好。
至於洗文章這種東西，我們年輕的時候也幹過啊，同時有個十幾個免洗ID也是很合理的。
至於是用公司型態還是個人型態，我覺得根本不是重點。符合版規，符合站規，管他是連
勝文還是柯文哲，打給共跨買，總不能柯文哲說1+1=3，我們就一定要鼓掌。
更何況，我根本就覺得等到柯文哲上台，他應該臭的比扁維拉還快。所以身為一個中肯的
鄉民，面對任何政治人物，我都不太願意完全的相信他，或是完全相信他的對手。
扯遠了。所以說，我真的覺得不應該對這些人做任何事情。反正聽起來怪裡怪氣的言論，
那就打臉打爆他們。這才是高級中立酸民的不歸路啊！！
※ 引述《Cold5566 (Cold5566)》之銘言：
: 看到下午有人懷疑洗文章 就隨手查一下
: 發現好像有人在洗文章 懶得上色 以下開始
不要搞這些人，讓這些人養到可以上八卦，我真的支持連勝文他們能夠上八卦跟吱吱ＰＫ
既然是鄉民，就是來看熱鬧的。雖然我覺得八卦板吱吱有環境加乘，但是我覺得有銀彈攻
勢的網軍未必那麼弱，很有可能吱吱連最後一塊淨土都守不住。
作者: BigCat 2014-09-19 22:19:00
還是想知道這邊是反網軍還是反連網軍
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-09-19 22:19:00可是他們違反站規挨.....
作者:
KATTE (KATTE)
2014-09-19 22:19:00不是不讓他們洗 是他們洗到影響閱讀
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-09-19 22:20:00反連網軍的成份一定佔很多
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2014-09-19 22:20:00水桶是因為在學術網路上從事商業營利行為
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-19 22:20:00第一段很矛盾，既然是洗板，當然是要用不相關的議題，那又
作者: shippai 2014-09-19 22:20:00
他們並不是因為所屬陣營而被踢出去的
作者: BigCat 2014-09-19 22:21:00
八卦板其實可以自願當反對/在野陣營，抹顏色的話就…
作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-09-19 22:22:00
前提是他們先以假爆掛導風向抹黑對手 雖然是事後被印證
作者: BigCat 2014-09-19 22:22:00
其實難免會想如果是綠的來這一套會怎樣 (反正不關柯的事？
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:22:00安安我黨工
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-19 22:22:00用不相關的議題洗板，當然是希望被鄉民重點討論的議題被淹
作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-09-19 22:23:00
若你想單以筆戰來看 先前在板上作亂就不合了
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-09-19 22:23:00那首先綠色要有一筆豐厚黨產吧....
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:24:00我講個老實話你丟出一個跟兩岸有關的政治議題 然後看底下的留言 然後看看你能找到幾個跟你理性討論的 大海撈針
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-19 22:24:00沒，網軍本就沒有討論的意願，不然何不直接對上鄉民？
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:25:00八卦版已經不是理性討論議題的學術聖壇了 是情緒出氣筒
作者:
s92228 (())
2014-09-19 22:26:00整個KMT都是豬圈 幹
那些說連D網軍洗文洗到影響閱讀的 那現在被政治議題洗版面洗到幾乎看不到多少其他問卦是有比較好?
作者:
blaz (開花大叔)
2014-09-19 22:28:00有人去你家門口堆垃圾，你會說就給他堆嗎，餿水還流一地然後你問他幹什麼亂丟垃圾，他還說垃圾自己跑過去坐下的
作者:
softff (軟f)
2014-09-19 22:29:00洗文章跟戰文是兩回事
作者:
snowdream (snowdream)
2014-09-19 22:29:00沒說不給洗 同一時間且大量其心可議
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:30:00你就看看留言 除非帶起理性的風氣 不然大家都在向下看齊
偏偏現在一堆已經有點神經的傢伙 看到自己認為重要的議
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-09-19 22:30:00我也覺得不該桶他們
作者:
softff (軟f)
2014-09-19 22:31:00蕾元就是假戰文再洗文髒
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:31:00當偏激的綠吱了解到這邊是給他們狂吐垃圾話的地方時 黨工
題下面一堆問卦或回卦 馬上就說那是菜比八在洗文章 可
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-09-19 22:31:00萬一版主被站方用同樣理由拔就好笑了ww
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-19 22:31:00又不是所有問卦都會被當成洗板，洗板的帳號、IP、時間有共
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-09-19 22:32:00懷疑版主帶風向 ...疑?
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:33:00你看看像是什麼賤吱那狗畜賤蛆什麼的鬼話 老實講黨工洗的文章看了都不會這麼倒胃口 但這種言論也不會被攻擊阿 因
去看看某些開頭寫手動置底的文章 裡頭一堆就直接嗆原文
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:34:00為顏色正確嘛 當政治傾向被當成政治正確 噓推文的風向被
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-19 22:34:00通性或高度關連，那些抓網軍的文章又不是無差別認定
作者:
Wunscha (米米)
2014-09-19 22:35:00抓得牢牢的 黨工不黨工的還有意義嗎 黨工不就在帶風向的?
對某些人來說 發文說個手動置底然後引文九成回文0.1成的文章不叫洗文章 讓他們想關注的文章跑到後面的才算
作者:
shinane (開心最重要~)
2014-09-19 22:46:00他們為洗文發的文，應該跟你想要的真相愈辯愈明背道而馳~
作者:
pcmaner (jas)
2014-09-19 22:50:00只是覺得很扯，問個卦也在懷疑洗文章，不喜歡KMT的白色恐怖，結果八卦版也搞這招喔 頗呵