作者:
moonmaker (Waiting Molina)
2014-09-19 11:34:01※ 引述《blmo ()》之銘言:
: Counting under way
: Should Scotland be an independent country?
: Votes %
: NO 178,811 50.91
: YES 172,426 49.09
: 一路落後的獨立派
: 剛剛開出一個大票區取得壓倒性勝利
: 大幅縮小落後
: 大票艙要開始開出囉
大的票倉應該是不獨立佔優勢 但是不管獨立或不獨立
贏的那一方最好都能獲得55%以上 因為勝負太接近
代表的國家的兩個群體分裂了 以前我在112的一個學長跟我說
民主制度下 如果是winner takes all 選舉結果太接近很容易締造新一波的衝突
高爾跟小布希如此 陳水扁跟連宋也是如此 尤其是國家主權變更的議題
真的應該立法設定55%甚至60%以上的得票率才能過關
這不是否定簡單多數決 而是對於主權議題的極高度重視
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-09-19 11:35:00沒錯
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-09-19 11:35:00如果51:49 獨立了裡面又要再吵一次
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-09-19 11:35:00不過這代表英國未來要釋放權利給蘇格蘭,不然再辦就難說了
作者:
leokoung (garry)
2014-09-19 11:35:00不過關結果是? 畢竟議題都成立了
作者: jun1981 2014-09-19 11:35:00
輸不起,不要開夜市
作者:
wotupset (wotupset)
2014-09-19 11:35:00太接近就使用選舉無效之訴 要求重新驗票
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-09-19 11:35:00689有贏5%以上 一樣慘
作者:
thanos (thanos)
2014-09-19 11:35:00民主國家 下次再來一次投票就好 哪有什麼分裂問題
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-09-19 11:36:00用55%更容易吵
作者: khst3man (KHS單車男) 2014-09-19 11:36:00
輸不起,輸不起一一一一一矣
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-09-19 11:36:00winner takes all 是這個意思??
作者:
tml7415 (演員)
2014-09-19 11:37:00所以 到底要60%贊成 還是要60%反對 ... = = 想操弄就說
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2014-09-19 11:37:00目前開16區了,不獨立55 vs獨立45
作者:
Nemesis (フレデリカ)
2014-09-19 11:37:00贏者全拿
作者:
omage ( )
2014-09-19 11:37:00你這樣玩,如果蘇獨派佔51%以上是要蘇格蘭暴動嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-19 11:38:00
結果你設定高門檻 對獨派的人也不公平
作者: yak141 (自由式) 2014-09-19 11:38:00
蘇格蘭人應該才沒國民黨哪麼閒!!
作者:
omage ( )
2014-09-19 11:38:00然後光公投命題就可以打起來了
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-19 11:38:00我比較好奇的是,一堆鄉民真的瞭解蘇格蘭與英國歷史?人家
想太多 蘇格蘭可不是專搞藍綠的鬼島 60:40就不是分裂嗎
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-09-19 11:39:00獨派相對辛苦很多 統派有媒體機器
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-09-19 11:39:00對啊 想操弄就說 反正輸不起開夜市就對了!!!!
作者: tiber (泰伯) 2014-09-19 11:39:00
高門檻等於 不投票/2 + 反對票 VS. 贊成票 明顯不公平
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-19 11:39:00在公投自己喊燒,無論獨立與否,跟台灣都沒有任何關係啊!
不過大多數國家還是簡單多數決.....因為這樣最公平..
作者:
gify0712 (absol)
2014-09-19 11:39:00差不多GG了
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2014-09-19 11:39:00
習:蘇格蘭未來由全中國人決定
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-19 11:40:00
70%才能過關, 那公投定題者真是笑呵呵 躺著也贏
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-09-19 11:40:0012%
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-09-19 11:40:00別把蘇格蘭想得跟台灣一樣 就算立場不同也不會忙著內鬥
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:41:00要60%等於在沒門檻的那邊先加上了了投票人數兩成
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-09-19 11:41:00獨立與否跟國際經濟有關係那還是跟台灣有關係啦
如果一定要60% 那不就幫另外一邊先拿10%在手?
作者:
wotupset (wotupset)
2014-09-19 11:42:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
YES=44% NO=56%
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:42:00蘇格蘭有拿到更多的自治權 其實基本上已經算贏了
作者:
amengcc (風行烈)
2014-09-19 11:42:00如果支持率真的接近過半才有投票率問題...那個7成只是 跟12萬人反核差不多的東西..
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:43:00今天就算是只有一邊拿到51%也應該是要算拿到的那邊贏
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:44:00大勢已去 獨立的票數已經被拉開了....
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:45:00蘇格蘭獨不獨都是贏家啊 這才是蘇格蘭吵獨立的原因
出現第三個say yes的了 North Lanarkshire
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:46:00又不像某個專制國家 想獨立會被軍事鎮壓
作者:
johnwu (就是醬)
2014-09-19 11:46:00統派選前開支票似乎奏效~
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-09-19 11:47:00追回來1%
又拉大啦 South Lanarkshire say no比例多好多
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:48:00我只看到統派不斷的威脅啊 還動用到各國政府跟女王
卻時首相給了超多支票 而不是用文攻武嚇 基本上全蘇格蘭
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-09-19 11:48:00南北Lanarkshire兩樣情 獨派贏的不及維統派贏的 >///<
選民都贏了不少.....至少不像中國是用飛彈威脅....
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:49:00不過我必須說 那些威脅是真的很有可能發生的事情就是了
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-09-19 11:50:00北納拉克沒有多很多吧Yes剛過五成多
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:50:00威脅歸威脅 但是有糖可以吃也是真的
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:50:00獨立 蘇格蘭要付出的代價真的很高 畢竟已經附庸在UK底下
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:51:00而且民主國家可沒有這邊說要給你 回頭就拉倒的事
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:51:00太久了 沒有自己的一套系統
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:52:00台灣就算要獨立也不會怎樣啊 本來就是獨立的個體了 XD
作者:
cama (Truth)
2014-09-19 11:52:00設立門檻只是架高反方的正當性 簡單多數決相對公平
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:53:00接下來SNP還是會繼續選的爽爽 因為反正不給資源就喊獨立
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:53:00蘇格蘭的狀況比較像是 高雄想要脫離台灣 成為一個國家
作者: realmask 2014-09-19 11:53:00
馬金就是如此操作公投題目
作者:
djviva (時鼠無奈)
2014-09-19 11:53:00設不是50%以上獲勝的話會產生更大的爭議, 因為執政黨可以設對他有利的60%
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-19 11:55:00只是獨立這招 再玩第二次 效果恐怕就沒有了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-19 11:55:00簡單多數決還是非常好的方法,有很多學者有模型
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 11:56:00GLASGOW出來了 蘇獨不過是肯定的了
作者: realmask 2014-09-19 11:57:00
執政黨只要把有爭議的先強度關山 然後再告訴反對者:你們要推翻可以啊 6成反對才能推翻
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-09-19 12:01:00這篇說的是 倫敦本來盤算是可以大獲全勝沒想到現在變成僵局 民主機制在這時候其實是不好的