作者:
xppig (XP小豬)
2014-09-10 23:56:49柯p一句話,引起大波瀾,看了幾天,
實在看不下去那些批他的理由,發表一下
主持人問李敖
[馬英九為何勝選？]
李敖說：[馬英九靠臉蛋漂亮,騙很多婦女票,現在年老色衰,會失去支持]
主持人問柯文哲
[陳以真有年輕跟外表優勢怎麼辦？]
柯文哲說
[長得漂亮可以當櫃檯]
他們說
柯文哲性別歧視！
卻沒有人駡李敖性別歧視
難道長得漂亮是女人的專利？貶低別人一定是因為人家的性別？
這不是對號入座,什麼才是對號入座？
李敖駡了個男人
大家一聲不吭
柯文哲駡了個女人
女權主義人士個個跳腳
說穿了,因為性別不同,而有差別待遇的人是誰？
讓女性扮演弱勢被壓迫角色的是誰?
不是李敖,不是柯文哲,而是女權主義人士(以及假裝的人士如祭止兀)
假裝的人士是見縫插針,一目瞭然
(部份)女權人士則是小題大做,不容性別為女性的任何人受到任何貶抑,
哪怕人家說,這個女生真笨也會變成性別歧視
(但說這男人真笨則沒有任何歧視)
雞蛋裡挑骨頭,一向是在臺灣號稱進步派,關心特定議題者的通病,
也是社運界走不進群眾的主因
回到柯文哲這句話,我覺得是驕傲跟嘴賤,的確不妥,但並無性別歧視,
至於職業部份,可以做櫃臺不代表櫃檯只有外表,
很簡單的若q則p,不等於若p則q的基礎邏輯,不多做解釋了
但若柯文哲日後真的說出女人漂亮只能坐櫃檯這類性別歧視的話,
我一定像之前衝連勝文那樣衝他
最後,回到台北市長選戰
一個經常失言的白目可怕
還是一群榨乾臺灣的權貴可怕呢？
FB版:https://www.facebook.com/zhecheng.zhu/posts/10203681993984912