Re: [新聞] 退貨爆衝突 台北犁記員工「哽咽吞餅」

作者: jamo (hi)   2014-09-09 21:54:28
老實說人就是賤,只懂得軟土深掘,
置底文有篇餿水油產品大覽
有幾家願意負起道義責任?
很好笑的是不負責的沒事
負責的倒大楣?
台灣消費者真的是無限上綱太久了,很多奧客都有病
那麼多店家還不給退咧,怎麼不一家家去罵?
只罵願意負責的,久而久之,把台灣廠商養成甚麼德性
自作自受剛好!
整件事,最該罵的除了製造廠以外,就是主管機關
各個中下游廠商,除非買之前就知道用了甚麼油
否則買便宜的東西天經地義,我實在看不出錯在哪
摸著自己 LP 問:換成你開公司,一個比較便宜又通過各項國家
安全檢驗,看起來沒問題的原料,你用不用?
整件事最該負責的,有人去 GMP 協會抗議嗎?
有人去衛生局丟油桶嗎?
只會去計較 1200 塊,退貨不拿貨品發票還要硬ㄠ
所以說這些人只會挑軟柿子下手,垃圾~
※ 引述《Santander (F1車皇-Fernando Alonso)》之銘言:
: 台北犁記芝麻肉餅沾上餿水油,接受全額退費,但為了挽回商譽,決定「加碼」讓其他商
: 品也都能退,不過退費標準相對於出問題的芝麻肉餅比較嚴格,必須商品和發票同時帶來
: ,才退全額,否則只能退一半,這樣的作法反而讓民眾火冒三丈,因為很多餅都送人了追
: 不回來,群起抗議現場衝突不斷,甚至有民眾抓狂,把餅丟得到處都是,櫃台員工則是委
: 屈落淚,哭成一團。>>
: 退貨民眾:「(全額)1200,要跟我講話,1200先拿出來。」
: 台北犁記店員和客人爆發激烈衝突,還有人不斷用手擦眼淚,客人怒氣排山倒海來。台北
: 犁記店員:「我的餅沒有問題,你為什麼要退全額,為什麼要退全額?」
: 消費者火冒三丈,因為除了沾了餿水油的芝麻肉餅能全額退費,其他綠豆椪、小月餅等,
: 要發票和餅同時帶來才退全額,否則只能退半價,店員不斷強調其他商品沒問題,但顧客
: 信心崩盤。
: 退貨民眾:「你說你的餅沒問題,那我們跟你一人一半啊,你吃一半,我吃一半,好,
: 大家都來吃。」
: 店員一字排開,含淚吃餅,嘴裡不再甜蜜,吞下的是委屈,有人鼻子哭紅了,有人淚眼道
: 歉,但衝突一波未平一波又起。台北犁記店員:「我可以不用退啊。」退貨民眾:「你不
: 要退你叫你們老闆娘來。」台北犁記店員:「這沒有問題啊,我們可以不要退啊。」退貨
: 民眾:「你是什麼東西。」
: 甚至有民眾氣到摔餅,餅屑四散,員警也到場關切,大家火氣這麼大,因為光排隊退貨,
: 就要等1個小時,扇子、洋傘全出動,怒火不斷飆高。退貨民眾:「跟你退,你還這樣討
: 價還價,他沒有跪下來跟我們對不起,政府要負責人家餅店,也是受害者,我們也是受害
: 者,對不對,你說什麼GMP,你政府有去做把關嗎?」
: 犁記停業3天,處理退貨,中秋節就退了360萬,週二到晚上5點也退了300多萬,其他產品
: 可退,是老店的歉意和誠意,但消費者對台北犁記商品信心蕩然無存,退費標準又和預期
: 的天差地遠,開始不理性,互相衝撞,搞得彼此怒火攻心、人仰馬翻。
: http://news.tvbs.com.tw/entry/545853
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2014-09-09 21:54:00
台灣最美的風景是人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-09 21:55:00
店家出來反擊了www
作者: clkdtm32 (愷愷)   2014-09-09 21:55:00
一開始不要用餿水油有這麼多問題?
作者: abian (abian)   2014-09-09 21:55:00
軟柿子?
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-09-09 21:55:00
沒辦法 選出這種政府 你我都推了一把
作者: abian (abian)   2014-09-09 21:56:00
單一項芝麻肉餅在今年3到6月販售,營業額300萬
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 21:56:00
無線上網
作者: change522 (海上漂流的腸子)   2014-09-09 21:56:00
所以勒? 你要幫他們背書喔?
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-09-09 21:56:00
你的說法就是消費者該死,因為店家也是受害者??
作者: cookie43 (CWC)   2014-09-09 21:56:00
抓住1200的洨雀幸
作者: kurobane (くろばね)   2014-09-09 21:56:00
無良賺錢可以 出事退貨不行 還真理直氣壯
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-09-09 21:56:00
什麼鬼邏輯 跟店家買餅 去GMP還是油商要退款嗎?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-09-09 21:56:00
做生意的買便宜是對的,但油的品質你不知道好不好?
作者: f1234518456 (...........)   2014-09-09 21:56:00
奧個屁 你自己進的貨怎麼來的都不知道 還名店哩
作者: fongse (小毛毛蟲)   2014-09-09 21:56:00
啊怎麼就有店家覺得這品質不好退貨
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-09 21:57:00
都是別人錯
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 21:57:00
一貨多退,沒來退的當自己賺到?要從口袋把收到的錢再拿出來很困難吧?
作者: anoreader   2014-09-09 21:57:00
聽說全統連GMP都沒有 那連GMP都不用的店家是?
作者: abian (abian)   2014-09-09 21:57:00
台北犁記規模≠小吃店
作者: jerriver3 (馬鳴)   2014-09-09 21:57:00
問題是他們根本沒有無良賺錢啊??無良在哪??
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-09-09 21:57:00
我看原PO你大概也不是做餐飲業的吧?
作者: sa87a16   2014-09-09 21:58:00
法律就是給有錢有權的人完.消費者就乖乖去排隊被店家洗臉
作者: ast2 (doolittle)   2014-09-09 21:58:00
相信只用在一種餅? 傻B
作者: protect6090 (山茶花)   2014-09-09 21:59:00
消費者第一對口就是店家你是在替店家跳針三小?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-09 21:59:00
消費者無辜 但是那種二話不說先鬧場的澳客根本垃圾
作者: zapmama (home)   2014-09-09 21:59:00
油到底有便宜多少大家都很明白嗎?推這篇
作者: RealWill (咕)   2014-09-09 21:59:00
這樣好了 乾脆店家出來宣布沒退的錢最後全部捐出去
作者: anoreader   2014-09-09 21:59:00
反正業者都是沒能力的受害者就對啦~凡事別人坦!
作者: jerriver3 (馬鳴)   2014-09-09 21:59:00
蛋奶素的產品也退吧..也一定沒用豬油...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 21:59:00
你賣出去的產品就是要對消費者負責,店家覺得自己也是
作者: change522 (海上漂流的腸子)   2014-09-09 22:00:00
你怎知他秤料的時候沒摸過豬油再去摸其他東西?
作者: RealWill (咕)   2014-09-09 22:00:00
退的人愈多 剩下能捐的就愈少 就像博愛座一樣你要退嗎
作者: protect6090 (山茶花)   2014-09-09 22:00:00
照你的邏輯店家怎麼不去殺光那些上游跟政客?廢話
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:00:00
是受害者去跟油品商討,還是餅店負責賺錢,出問題叫消
作者: answer1115   2014-09-09 22:00:00
要全部店家都罵了才准罵犁記 哇 你幾梯的阿??
作者: jerriver3 (馬鳴)   2014-09-09 22:01:00
業者有責任但相比之下小政府與奸商很多。但完全失焦
作者: clkdtm32 (愷愷)   2014-09-09 22:01:00
用餿水油還不無良 台灣真的是鬼島
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:01:00
費者自己找油品商討?有些店家就能發現問題,有些打死
作者: wike (wike)   2014-09-09 22:01:00
就算只有一種啦 產線不會汙染嘛?
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-09-09 22:01:00
肯全額退費 顧客還會鬧場? 吵到上新聞才說可以全額退
作者: protect6090 (山茶花)   2014-09-09 22:01:00
你要是不懂消費對口跟店家忽略成本風險就乖乖閉嘴
作者: sa87a16   2014-09-09 22:01:00
業者會這樣囂張跋扈就是看準不會倒.就是消費者養肥的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:02:00
不認被爆才不甘願的退錢還刁難,也不知道有多少店家是
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-09-09 22:02:00
這間爛店可以收一收了 先換名字再出來騙錢吧
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-09 22:02:00
難怪食安一再發生 消費者就是這麼M啊 商家没在怕的
作者: jerriver3 (馬鳴)   2014-09-09 22:02:00
用政府認證的東西也能說無良...台灣真的是鬼島
作者: zapmama (home)   2014-09-09 22:02:00
這個新聞的開端是叫人吃餅的先生拿不是3-8月的餅要退
作者: doublecross (南阿里)   2014-09-09 22:03:00
奴性真重!
作者: RealWill (咕)   2014-09-09 22:03:00
店家應該要退費給民眾然後向原料商求償 但是台灣法律對
作者: sa87a16   2014-09-09 22:03:00
過幾天還不是乖乖排隊吃餿水.倒閉zzzz 在台灣就是不可能
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-09-09 22:03:00
那先生是拿非芝麻肉餅的產品去退吧 被刁難才發飆
作者: jerriver3 (馬鳴)   2014-09-09 22:03:00
同樣都是政府認證有安全標章。你沒事會想買比較貴的?
作者: RealWill (咕)   2014-09-09 22:04:00
下游廠商根本沒有保障 只有統二這種大集團才有能力求償
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =)   2014-09-09 22:04:00
神邏輯
作者: panzerbug (蟲子)   2014-09-09 22:05:00
台灣鯛民XDDD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-09 22:05:00
有沒有不敢找老闆算帳 只敢找店員發飆的卦?
作者: ooQss (吃喝拉撒~)   2014-09-09 22:06:00
店家不用餿水油,會有人上門罵嗎?怪誰,自己種的因啦!
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:06:00
不相信不願意退沒人叫老闆出來,店員愛坦COSPLAY當自
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2014-09-09 22:06:00
===============台灣最美的風景是人==================
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:07:00
己是老闆怪誰,入戲這麼深
作者: CYL009 (MK)   2014-09-09 22:07:00
ㄎㄎ 爽啊 台北有台北的玩法!! 為啥還要去大老遠的屏東
作者: protect6090 (山茶花)   2014-09-09 22:07:00
是店員想跳出來輸誠結果被嗆卻怪起顧客?鬼島頗ㄏ
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:08:00
國外一堆案例商家被求償天價的,台灣1比1都退的不甘願
作者: Lauren0712 (過去、現在、未來)   2014-09-09 22:09:00
第一線人員很無辜
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-09 22:09:00
,還諷刺起台灣人來了,很怕店倒了以後沒黑心餅吃怎麼辦吧
作者: answer1115   2014-09-09 22:12:00
鬼島退超過一比一還會被說詐欺 刁民 奧客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com