作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-09-08 18:21:29一物兩換、拎塑膠袋要求退款萬元 李鵠百萬現金不夠賠
基隆李鵠餅店捲入餿水油風波慘賠，一連6天暫停營業辦理退貨，卻沒想到竟然有客人將
貨品、發票分2次退？原來許多人買餅送人，出事後送禮、收禮都來退，等於賣一樣產品
、賠2倍價錢，甚至過還有人提空袋子，就要求店家退款上萬元，讓員工感嘆，這樣退下
去，就算準備再多錢也不夠賠！
才剛開門，百年老店李鵠門前出現滿滿人潮，但這些人不是要來買中秋月餅，而是準備退
錢的。顧客不滿表示，「綠豆椪，你可以打開整個看，那我想請問一下，像我這樣子退，
那運費是不是也要歸算你們？」
面對滿滿人潮，業者臉上沒有愉悅的心情，因為排隊顧客手上，不是發票就是還沒有吃完
的餅，拿到櫃台直接退錢，店家準備百萬元現鈔，但才退貨第3天，金額已經超出預算。
由於正常退貨必須要有貨品和發票，但李鵠餅店放寬標準，只要單一商品或發票都能退，
沒想到卻因此出現一物兩退的狀況。老闆娘李張富枝談到，「他現在拿發票來，收禮的人
又拿餅來換，如果中秋期間賣500萬元，這下得賠1000萬元。」
原來李鵠餅店的餅，許多人當中秋節禮品送人，買的人退、收禮的人也退，不只如此，甚
至有人只拿塑膠袋也來要求退款。李張富枝直言，「怎麼會那麼多連1盒餅都沒有，連發
票也沒有，說是公司買1、2萬元，跟他講到最後，才說我從台中來，跟你買1盒，不然你
們也要給我車錢什麼。一開始還沒說到車錢時，我就叫朋友包一個紅包，拿個意思給他當
車錢。」
為了徹底銷毀，店家不只拆盒子、倒產品，連塑膠袋也通通剪破，只是業者被餿水油一攪
局，不只中鏢的咖哩酥、綠豆沙餅有人退，就連招牌的鳳梨酥都成為被退貨的項目。對此
，顧客坦言，看了報導後所有商品都怕。（新聞來源：東森新聞）
原文網址: 一物兩換、拎塑膠袋要求退款萬元 李鵠百萬現金不夠賠 | ETtoday地方新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140908/398722.htm#ixzz3Cia7bcjS
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
kivan00 (Kivan)
2014-09-08 18:22:00沒倒就不錯了，惡店自要惡人治
作者:
tasogare (tasogare)
2014-09-08 18:22:00台灣最美麗的風景
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-09-08 18:23:00刁民：哼~都敢用那種油了~多跟你討些有錯嗎?(根本沒買過
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-09-08 18:23:00為什麼要進便宜油呢
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-09-08 18:23:00徵李鵠粉紅袋 50收
作者:
lolic (lolic)
2014-09-08 18:23:00原燒刁民
這種多是四五十歲以上恥力無限的阿伯大嬸來貪小便宜的
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-09-08 18:24:00活該~~不爽不要賣
作者:
F100 2014-09-08 18:24:00徵求發票
作者: psliurt (反指標) 2014-09-08 18:24:00
可能是因果報應吧
作者: kncc31 (愛睏) 2014-09-08 18:25:00
漲價過不是 退錢就崩潰 競爭力呢
作者: asrica11 (沒有暱稱) 2014-09-08 18:25:00
台灣人跟支那人沒兩樣嘛 貪小便宜的乞丐
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2014-09-08 18:25:00台灣人果然厲害,連退貨都要扣死檔,一魚三吃XDDDD
作者:
lovespre (Sprewell)
2014-09-08 18:25:00這行為很不應該但你們賺黑心錢的時候怎麼不講話
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2014-09-08 18:25:00不知道紅在哪裡 根本不好吃 現在不用假油一定更難吃
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-09-08 18:25:00敢用就要敢被退
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-09-08 18:26:00
都賺多久了 現在裝可憐討拍幹麼?
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-09-08 18:26:00這比原燒還好賺耶 排原燒不排這個 傻傻的
作者:
sequoia (正義必得伸張)
2014-09-08 18:27:004,50歲以上這輩人是台灣的毒瘤 好事都沒他們的份
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:27:00李鵠的鳳梨酥又不貴，
作者: d0089145 2014-09-08 18:27:00
問題油又不是他生產的 怎麼看到一堆689樣子的人?
人家貪小便宜的時候你就這麼大聲 你貪小便宜用劣質油
別有這種屁股,別肖想在台灣開店,一次就讓你徹底垮台
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 18:28:00剛好而已，下次拿一百萬出來好好檢驗你們的進貨好嗎？
作者:
sequoia (正義必得伸張)
2014-09-08 18:28:00把老人殺光也有助於年輕人有更好的生活品質
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:28:00都做到這樣還狂批店家我覺得是不需要，退兩次錢水準很差
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:29:00這種人吃地溝油好像剛好而已
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:29:00第一線的商家是要怎麼驗？政府驗出來都沒問題了
賣個餅也要自己設化驗所嗎 ? 明明就是 GMP 的錯
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-09-08 18:30:00其實是政府要負最大責任, 檢驗制度有問題+罰則太輕
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:30:00像這種事，除了製造商，像味全等大廠一定要負責
作者:
lovespre (Sprewell)
2014-09-08 18:30:00政府一整排官員都應該拔掉終身不得錄用
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2014-09-08 18:31:00好啦 大家都是受害者 自認倒楣就是
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 18:31:00所以驗不出來就不用負責？在鬼島開店真方便吶！
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:31:00但要不斷怪罪到第一線販賣的店我認為就沒必要，中間盤商
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-08 18:31:00要是在美國你看要不要精神賠償 只是退錢不錯了啦 少在那邊
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 18:32:00都吃下肚了壞身體了 退兩倍也是剛好而已啦
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-08 18:32:00幫明知道原物料可能有問題還用的商人說話 百年老店連問題
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:32:00如果你是開個賣吃的小店甚至路邊攤，最好是你有能力驗
作者:
et803 (喵喵)
2014-09-08 18:32:00有的人根本是土匪乞丐 貪小便宜
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2014-09-08 18:32:00活該
以我的做法? 我的做法是世界很多先進國家正常的作法耶
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-08 18:33:00不就我這邊有批牛肉好便宜 光價格問題就很大 一分錢一分貨
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:33:00政府的儀器都測不出有問題，最好他們可「看」出問題
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:33:00現在問題是有敗類退兩次來賺錢 不是他該不該負責的問題
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:34:00不是說價格是在合理範圍內，這些油也沒便宜到哪嗎
隨便都破億 他們的損失自然是自己在去找更上游的要阿
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-09-08 18:34:00賣有問題的產品固然該受懲罰 但顧客這種心態有夠噁心
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:34:00對阿 新聞有說有問題的油還不是最低價的
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 18:35:00第一線是衰小不長眼沒錯 但一堆人還幫加害集團講話不愧鬼島
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:35:00或沒問題呢？
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 18:36:00反正毒一次不會死 毒兩次也會有人幫商人講話 安啦 不用檢查
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:36:00我是認為剛好就好，退錢應該，但退兩次或拿別家退太誇張
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:36:00那空袋子退兩次錢的才是這篇的重點 一直護航這種人的
明明就是GMP裁判兼球員的問題，一堆人不怪財團扯其它
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:37:00要嘛你就說他有問題懲罰他，而不是合理化某些人貪小便宜
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2014-09-08 18:37:00台灣最美麗的風景是人 最醜陋的是人心
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:38:00大廠製造東西大量又多，本應負檢測責任如味全，但小商家
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 18:38:00原來現在吃餿水油不是重點 退了兩次錢才是重點哦? 呵呵
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-09-08 18:39:00賠死你 地溝食品只賠兩倍 算便宜你了
作者:
cnalb (blanc)
2014-09-08 18:39:00這算不算小確幸
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:39:00還有人拿別家的餅去退會不會太扯？突然想到，買了GMP認證又有問題的是否可告啊
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:40:00可能擋到住附近的人去偷拿空袋退錢的小確幸
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:41:00先告政府吧 GMP認證的合格地溝油
可以告阿 因為買那個GMP認證的毒油是你商家阿 商家同時也是消費者 所以你商家應該要告的人就是政府跟製造假油的人 同樣的 對買了你的餅的人來說 你就是製造有毒餅的
作者:
robeant (天天)
2014-09-08 18:43:00連GMP認證都有問題，除非他自己榨豬油，否則都有風險
人阿 不找你要難道要找賣假油的人要阿 他又沒有假油的發票 連桶子塑膠袋都沒有咧 你要他們找誰退
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-09-08 18:44:00什麼都推沒辦法驗 所以不關你店家的事？
除非你商家跟假油廠商要到賠償後會一一連絡買了你餅的消費者並退錢 不過台灣的商家會這麼做嗎
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:47:00先問台灣的政府會不會罰上游錢吧 最該負責的政府跟上游
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-09-08 18:48:00為什麼有店家找的到好油 你就常常買到地溝油
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-08 18:48:00責任一乾二淨 下游終端販賣罪該萬死 退錢詐欺小確幸應該
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-08 18:48:00能賣一個東西賣一百年 別人還模仿不來 吃不出口味差異無法察覺原料可能有問題 都是消費者的錯
作者:
golttt (John)
2014-09-08 18:50:00不會去告GMP哦
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2014-09-08 18:56:00賠死剛好！賣黑心食品受點教訓剛剛好！一群垃圾商人
作者: pcfox (京極元狐) 2014-09-08 19:04:00
退兩倍，還好吧，多少人賠上自己的健康？誰先對不起消費者
退貨總額跟月營業額比看看就知道有沒有多賠什麼證據都沒那出來就靠北一貨兩退 其心可議
作者:
ramifa (平淡生活的奢侈)
2014-09-08 19:10:00百年老店，分不出來油的好壞？那“百年”這個招牌，還是撤掉算了！
作者:
reil (REIL)
2014-09-08 19:12:00這些年賺了多少個一千萬？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-08 19:15:00鬼島最美麗的風景
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 19:16:00老闆要是還想要商譽 反該直接怒退兩倍價
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2014-09-08 19:18:00沒告死你就不錯了
作者: henry1915 (henry) 2014-09-08 19:26:00
最美麗der台灣人怎麼會幹這種事 一定是____
作者:
mathrew (Joey)
2014-09-08 19:27:00這就是台灣人
作者:
ultraccs (shungs)
2014-09-08 19:29:00真是渾蛋業者 多賠一些根本還不夠
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-09-08 19:37:00前幾個月營業額有賠到兩倍再說，不要拿少數奧客裝可憐。
作者:
Bifrost (Gui)
2014-09-08 19:44:00三聚氰胺你出事 現在地溝油又有你 名店?
作者: garcia (極惡外星人) 2014-09-08 19:45:00
拿空袋子去露天拍賣好惹