作者:
a7v333 (蠢與窮)
2014-09-08 15:14:13※ 引述《TQTa ( )》之銘言：
: 關羽 張飛 馬超 趙雲 黃忠
: 這些武將幾乎武力100
: 葉問要打十個,
: 他們每個都可以打幾百個
: 孔明不用講了,
: 人家一票參謀想計策還不如他一個,
: 有沒有其他國只能分到A級武將,
: 然後S級都在劉備那邊的八卦?
其實我很久之前，就一直想問另外一個問題
有沒有鄉民喜歡在八卦版問歷史，而不去專版問的八卦？
比如 ptt 站內，就有
historia 歷史版 / SAN 三國版
甚至，現在 Wiki 就有整理不少(雖然有些錯誤、或是流於通說)，但是先
看過 Wiki 至少有了基本的概念，不會偏離的亂七八糟，可能直接就解釋
你原先想問的問題，或是從 wiki 中發現矛盾、錯誤，這時再去專版更深
入的問，讓你對整個事情有更完整、全面的了解，這樣不好嗎？
另外，如果程度夠，wiki 裡面還有 維基文庫，可以直接找24史原文
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-08 15:14:00沒人啊
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-09-08 15:14:00因為他們要的是很費的回文不是要正經的回文阿~~~
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-09-08 15:15:00
八卦版就廢問+新聞版啊 現在才知道
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-09-08 15:15:00Wiki當寶?美國認定非法被斷絕捐款管道的網站 內容可信度?
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-09-08 15:17:00需要更多三國懶人包
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-09-08 15:17:00請問有問版嗎
作者: Faertesi 2014-09-08 15:18:00
講一句實在話 自己去查史料和相關資料才是幫助最大的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-09-08 15:19:00你好 我是鍵盤歷史學家 歡迎鄉民們共襄盛舉
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-08 15:19:00就故意偷渡大中國史觀阿
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-09-08 15:19:00就覺得自己的問題很重要啊~重要到要到八卦板來問啊明明古人八卦板回卦有些都還滿專業的不問
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-09-08 15:20:00然後同樣的問題一問再問~~每次只會問三國
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-09-08 15:21:00國高中歷史都白學了 中國幾千年歷史只知道三國zzzz
作者: alwayskid ( (゜ω゜)っ✂╰ひ╯) 2014-09-08 15:21:00
八卦版是來呵呵笑的 認真什麼勁?
作者: yeh0416 (東哥) 2014-09-08 15:22:00
我想你不懂八卦版的樂趣+1 金庸問卦去金庸版就不好玩了XD
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2014-09-08 15:24:00喇賽居多有時候蹦出認真文也很有趣
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2014-09-08 15:29:00八卦廢文充斥也不是一天兩天了
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2014-09-08 15:30:00你不懂八卦版
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-09-08 15:33:00嗯嗯~~八卦板應該正名為廢文板~~以免你們口中所說的認真
因為在這裡可以輕鬆討論甚至喇低賽 去那些版主要就是戰
就是要發一些廢文讓大家回覆阿 不然你以為時間這麼好打發
作者:
AIRLIN (純真年代)
2014-09-08 16:06:00.
作者:
muzik (fin)
2014-09-08 16:21:00只是想洗標題傻傻地跟著發廢文，黑特第二不遠矣
作者: warluck (人海茫茫) 2014-09-08 17:32:00
在哪邊程度不夠會被當小白ㄚ
作者:
AIRLIN (純真年代)
2014-09-08 17:40:00那邊意見不一樣可能會被戰偏偏某些愛戰的人提不出說服人的言論 科科