作者:
piageta (taiwan)
2014-09-08 11:30:59※ 引述《piageta (taiwan)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 柯稱「婦科剩1個洞」挨轟沙豬
: 時間: Mon Sep 8 10:33:26 2014
:
: : 柯:歡迎學術辯論
: : 北市議員王鴻薇批柯言論充滿男性沙文主義,民進黨主席蔡英文有什麼看法? 連陣營指
: : 出,柯文哲的書中寫道「最聰明的太太知道只要子女顧好,男人去外面晃一晃,還是會回
: : 家」,顯示他是根深柢固的歧視女性。
: :
: 歧視女性或者歧視任何特定族群都是不對的行為 但我們也不能否認
:
: 千百年來古今中外這些歧視一直都存在 差別只在講出來會不會挨罵而已
:
: 就像最基本的國罵 幹你娘 mother fucker 為什麼都拿女性來羞辱?
:
: 就算不提罵髒話 看看我們從小到大的教科書 故事書 媽媽都是在廚房
:
: 煮飯洗衣服掃地 爸爸都坐在沙發看電視看報紙 然後偶像劇都是
:
: 西裝筆挺開跑車的"男"老闆 播種在有姿色的女傭(或麻雀變鳳凰的妓女)身上
:
: 請問這是不是沙文主義?? 是不是性別歧視??
:
: 那些整天喜歡嚷嚷女權主義的人 喊了幾百幾十年 現況有改變嗎??
:
: 綜藝節目女生露奶的鏡頭多還是男生雞凸的鏡頭多?? 算不算沙豬男物化女性??
:
: 你朋友結婚時你會不會稱讚新人郎才女貌?? 算不算污辱女生只有外表沒有才能?
:
:
: 柯辦發言人林筱淇指書中「柯語錄」並非完整談話內容,但若造成誤解,柯表達虛心檢討
: : 之意。柯昨晚說,那是自然科學的發言,「若他們不服氣,請他看哪個要學術辯論,就學
: : 術辯論。」
: : 蔡英文是否有看法?民進黨婦女部主任林靜儀未正面回應,強調女性參政很辛苦,唯一檢
: : 驗政治人物的標準只有一個,就是位置適不適任,重點在專業。
: : 柯文哲著作的女性語錄
: : ●一夫多妻是增加人口較有效的制度
:
: 這是從生物學的觀點
:
: : ●最聰明的太太知道只要子女顧好,男人去外面晃一晃,還是會回家
:
: 這是講現實生活 女生很難吞下去 但很多女生都吞下去了
:
: : ●重男輕女是生物的本能:從精子跟卵子的數量就可以知道
:
: 生物學觀點
:
: : ●當一個職業裡,女生的數量在上升……,那就代表這個行業在沒落了,哈哈哈哈哈哈…
:
: 這一點我不懂 也不認同
:
: : ●有一次SICU來了一個女實習醫生,低胸、短裙、馬靴,結果被我罵到臭頭,我跟他說「
: : 這裡是台大醫院,不是台大酒店」,醫護人員上班,一定要服裝儀容整齊……你會希望照
: : 顧你的護理師,看起來像A片女主角嗎?
:
: 這一段的重點在"服裝儀容整齊" 那是當一個醫療從業人員最基本的
:
: 台灣好媳婦佩甄的老公 也就是李晉良的好朋友 叫做王祚軒
:
: 以前在林口長庚染一頭金髮 去問看看當初他被上面的大老電的有多慘
:
: 就算不是在他面前罵 也是在我們實習醫師面前罵 他只是染頭髮而已
:
: 不是穿丁字褲露人魚線喔 醫界就是這麼迂腐沒辦法
:
: 有怎麼樣的人民 就有怎麼樣的醫療環境
:
:
: ====================
:
: 話說回來 今天柯p 講甚麼根本沒差
:
: 會投他的 還是會投他
:
: 不會投他的 還是不會投他
:
: 台北就是台北 不會有中壢來的選民
:
:
:
作者:
ererer 2014-09-08 11:33:00所以退選道歉是最好的,回去當醫生救更多人
作者:
ymib (網路小白)
2014-09-08 11:33:00那就乖乖當醫生吧
柯一講出來然後就開始有人針對女醫師該穿什麼異常關心 我想應該是有各種動機吧
作者: vfgce (小兵) 2014-09-08 11:36:00
2F在講柯嗎?
作者:
zapata (白雲)
2014-09-08 11:36:00我倒是覺得原po對柯p有過高的審視標準其實柯P會威脅到連勝文 並不是因為社會學懂不懂
作者: reina07 2014-09-08 11:37:00
怎麼不說連還是乖乖當他的富四代,還要延續他家的榮景
作者:
zapata (白雲)
2014-09-08 11:37:00就是因為現在政壇上 有太多人懂社會學 操弄社會學變成如馬王鬥爭, 說好633後來食言, 賄選, 負面選舉,任由自己的競選總幹事講假話.懂越多社會學的政治人物 其實大多就是在超操弄社會學而真正懂社會學 幫助老百姓 政壇上有幾位?
作者:
zapata (白雲)
2014-09-08 11:40:00請大家舉例出來
作者:
zapata (白雲)
2014-09-08 11:42:00所以我想說的 其實柯P會威脅到連勝文
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2014-09-08 11:42:00那還需要選嗎
作者:
zapata (白雲)
2014-09-08 11:44:00正是因為 現在那些懂太多社會學操作選舉 而只關心自己的的政客.
結果你的金髮呢?馬靴要推上百公斤走,又有甚麼妨礙呢?是馬靴比較妨礙,還是高跟鞋比較妨礙?低胸是難以出力嗎?又會造成甚麼妨礙?領帶也很礙事啊,為啥我常看到醫生帶領帶?說到底我只認同你很迂腐的評語要做勞動時別說短裙礙事,連套裝也是礙事的所以重點不是礙不礙事的問題,而是約定成俗的問題就以前的大老覺得醫生就該怎麼穿穿這以外的就是離經叛道事實上沒那麼嚴重而且仔細想想,又不是每個醫生都要推百公斤病床的坐著看門診,穿啥,又會對醫療品質有啥妨礙?