※ 引述《valenci (birdy)》之銘言：
→ grandwar: 服裝儀容整齊那邊到底有啥問題？還是婦團又要推護理人員 09/08 08:57
→ grandwar: 亂穿也是自由了？ 09/08 08:57
實際上的確是會這樣維護
有所謂的衣著自由
太辣太性感 爆乳女被花旗開除
http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=837993
美國一名單親媽媽指控花旗集團（Citigroup）以她「太迷人」（too attractive）為理
由，把她解僱。香港《蘋果日報》報導，她上司曾說，身材玲瓏的她，令男同事無法專心
工作，更向她發出禁穿的衣服清單。33歲的洛倫薩納（Debrahlee Lorenzana）是女銀行
家，原在花旗集團紐約分部任職。
洛倫薩納氣憤地說：「不是襯衫有問題，就是褲子，不是褲子，就是鞋子，每天都挑剔我
。」公司男同事居多，上司更直指她「太迷人」、「太令人分心」。「真是難以置信，當
時我對上司說：『你一定是開玩笑。』」身為愛美的波多黎各裔人，她連往超巿都化妝塗
指甲油，上班更一絲不苟，套裝都選最貼身的。上司因此向她發出清單，列出禁止她穿貼
身套裝和高圓翻領上衣。她抗議公司侵犯她的衣著自由，並指出其他女同事穿的更暴露，
最後被開除。洛倫薩納的代表律師塔克納形容，花旗開除她，等於說「我們不能思考，因
為我們的陽具勃起」。花旗集團發聲明指這場訴訟沒基礎，會抗辯到底。
但上面那篇沒找到判決結果
下面這篇牙醫助理狀況也差不多
但有判決的結果
員工太火辣 美判可開除

（路透愛阿華市21日電）美國愛阿華州最高法院今天裁定，愛阿華州企業可以開除他們認
為太過有吸引力的員工。
愛阿華州1名牙醫的太太認為牙醫助理可能危害兩人婚姻，牙醫於是將助理開除。法庭今
天一致通過，判定牙醫的行為沒有違反愛阿華州民權法。
根據兩造說詞，納爾遜（Melissa Nelson）替牙醫師奈特（James Knight）工作超過10年
，從未和他調情。她說，自己若是個男人，就不會被炒魷魚。
奈特在法庭上陳述，他曾多次向納爾遜抱怨她的服裝太緊身，太撩人，「讓人分心」。
但在2009年間，兩人開始互傳簡訊，根據證詞，多數簡訊內容是關於工作，沒有問題，但
部分內容曖昧。奈特在其中1封簡訊中問納爾遜多久經歷一次性高潮，但她沒有回覆。
2009年底，牙醫師太太發現這些簡訊，要求丈夫開除助理，因為「她是婚姻的一大威脅」
。
奈特在隔年初將助理開除，表示兩人關係危害他的家庭。
納爾遜於是提告，表示自己沒有犯錯，她只把牙醫師當做朋友，奈特對她來說像是爸爸一
樣，自己是因為性別因素遭到開除。
奈特則辯稱不是因為性別問題，他底下所有員工都是女性。納爾遜被開除是因為兩人的關
係危害他的婚姻。
由7名男性組成的法官團認為，這件案子的基本問題在於，「就算員工並沒有實際和老闆
調情，老闆是否可以因為員工太有魅力，令人難以抵擋，就以此為由合法地將他們開除」
。
法庭最後裁定，雇主可以因為員工太過具吸引力而將他們開除，且不構成非法歧視。中央
社（翻譯）

服裝儀容整齊那邊到底有啥問題？還是婦團又要推護理人員亂穿也是自由了？

衣著整齊 穿泳衣上班可行乎?這樣醫護人員也可以穿SM裝 反正衣著整齊就好了

節能省碳 省冷氣阿

\大統領/ \大統領/ \大統領/ \大統領/

希望兔女郎緊身衣能列入公家單位制服

MＭＬＢ　ＮＦＬ都穿內褲比賽，一堆女性叫好

那男生傳丁字褲上班好不好？現在是在選舉還是八卦版戰男女？晚點繼續戰統獨，戰肥宅，戰ccr，戰社會組，戰學校

不要吵了 乾脆大家都別穿如何?

水啦

贊成樓樓上

沒穿就沒有若隱若現的誘惑力了我覺得白襯衫+內褲的組合超讚