※ 引述《offish (offish)》之銘言：
: 有沒有人想過，
: 柯文哲說一句話，明明沒人理蔡正元，他卻可以高潮到八個小時連發四篇文自爽。
: 我告訴你。因為餿水油事件在燒，食安法問題被端上檯面，
: 而連勝文競選總幹事蔡正元先生，正好是全台灣最沒資格談食品安全的政客。
: 忘記了沒關係，我可以提醒你，在立法院公報第103卷第12期院會紀錄第146頁，
: 50個食安法修法版本，只有你蔡正元唯一提案減輕罰責上限。
有時候，我覺得台灣的公民很妙
公民應該是理想的，正義的
但是台灣的公民，對於事實是不太介意的
我不知道公民是不做功課搞錯了，還是故意說謊什麼的
總而言之，蔡正元的草案在這邊
http://ly.g0v.tw/bills/1722L15238
裡面可以看出，在他的修正三十一條的部分
是要把罰鍰上限從六百萬提高到一千萬，同時增加了舉證責任的倒置
(也就是中央主管機關沒有證明無害的，推定為有害)
: 原食衛法第四十四條：
: 「有下列行為之一者，處新臺幣六萬元以上一千五百萬元以下罰鍰；情節重大者，並得
: 命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項，或食品業者
: 之登錄；經廢止登錄者，一年內不得再申請重新登錄：
你拿食衛法的四十四條，去打蔡正元的第三十一條
不是張飛打岳飛嗎?
蔡正元人格怎麼樣是一回事，
這樣的公民，有資格說別人不正義嗎?
作者:
Acup (一個杯子)
2014-09-07 22:53:00哇！打臉
作者:
jarr (捷爾)
2014-09-07 22:53:00拉長凳
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-07 22:54:00這臉打大了 趴趴趴
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 22:54:00看戲中
作者: jun1981 2014-09-07 22:54:00
蛆蛆：吱吱崩潰了 XDDDDDD
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-09-07 22:54:00我也正在看這則公報 似乎比較像小英雄說的
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 22:54:00大家a一下原po的id就知道怎麼回事了呵呵
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-09-07 22:55:00rudk你說的原po 是哪一個原po?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 22:55:00不過小英雄從太陽花前被洗臉到現在誰勝誰負似乎可以馬上知道
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 22:56:00這個原Po小英雄
作者: jun1981 2014-09-07 22:56:00
小英雄不意外 有需要google嗎
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-09-07 22:56:00我雖然是投柯P的 但我也覺得要就事論事 所以有去把公報
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-07 22:57:00
先卡位
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 22:57:00當初你是怎麼護航張三秒 好意思說XD
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-09-07 22:58:00找出來 翻第146頁來看 的確蔡正元提案是上修31條的罰锾
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-07 22:58:00拜託就事論事 別扯其他= =
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-09-07 22:58:00兩邊高手盡出! 高級說服者 V.S 大祭司護法
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-09-07 22:58:00打臉這樣對嗎 這樣不就顯得推爆的那些很蠢 不厚道
作者: jun1981 2014-09-07 22:59:00
根本沒有人在乎蔡正圓這個跳梁小丑
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 22:59:00在大家攻進立法院之前 還在八卦板上跟人家戰
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-09-07 22:59:00推一個 終於出口氣了 主子沒被提名的怨氣終於發洩
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 22:59:00民進黨霸占主席台哪一次是沒道理的?狗黨逼人民吞毒藥,能不占
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:00:00居然好意思說站住的腳 張三秒這件是合法嗎?
作者: hoberg 2014-09-07 23:00:00
哪一次是有道理???少數服從多數
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 23:01:00你的民主就是四年一次嗎呵呵
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:01:00不是最愛講民主了 怎麼被洗臉 又不講了
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-07 23:02:00
加油，我支持你
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-09-07 23:02:00問題是KMT就不民主阿 還有臉說要民主幹嘛喔?
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 23:02:00多數要你吃屎就去吃屎?我相信9.2%是很愛吃啦
喔齁?!不能佔!!!如果沒有人先這樣我們被賣多久都不知道了!!!如果想被賣請直接去對岸,謝謝!!
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-07 23:04:00小英雄你不懂民主就不要活在自己的世界了
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-09-07 23:05:00所以KMT選前騙票 選上了就亂搞阿 根本上還是不民主不是
作者:
jarr (捷爾)
2014-09-07 23:05:00民主喔...話說太陽花學運那次，民調顯示支持的比反對的多耶
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 23:05:00好啦我知道你為了生活領那五百塊很辛苦,就不增加你工作量囉~
作者:
lebiged (lebiged)
2014-09-07 23:06:00那你一定很認同納粹
作者: grahamwu 2014-09-07 23:06:00
事實是勝負的標準...真敢廢
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-09-07 23:06:00推，這篇的法律引用的確指出前一篇的盲點是對的。
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-09-07 23:06:00只能在該選區實施罷免,不然全台罷看看?蔡扛的住嗎
作者:
jarr (捷爾)
2014-09-07 23:06:00並不是總統大選勝出，在往後的四年執政黨就一定是站在多數
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2014-09-07 23:06:00就算蔡正元這提案沒錯，還是要噓你對民主的故意曲解
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-09-07 23:07:00所以才會有學運不是?因為被騙兩次 忍不住了 連學生都看不下
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:07:00果然是小英雄 香港哪種北韓事的民主看來很對你味口沉默多數出現了!!!!!!!!
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-09-07 23:08:00選前高喊我是新台灣人 選後打的都是台灣人
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-09-07 23:08:00KMT早就被公民運動太陽花否定了 你還在提???
作者: grahamwu 2014-09-07 23:08:00
不用浪費時間理牠
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 23:08:00好啦大家不用再把時間浪費在這種盛治仁身上了XD
作者: xengoku 2014-09-07 23:09:00
你們首席談判代表外患洩密ㄟ 幸好學運擋下呦 ^.<
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-07 23:09:00所以力挺財產來源不明的候選人才是潮
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-09-07 23:09:00明明就馬英九
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-09-07 23:09:00搞到學生都出來 就知道這政府濫到一個極致
作者: hoberg 2014-09-07 23:10:00
盛治人還好吧...比起阿扁只能算九牛一毛
先說選民是全台人民還是20歲以上的人民?!兩年前我差幾
作者:
jarr (捷爾)
2014-09-07 23:10:00你說反對佔領國會的比較多? 怎麼我們兩個看到的民調不一樣啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:11:00我比較相信有利 "董事長"那種的勞工
作者:
rudk (Rilakkuma)
2014-09-07 23:12:00盛治仁渣還好?兩天就兩億了欸~又拿阿扁出來救援?
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-09-07 23:12:00ECFA有利勞工薪資?你平行時空?我家開公司的,有利咧zz
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:12:00ECFA都簽幾年了 22K是阿扁發明的嗎ZZZZZZZZ
你就慢慢崩潰吧kmt就是因為做不好反彈聲音才這麼大
作者: hoberg 2014-09-07 23:13:00
媒體的話聽聽就好..凡事講求證據
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-09-07 23:14:00噓你說KMT民主
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-09-07 23:14:00KMT這種黨國不分的黨 跟人說什麼民主
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-09-07 23:15:00即使是以合法手段取得權力 成天幹一些違憲政治迫害的事
作者:
lebiged (lebiged)
2014-09-07 23:15:00KMT當全國人民的主人 = 民主
作者:
offish (offish)
2014-09-07 23:20:00感謝提醒
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-09-07 23:24:00每一篇都被噓的這麼慘 都不會反省你的事實跟大眾認知背離膩
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-09-07 23:27:00騙子一時得逞 逃不過時間檢驗 看看! 司法已經還阿扁公道
包括行政院版 趙天麟 民進黨團 羅淑蕾 陳節如 王育敏
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:30:00阿扁被關的案子法條解釋全中華民國就只有他適用你可以說他道德有問題 但他法律上無罪是事實要不然3323可以在外面輕鬆過中秋節?
作者:
tim0922 (掬水月)
2014-09-07 23:35:00看ID就不用太認真
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-09-07 23:36:00實質影響力中華民國就只有陳水扁適用 馬的這不是政治追啥是啥鬼 林億世被判有罪跟陳水扁是同一條嗎?