[爆卦] 一位高雄氣爆災害第一線受害者的慘況!

作者: JetLiu401 (憂鬱的噴射劉小傑)   2014-09-06 01:36:11
轉貼自王貴玲FB
http://tinyurl.com/m4qzycn
他是剛畢業剛考上證照
又剛剛進入職場的約聘工
7/31…環保署派去驗丙烯的其中一位
記得當晚最後一位困在坑洞自己打電話求救給長官的
這位支援年輕人?
今天下午親自去探望
被忽視的一群
36天完全不能下床
傷痕累累。醫院兩度請他出院(太離譜了吧)
父母親溫良恭儉讓
不請看護不願多花災款
兒子告訴我們
母親一夕之間。頭髮白了
困在坑洞打電話向長官求救
得到的回應是…現場有火花
萬一進去又救不了你……
年輕人說當下我傷心難過死了。
他被救出將近兩點因為可以說話第一時間
竟被安排一般4人房
莫名被認定輕傷
其他4位判定重傷。兩位出院上班。兩位可以下床
他是輕傷他卻不能下床。他只有10萬
人善被人欺
醫生主動告知社會局判定有誤
社會局不接受

環保署居然派這個年輕人去這麼危險的地方,
出事時長官這麼冷血見死不救,
事後又判定是輕傷,
明明36天無法下床,
居然兩度被請出醫院。
太惡質了。
記者快來抄!
作者: ILOVECCF (哈哈哈)   2014-09-06 01:38:00
幫高調
作者: amano (多愛自己一點)   2014-09-06 01:38:00
觀望 醫院兩度請他出院一定有理由
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-06 01:39:00
好慘
作者: Choco1107 (一.一)   2014-09-06 01:39:00
醫院不會隨便請人出院,再觀望看看
作者: amano (多愛自己一點)   2014-09-06 01:39:00
後面又說醫生主動告知社會局判定有誤 這到底是什麼
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-09-06 01:40:00
這種文看看就好
作者: gn00291010 (居恩)   2014-09-06 01:40:00
觀望+1
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-06 01:40:00
高調
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-09-06 01:40:00
平衡一下 我不是很懂燒傷 有專業的人能說看看嗎?看風像再決定要不要幫高調
作者: retriever33 (笨蛋)   2014-09-06 01:41:00
輕傷判定是醫院的決定吧! 看他傷哪裡
作者: ufo15526368   2014-09-06 01:41:00
陳菊還在睡覺的說 0.0
作者: hungryuu (2uu)   2014-09-06 01:41:00
作者: retriever33 (笨蛋)   2014-09-06 01:42:00
可以說說為什麼不能下床嗎?
作者: conanan (新年快樂)   2014-09-06 01:42:00
觀望+1
作者: iqlow (Emi's)   2014-09-06 01:42:00
FB下面留言有趣
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-09-06 01:43:00
依照以往的經驗,請先出示該醫院和其他醫院驗傷證明。
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-09-06 01:43:00
醫生當初判定輕傷與政府無關,可請記者查清楚 謝謝
作者: conanan (新年快樂)   2014-09-06 01:44:00
雙方資訊不足 無法判斷
作者: withsirius (Aya)   2014-09-06 01:45:00
長官有講錯?貿然行動去救人根本送頭行為
作者: amano (多愛自己一點)   2014-09-06 01:46:00
這FB完全是挺藍議長的 不過不用扯政治 實事求是 只真相是?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-09-06 01:46:00
莫忘督割
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-09-06 01:46:00
無法判斷而且這女的顯然是活耀的藍營支持者或黨工
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2014-09-06 01:48:00
看了這女FB 最愛新聞龍捲風的人還能說什麼呢
作者: shwx0524 (只能短暫 所以大嚷)   2014-09-06 01:51:00
這臉書看了真不舒服
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-09-06 01:51:00
觀望,先給噓
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-09-06 01:51:00
觀望
作者: hexamita (hexamita)   2014-09-06 01:53:00
觀望+1
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-09-06 02:03:00
這種事怎不主動提出,當台灣媒體都走狗?
作者: ufo15526368   2014-09-06 02:09:00
抵消廢墟 幫高
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-09-06 02:11:00
這麼大事件醫院應該不敢對傷勢亂判
作者: richardh (咖啡)   2014-09-06 02:12:00
檢傷的是醫院,況且四肢灼傷計算面積本來就較小吧
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-09-06 02:13:00
不過他如此悲憤 可能是精神受創也說不定
作者: soria (soria)   2014-09-06 02:14:00
用常識來想,怎麼可能會是社會局自己認定啊,醫生是假的?
作者: beeolive (bee)   2014-09-06 02:22:00
Wait
作者: HHH888 (HHHHHHHHi)   2014-09-06 02:22:00
醫師請他出院又跟社會局說判定有誤?那醫師到底是怎樣??
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-09-06 02:26:00
醫生認定是輕傷跟人善被人欺還有社會局有什麼關係?
作者: jeanniewoo   2014-09-06 02:36:00
觀望+1
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2014-09-06 03:14:00
非常單方面的說法 而且由FB按讚的內容推斷可信度有差
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭)   2014-09-06 03:18:00
高層踹共
作者: redeyes530   2014-09-06 03:35:00
記得健保病床好像有天數限制...
作者: smt3457 (jacky)   2014-09-06 04:37:00
幫高調!
作者: nsaids (有所思)   2014-09-06 05:56:00
怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com