※ 引述《craniata (Gould....)》之銘言：
: 似乎很多人都對「演化」有誤解
: 身為一個嘴泡演化生物學家，似乎應該出來替大家說明一下
: 「演化不是科學」
: 沒錯，你沒有看錯！
: 跟著我再說一遍， 「演化不是科學」！！！
: 為什麼？
: 因為「演化」是「事實」！
你的確是嘴炮...
科學家都會有個認知：現行理論是最接近真相，但很有可能不是真相。
最簡單的例子，在牛頓力學提出後，這看來就是力學的真理。
但在相對論出現後，我們知道了牛頓力學只有在速度遠小於光速時才幾乎正確。
但這有推翻了牛頓力學嗎？沒有，它其實是把牛頓力學給包進去了。
所以沒有人能確定以後會不會有什麼新的發現把演化論給包了，或是修正。
所以你看論文時很常看到學者用 suggest 這個字眼。
這個結果 暗示 了什麼。
把話說的這麼滿.....真的蠻怪的。

業力引爆就可以進化啦~

用雷之石就可以進化了

演化論只是事實，創世論連事實都不是

原本那篇只是來讓大家知道oo的程度在哪吧

智能設計跟創造論基本上是更豪洨

科學是一種研究方法 跟宗教靠嘴砲不同 這就是科學可信之處

演化和創世是互斥的，不是各自獨立

哲學上有所謂的「不可認知論」，如果真有創造者，而他有一切能力(或權限)，那世人永遠也不可能發現真相吾人就只是系統權限下的一個小小的被限制的使用者，想要知道Root層級裡面有什麼祕密，那是不可能的～～

樓上那個不就基督教的權柄論嗎?

不完全是啦，哲學上是這麼說的，他沒有預設是上帝也可能吾人只不過是一顆被養在培養桶裡面的大腦而已

reality的爭論 我每次看都頭暈

你先說說你以為的創世論者 接受宇宙年齡是多少

還有indicate, be considered as, argue that...