※ 引述《linkuanchung (hereigoagain)》之銘言：
: 英國只是個在歐洲西邊土地和日本差不多大的島國
: 人口也沒有特別多
: 幾百年前發展海權，雖然軍艦和商船到處跑
: 但是出兵的人數往往只有數千人和船數艘
: 卻可以拿下打敗人口破億的印度和清朝
: 還把澳洲和北美洲也佔走
: 外加非洲和東南亞等地，世界打透透
: 全球各地到處插滿英國國旗
: 到處都有英國女王的雕像和女王頭硬幣
: 用少少的兵力就可以稱霸世界
: 雖然現今國力已不如鼎盛時期
: 但依舊在全球占有強大影響力
: 有沒有英國可以這麼強盛的八卦？
英國可以強盛的最根本原因就在於"民主"
早在光榮革命之前英國就已經有議會
議會對於國王的權力也已經有很大的限制
當然那時候的民主可能跟我們現在的民主比還是差很多
但對比當時的西班牙、法國，權力完全集中在少數王宮貴族，已經好很多
民主所象徵的就是對於財產權的保障，提供平民生產的誘因
智慧財產權觀念的興起，也促進了工業革命的興起
最簡單的例子看看現在世界各國
強盛的幾乎都是自由民主國家
貧窮的國家大都是強人政治、威權政治就知道了
作者: so03c (ST18i) 2014-08-31 22:29:00
女人窮人不能投票 這種民主還頗ㄏㄏㄉ
作者:
ast2 (doolittle)
2014-08-31 22:30:00HK不民主
那是因為女人窮人沒影響力啊！後來女人窮人懂得團結後
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-31 22:30:00明明就"科學",中共有民主嗎？中共搞科學,還不是變強.
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-08-31 22:30:00他那個不是民主吧 就是一堆貴族在架空黃泉皇權
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-31 22:31:00蘇俄有民主嗎？人家科學強,就佔了整個西伯利亞.
作者:
n23454 2014-08-31 22:33:00有科學又如何...槍管強，結果後勤弱，還不是龜在家裡
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-08-31 22:33:00明明就是靠槍砲國家武力當強迫人家打開市場跟你做生意
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-31 22:33:00牛津、劍橋、皇家學會(搞自然科學的) 這些才是英帝的根本鴨片戰爭呢？英國後勤那麼長,靠科學、槍管,就贏了.
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-31 22:36:00現在是講殖民地,殖民地你靠科技強就可以很多了.你如果講生活水準的話,但當然蘇俄不行呀殖民地哪個不是靠科學技術,軍事強過他人,取得的？英國皇家學會貢獻了多少,從1660年就開始到現在.
作者:
atale (AVATAR)
2014-08-31 22:40:00你根本不懂歷史
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-31 22:43:00標題是:英國怎麼取殖民地.民主可以取殖民地嗎 XDD當然是科學,我科技比你強,打個仗,這塊地就我的.就這簡單.
先了解英國的民主吧 那個年代並不是所有人都有投票權
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2014-08-31 22:47:00我寧願相信是貴族和資本家很有效率
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-31 22:47:00真要扯蘇聯解體,那大英帝國咧??只剩下本島而已耶....
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2014-08-31 22:52:00新加坡表示:
作者: bj45566 2014-08-31 22:56:00
智財權的概念比工業革命晚了 N 年喔大佬還有拉新加坡來救援的超科科... 新加坡在創新 & 引領人類社會制度上的 merits = 0... www英國在政治上開創民主議會+在金融上開創股票市場更不用說牛頓可說是整個現代科學之父...連分項的生物學電磁學編碼電腦科學之父全出自英國... 新加坡... 科科...連個法拉弟等級的都沒有... 只是靠准獨裁政體玩比鬼島高明的 CD...而英國即便已大幅衰落仍發展全球第一個複製哺乳動物...在高新科技上有世界一流水準的 ARM, BAE Systems, Airbus,仍能不斷產生諾貝爾等級的 winners... 新加坡，超科科...在科學技術制度法治上的創新貢獻替英國提鞋子都不配 XDXD