作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2014-08-31 03:02:46明明華碩就不是做手機起家的，為什麼ZENFONE可以打得這麼猛，而且越打越兇。
HTC就不是很理想的樣子？現在兩家市值差了快一倍（華碩2100億、HTC1100億）。
ZENFONE規格又那麼多....這不是以前被罵得最凶的機海戰術嗎？
現在HTC收線只主打ONE和蝴蝶系列了，照理說應該可以集中火力阿？
作者:
Brad255 (曾經)
2014-08-31 03:03:00有機海嗎 其實定位不同我下一支還是會選ASUS
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-31 03:04:00HTC早年優勢是蘋果太貴 三星還沒殺進來
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-31 03:07:00HTC 要復活了 貞的
作者:
f731227 (牛脾氣)
2014-08-31 03:07:00htc除了手機沒了，石頭店除了手機平板還有別的可以支撐
作者: gitagita5566 2014-08-31 03:08:00
因為其他間太爛
以前h有google皇上罩他 現在皇上改罩馮習範了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-31 03:10:00asus跟google推的第一個平板很重要
自己市場定位不明啊 想高低階都吃又沒人好 主打中國牌
不過Google新一代平板Nexus9是由HTC代工只是Google價格定太貴的話會連帶拖累到HTC就是
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-31 03:12:00nexus7是建立起品牌的信任度 後續打中低階策略正確
作者: heavensun 2014-08-31 03:12:00
ASUS走廉價路線吧 這是台灣人擅長的 可越打越強
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2014-08-31 03:14:00花5.6千就能買到好用的手機，為何要去花1.2萬買HTC?
作者: ogisun 2014-08-31 03:15:00
因為台灣人覺得本土就應該便宜
作者:
J108i (陳胖胖)
2014-08-31 03:22:00便宜 規格高 但一天到晚壞
華碩不扯政治本來就聰明多了舔共結果共慘黨還是用小米
ASUS 市占也下滑很多另外兩個一個從零開始當然只會增不會減
作者:
ru899 (爆米花)
2014-08-31 03:57:00別小看靈糧堂的威力
作者:
share8426 (share8426)
2014-08-31 08:17:00HTC 自己把自己客人趕跑的不是？當年 HTC 有多把台灣人當狗，台灣人真不是普通健忘。
作者:
flac (老獅子)
2014-08-31 08:20:00因為華碩走差異化路線
作者:
Amabikari (Amabikari)
2014-08-31 08:45:00怎麼樣都不會去買靈X堂的人出的產品
作者: jaholin (JH) 2014-08-31 09:33:00
与時共進，結案
作者:
headiron (River)
2014-08-31 09:42:00朋友全都換asus了，便宜又好用