http://i.imgur.com/8uWvc6U.jpg
這是設計靈感
http://i.imgur.com/OC2VIgz.jpg
這是預想完成圖
http://i.imgur.com/mYbK1TZ.jpg
這是實際完成圖
這中間到底發生什麼事?
有沒有八卦?
作者:
cccb ( )
2014-08-29 18:51:00XDDD
作者:
kutkin ( )
2014-08-29 18:51:00雖然是伊東豐雄 還是要說醜
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-08-29 18:53:00伊東豐雄就是廢，八卦鄉民強多了。
所有設計從概念、轉化、落實、施工、現場、完工會調整
作者:
kutkin ( )
2014-08-29 18:54:00業主的意見應該佔了重要角色
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2014-08-29 18:55:00有錢的人話常常是比較多
作者:
menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)
2014-08-29 18:55:00這點誤差算小的 不少政府標案根本就是封面不對人
作者:
enthpzd (DDTY)
2014-08-29 18:56:00完成圖也有差異呢!!
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-08-29 18:56:00跟衛武營比 誰比較高級?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-08-29 18:57:00有種二次元轉到三次元 見鬼了..
衛武營是國家兩廳院等級 話說國家歌劇院的任務???
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2014-08-29 18:58:00好醜....
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-08-29 19:00:0011月聽說要在那連續舉辦8場歌劇，當面看應該會有所改觀
作者:
lodi (他的風箏)
2014-08-29 19:03:00是那邊大贏，模擬圖嘛？不過如果台中歌劇院蓋在高雄，推文
作者:
lodi (他的風箏)
2014-08-29 19:04:00應該就不一樣了！
作者:
garcia (極惡外星人)
2014-08-29 19:06:00A片封面不也常常這樣 不要大驚小怪
作者: savishu (........) 2014-08-29 19:25:00
玻璃也差太多了吧
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-08-29 19:39:00如果真的用那種透明玻璃，放到台灣就變成紅外線悶燒鍋了吧
作者: pigwayne 2014-08-29 19:54:00
世運主場館也是伊東豐雄...歌劇院跟劍潭站一樣，學工程的人會高潮，有美感的會嘆息
作者:
grafan 2014-08-29 20:06:00Zaha 根本懶得理台灣了，還Zaha 咧
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-08-29 20:07:00歌劇院比想像中小很多
衛武營札哈有比圖喔，但是被刷掉諾曼高雄也有，在美術館這幾年高雄冒出超多大師建築
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-08-29 20:15:00高雄早就有普利姿克大師的公共設施了呀
作者: pigwayne 2014-08-29 20:16:00
選到札哈會很悲劇，預算大概會直接暴增
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-08-29 20:21:00高捷中央公園也是普利茲克大濕的作品。
作者: kju 2014-08-29 20:25:00
樓高似乎加高了。尤其中間那層
是沒有差很多....可是怎麼就有點.............(目遠)