※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 瓦斯桶當瓦斯管？里長：連不懂 柯沒反應
: 國民黨台北市長參選人連勝文週一至南機場聽忠勤里里長方荷生簡報，方反映社區有250
: 支瓦斯桶擺在街上，但連頻回應瓦斯管線問題，場面尷尬，外界紛紛質疑連是否在雞同鴨
: 講？方荷生回應，連確實是不懂，而他在講解；但比起無黨籍台北市長參選人柯文哲沒反
: 應，連至少將簡報帶走。如今事情鬧大，方表示對連感到不好意思。
: 有關瓦斯管線問題，方荷生說，連勝文確實是不懂，而他在講解；比起無黨籍台北市長參
: 選人柯文哲沒反應，連至少將簡報帶走。（資料照）
: 方荷生氣憤說，外界都不知，南機場夜市攤販在公寓旁擺攤，使用的是住戶的公有空間，
: 但竟有攤販將空間租售給攤販，攤販做完生意就將瓦斯桶擺放於街上，難道沒想到樓上住
: 的是獨居老人？非常不合理，他曾向市長室、區里座談會反映都沒下文。他說，不管誰當
: 選市長，都希望未來能解決問題，規劃合法公有地擺攤。
: 連勝文週一至南機場拜票，身為國民黨黨員的方荷生向連簡報。方回憶，連本來就不了解
: 南機場，「他確實不懂」，不知這裡沒瓦斯管線，而他也直接講解，但這過程卻被過度解
: 讀。他說，上次一樣對柯文哲簡報，「為什麼不說柯文哲和身邊的民進黨市議員都沒反應
: ？」方說，最起碼，連幕僚向他索取簡報資料。
鐵藍就是鐵藍
7月16日，柯文哲拜訪南機場國宅，聽取方里長簡報，沒帶走簡報
7月27日，自由時報刊登專訪柯文哲的報導，（兩件事情都在高雄氣爆之前）
其報導內容如下：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/799372
設志工銀行 建構老人完善照護
2014-07-27
柯文哲在接受本報專訪時首次提出老人照護政策。
他認為，可依老人健康程度分三個層次處理。對於退休的健康老人而言，需要的是可去泡茶
下棋的老人活動中心，同時還應思考如何讓他們併入社會企業，投入志工行列、社區工作。
他舉例，南機場附近的忠勤里里長方荷生推動社區營造與食物銀行，社區中有個九十九歲的
阿嬤是老人送餐班長，她當志工可以累積點數，不僅能換奶粉，未來需要時還能拿點數換其
他志工為她服務。這就是志工銀行，他若當選，將由市府出面經營，由社會局負責整個系統
。


柯文哲主張，對於老人政策，按不同層次，建構完善的照護系統。圖為柯文哲月初參加
婦女後援會成立。（資料照，記者涂鉅旻攝）
柯文哲說，其次，需要有人照顧的老人就到日間照護的托老所，若健康狀況更差如失智，就
要去照護機構。但原則上，他反對機構化照護，而主張「在地老化」，白天到機構有人照顧
，晚上回家，隔天再來。
他指出，老人照護最後一層才是醫院。他非常不認同馬英九市長任內把市立聯合醫院搞成醫
學中心，未來他將把聯醫恢復社區醫院的角色，推行家醫制度，先把弱勢者納入，須經家醫
看過後再判斷是否轉診，健全家醫醫療照護制度。他認為，市立醫院的醫療體系是提供健康
，不是醫療，要讓老人活得健康快樂，不是等老人生病，因此聯醫未來要做的應是公共衛生
、居家護理、長照等工作，未來聯醫恢復成社區醫院角色後，將成照顧老人最後一站。
聯醫恢復社區醫院角色
柯文哲表示，對老人照顧不要幻想一個方法解決所有問題，從健康老人到住院的三管（已插
入氣管、尿管、鼻胃管）按不同層次，建構完善的照護系統。
*******
柯文哲手上雖然沒里長簡報，
他照樣在11天後接受自由時報採訪時，照樣拿南機場國宅聽取的簡報跟案例
作為他未來的老人照護與志工政策的範例
柯文哲不拿簡報臭了嗎？
不拿簡報且在11天之後，還提出忠勤里有一位99歲老奶奶志工也臭了嗎？
連陣營有沒有拿簡報似乎並沒有比較強吧
端不端得出政策才是重點吧
繼續吵瓦斯管跟瓦斯桶，我想下一個被拆的夜市是南機場夜市
沒法都更，拿它祭旗也是剛好而已
另外，根據前面板友提供的新聞連結
中央社
柯文哲：5 萬戶出租國宅不難
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201407160161-1.aspx
柯文哲說，南機場國宅 50% 以上住戶都是出租，沒有政府公辦都更，改建幾乎是不可能
，方荷生推動的事情讓他很感動，這原本是政府該做的事。
至於對手日前批評他的公共住宅政策，柯文哲說，如果 50 年前台北市政府可以蓋 1 萬
戶的整建國宅，50 年後的今天要蓋 5 萬戶的出租國宅，理論上並不是困難的事，重點在
於想不想做，不想做，什麼事都做不了，這是決心與態度問題。
民報
走訪南機場國宅 柯文哲：政府應負更大責任
http://www.peoplenews.tw/news/e4a724ce-feb7-44fe-a7b8-365b7dcf2c12
柯文哲指出，南機場國宅問題出在一半以上是出租的，沒有政府出面，辦理公辦都更幾乎
不可能。柯文哲也呼籲，政府應該負擔起更大的責任，如果五十年前有辦法蓋一萬戶的整
建國宅，那五十年後的今天要蓋五萬戶的出租國宅，理論上應該不是困難的事，「重點在
於想不想做」。
*********************************
柯文哲對南機場國宅社區的困境（或者說趁機借題發揮，未直接跟里長講），
提出的解決方法是政府對這類國宅要負責，而且他認為蓋五萬戶出租國宅不難
你要不要相信他講的是一回事
搞不好他鬼扯也說不定
說他嘴砲、吹牛、畫大餅、作白日夢可能會有些人贊同
但要說他對此完全沒反應，我很難苟同
: 據《民報》報導，連勝文週一前往南機場社區關懷據點，方荷生簡報時，連打斷問，社區
: 瓦斯管是漏水或漏氣？方解釋，南機場沒瓦斯管，但夜市收攤後，街上有超過250支瓦斯
: 桶。連接話，「老舊住宅一定會有這個瓦斯管線的問題，」接著提到新店氣爆事件。方紅
: 著眼眶向連抱怨 ，「我就是舉瓦斯桶為例，從馬英九市長到郝龍斌市長，到現在16年了
: ！都不幫我解決！」
: 但方荷生回應，他當時沒紅著眼眶，看到該報導，他很不高興，也對連勝文感到不好意思
: 。
: 連勝文今早跑行程，媒體再次詢問當天情形？不過，連僅表示，他們（居民）真正在意瓦
: 斯桶，非常憂慮，對社區居住安全影響，里長也特別提出。但連仍沒有正面回應為何要一
: 直說瓦斯管？當時是否在雞同鴨講？
: 連陣營中午發新聞稿說，連勝文前往南機場拜訪時，當然理解南機場夜市瓦斯桶問題，但
: 連是從高雄氣爆及新店氣爆談起，向里長說明瓦斯管線都深具風險，瓦斯桶更需高度關注
: ，連會想辦法裝設更安全的瓦斯管線，提供當地更安全生活環境。
: 連陣營還說，對於媒體名嘴陳敏鳳、鍾年晃批評連勝文到南機場夜市拜票，當地里長談「
: 瓦斯桶」，連勝文卻回應「瓦斯管」議題，連競選總部「嚴正」譴責陳敏鳳及鍾年晃等人
: 不實的指控，「是惡劣的抹黑手法。」
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1091553
: 4.備註:

沒有所謂的鐵藍, 只有西瓜偎大邊而已 哪邊有權有勢

柯P明明滿推崇那里長 結果被他婊

希望里長是媒體上做做樣子 心裡自己知道該挺誰囉

沒辦法kmt習慣忘記跟神腦補劇情

里長主題在瓦斯桶阿

對於"瓦斯桶"這件事情柯P完全沒反應，這我完全認同啊 XDD

少來，那里長很清楚自己為什麼能當上里長

KMT里長的有反應，可能是指有沒有拿麻布袋裝誠意吧

某人肚子餓到不行 你回答我有提供水阿

瓦斯桶感覺無解欸 埋管線被罵 放瓦斯桶也被罵

鐵蛆要的不多 只要公子殿下做做樣子 奴才們就感恩載

里長愛吃屎

有種生物就是愛住糞坑……

609最會的就是離題跳針護航...

反而是連一直提 要把存款跟悠遊卡結合...老人互助金存款利息 也想吃喔?

XD 投藍比命還重要，那就尊重他們的決定吧

誰知道他有沒有跟柯提過瓦斯桶啊 如果沒提當然沒反應

屎蛆最會的不就被賣了還幫kmt數鈔票 奴性堅強繼續淚投kmt

阿呆阿~~7月27號哪有氣爆的問題

開玩笑!甜甜圈當選要給里長一千萬呢當然補刀柯P

就不用同情那個里長阿 真的被炸死活該

前面的文就有人po柯p那天拜訪的新聞，完全沒提到瓦斯，所以那天到底有沒有說？

反正都是柯P的錯 阿扁的錯過了 講那麼多有什麼用

等等 我第一次知道聽簡報的要自己抓出演講者重點的XDDDD

神豬羞辱妳還可站出來捅柯文哲一刀 命賤成這樣

你自己不強調重點聽眾又會知道嗎？你里長當初有強調瓦斯

再來，連說裝設更安全的瓦斯管線，但夜市這種真的要花錢時間埋管線？里長擺明要藉瓦斯之明行都更之實吧

桶是最大問題嗎？我看里長你也是高雄事件後才知道這是問題吧....

網軍

那個里長做很多事情 碰到藍綠就現形

最匪夷所思的是里長在對連抱歉什麼，示忠？