作者:
sci5566 (sci5566)
2014-08-26 23:08:21※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 中醫
: 中醫到底是不是醫學?
: 中醫到底是不科學?
這種初階問題，顯然是沒念書才會提出的問題。
何不多念點書再來發廢文？
如果你覺得看不懂太專業的書，推薦你看看日本西醫師安保徹的免疫革命。
不過如果你連專業的書看都不看，純憑貧乏的知識就想討論，
我建議不如不要討論，以免自曝其短。
: 台大直到2009才有中醫進駐
: 成大接手斗六分院後沒多久就廢掉了中醫部
: 西醫其他科還有分工的機制，但中醫完全是不同於西醫的體系，
: 但中醫無論是自身理論精確性和完備程度還有適用範圍都不及西醫，
老話一句，去看點書再來討論。
中醫系學生中西醫都唸，我想你可以問看看他們的看法，
總比你自己空想來的有意思。
: 只是他們發展出來的某些療程好比針疚之類的西醫沒辦法解釋所以才繼續存在
針疚？字都沒打對是想討論甚麼？還是你想討論的是別的東西？
: 相關的八卦?
: 比較老的學校是不太接受中醫的...
錯誤。
中國醫藥大學立校於1958年，在台灣的醫學院中，要找到比中國醫老的學校並不多。