國際力／奧運蚊子館耗資11兆 希臘10年不回春
2014/08/26
【聯合報╱文／戴定國】
新聞故事：2004年雅典奧運已過去10年，花費鉅資興建的場館利用率很低，大都廢棄，座
椅破損，塗鴉處處，野草叢生。可容納一萬人的奧運村，淪為垃圾成堆的鬼城。以前各國
搶著辦奧運，這幾年有些「退燒」，與雅典不無關係。
雅典奧運鉅資興建的體育場，十年後荒蕪。圖為沙灘排球賽場地。 圖／歐新社
據報導，慕尼黑、斯德哥爾摩和瑞士民眾投票，壓倒性反對申辦2022年冬奧，只剩三個城
市。申辦2024年夏奧的美國波士頓等四城市並不積極，其他30多個城市則放棄了。
1964年東京奧運後，日本經濟持續成長57個月，薪資漲114.8%，史稱「東京奧林匹克景氣
」。賽後第四年，日本經濟超越西德，成為美國之後世界第二。1988年漢城（今改稱首爾
）奧運後，韓國股市連漲三年，如今成為經濟強國。
辦奧運等大型賽事因此被認為能帶來觀光客，創造商機，提振經濟。但「東京景氣」、「
漢城奇蹟」僅屬於遙遠年代，如今不再。盛會過後，大量場館通常不再有比賽，如棒球、
曲棍球非希臘人所愛，雅典奧運場地自然荒廢了。
剛結束的世界盃抗議連連，巴西人雖熱愛足球，但生活貧窮，反對政府「浪費公帑」。
2010年南非世界盃，綠點體育場宏偉依舊，卻空無一人。南非散文家莫萊費
（T.O.Molefe）撰文說，巴西新建體育場可能不會再次用到。巴西接下來還要辦2016年奧
運，看到雅典的前車之鑒，恐怕心更涼了。
辦奧運攸關國家形象，花費日益膨脹。雅典花了90億歐元（約3605億台幣），但實際可能
超過280億（約11兆台幣）。希臘之所以快要倒閉，部分原因就是奧運欠下的債。
索契冬奧原估算120億美元（約3620億台幣），實際支出510億（約1.5兆台幣），超越過去
冬奧的總和。巴西體育場館花費36億美元（約1078億台幣），相當於前兩屆世界盃的總和
。無論多少，都是天文數字，很難回收。
希臘等不到「奧林匹克景氣」，失業率激增，政府沒錢辦比賽，只好任由破敗。莫萊費說
，這些錢花在民生上更好，如為窮人提供衛生設施和房屋。當初巴西人也這樣說。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=531423

馬總統也是主打廢墟藝術

養蚊子臭了嗎

鳥巢水立方現在人滿為患。、

那北京呢

當初還大推奧運經濟的，經濟這種東西真是猜不透~

棒球場館對歐洲國家是一大負擔

台北世大運....

南部不意外

反觀臺北市大運

台灣也差不多 聽奧辦完幾年了 竹北經濟還是一樣爛

歐洲連每年一度的歌唱比賽都怕自家拿冠軍因為要接辦

就自身國力已經不行了還要舉債硬蓋啊,然後蓋場館的錢也是被

台灣連蓋出一個合格的場館都有問題了 還談什麼後續經濟效益

新竹臺灣館表示

就是沒那個屁股不要吃那個瀉藥阿 國家整體經濟基礎不穩定或者沒有達到一定基礎辦這個就好像黃金木材都

那個高成長時代奧運只是錦上添花.....

美媒：波士頓申奧對手有台北

短缺但還硬要升世界奇觀一樣 搞死自己而已

已開發國家沒有奧運經濟，開發中國家才有

沒錢還學人家辦什麼奧運

北京還算好的，但也有一堆冷門項目的場地荒廢了

現在根本是錢坑，別辦的好，只有腦殘的愛辦

蓋場館要安排好未來怎麼用阿 不是蓋了不管他當然沒用

280億*40=1.12兆 似乎不是唯一的解

北京奧運收尾算是不錯 鳥巢和水立方轉型觀光聽說冷門場館是組合屋 用完可以拆掉

你放心吧，台灣拿來辦後，再來一定變蚊子館放給他爛

給新興國家舉辦蓋得快拆得也快

棒球會被取消也是因為棒球算冷門 場館無法移作他用

希臘真爛 被強國人海放

上海世博會後場館也還不錯 繼續坑錢

看就知道一定一堆被污掉....奧運會不會賺還是看國家有沒有好好搞不然雅典之後也是有人辦奧運啊 不用拿2004年的來講

單位換算至少三個搞錯 水準之差...

反觀花博 世大運 顆顆