※ 引述《coq10 (愛上旅行)》之銘言：
: 看到這個，剛好下午做了個夢
: 我夢見板橋某人在抱怨此事
: 覺得很浪費社會資源，搞得警察局都是記者
: 並且報導並非事實
: 事實上是因為媽媽懶得去樓上拿安全帽
: 叫小孩先拿旁邊的安全帽就好
: 然後跟記者講的內容就是要博取同情心
: 而且最後男子也沒有提告
: 因為夢很短 中間過程也沒有記很清楚
: 夢就醒了!
這一篇也會被鄉民推爆？
是不是太閒了...
若是這樣，怎麼當初不跟法官和警察講清楚呢？ 現在才在爆料
這男子沒有提告？
這是刑案，報案時沒有特定對象，只要陳述犯罪事實即可
再因竊盜罪屬公訴罪，若堅持要告，警察就會追查了
應該有堅持要求訴追犯罪吧!? 不然警察有可能就吃案了
既然堅持要求要訴追犯罪 那應該就會做筆錄了吧 確認被害人 遭竊什麼物品 何時何地
然後警察根據錄影機的影像找到嫌疑人 竟然是一名8歲男童
於是就移送板橋地院少家庭 由少家庭法官裁決
那法官依當事人陳述 記明筆錄 認定男童無偷竊的主觀犯意 裁定簽結 不付審理
這樣，是不是想說法官也被蒙蔽？
那依據新聞畫面 受理移送的警察局的警察也出來說 後來雙方有簽了「和解書」?
那如果不爽 當初幹嘛簽和解書？
現在才又出來爆料OOXX
你現在這種爆料的可信度有多少？ 也不過只是傳聞不是嗎？
效力也沒你們在法官面前做的筆錄 和 和解書來得強...
這事情有需要這樣追殺一個8歲男童嗎? 看起來也不是什麼天塌下來的事情吧
你說在浪費社會資源 你或你的朋友不也在浪費司法資源嗎?
你是鴿子嗎?
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-25 01:11:00很多鄉民就吃飽太閒，連這種事情也在人肉追殺
作者:
ktitan (祥哥)
2014-08-25 01:11:00這種廢文你也在發 是不是太閒了？
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-08-25 01:11:00就是鄉民很愛見風轉拓 看夢文就相信了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-25 01:11:00有理呀 沒告 警察怎會知道
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-25 01:12:00馬上就有人展現出滑坡謬誤理論
重點應該那頂帽子誰拿去帶的吧!? 小弟弟or媽媽?
作者: littlepigin 2014-08-25 01:13:00
判定是檢察官和法官的事 提告是他的權利阿
作者: approach 2014-08-25 01:13:00
追殺媽媽吧 沒人會想追殺8歲小孩
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-08-25 01:15:00先把同款安全帽拿出來阿 我就信
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-25 01:15:00所以他提告有問題嗎???
三寶就是喜歡占別人便宜 拿別人車上的安全帽說拿錯?
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-08-25 01:18:00那媽媽有拿同款 顏色 花色 廠牌一樣的安全帽出來自清嗎
作者: littlepigin 2014-08-25 01:18:00
提告也沒損失 小孩可不可憐也不是當事人需要考慮的事
說自己有病 兒子是模範生然後裝可憐 讓媒體去攻擊失主 這2個人也不是什麼好東西 8歲小孩就心機重
作者:
maplefff (maplefff)
2014-08-25 01:20:00我看影片媽媽是騎摩托車過來ㄟ
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-08-25 01:20:00這篇思考好跳躍 有人看得懂嗎？
作者:
alamabarry (.............)
2014-08-25 01:21:00光在新聞上講一堆不相干的理由裝可憐東扯西扯就值得噓
作者:
Philcat (a cat)
2014-08-25 01:21:00天真
作者:
Imdream (夢想)
2014-08-25 01:21:00後續就是 警察有呈上去 法院那邊簽結 不起訴
這種小爭議根本就不用上新聞 本來就不關大家的事但這種利用裝可憐博取大眾同情的嘴臉令人厭煩怪鄉民多事之前 先看看這位媽媽做了什麼
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-25 01:27:00這種小事用屁股想也知道最後一定不起訴，為何會上媒體，怎麼想也覺得是投訴媒體的人有問題
他們都可以浪費媒體 占用版面 哪來戒嚴?戒嚴時期 這種白癡新聞是不會播的好嗎
作者:
lol9978 (BB彈)
2014-08-25 01:29:00笑了 偷東西的被告 卻來怪告人的 8歲偷東西可以比較囂張被發現在操控媒體 就來怪爆料的然後怪鄉民管太多
小孩被告去找法官哭就好 哭到上電視有意義嗎?既然自己把事情鬧到大家都知道 大家就有評論的權利
作者:
lol9978 (BB彈)
2014-08-25 01:34:00你管人家爆料 不准人討論 不也是在戒嚴嗎
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-25 01:35:00如果有人會無聊到投訴媒體讓大家罵，那就沒什麼好說了
作者:
lol9978 (BB彈)
2014-08-25 01:36:00叫別人不要雙重標準 自己在那搞雙重標準 笑了XD
被噓就說是戒嚴 未免也太草莓鄉民沒這麼偉大 倒是您一直跳針戒嚴實在有趣不認同你的意見多的人就噓的多 這很合理啊大家只是來這裡意見交流而已 說到戒嚴就言重了這位眾人皆醉我獨醒的大德 希望你能諒解
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-25 01:44:00鄉民的正義不是追殺男子？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-25 01:45:00話說媽媽不是承認是誤拿了 要告也是男子的權益怎麼判是法律的事
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-25 01:47:00你不是講的很過癮嗎？哪裡像戒嚴了
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-08-25 01:47:00別人的1/2帽可以看做是自己的3/4帽 眼鏡髒要怪誰
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-25 01:48:00原po你們的態度比較像搞戒嚴吧 哈哈哈哈哈~
覺得無聊就變戒嚴了？"好像人家都不能說話似的"也是你自己在腦補，自己雙重標準的人還說人家雙重標準，搞笑覺得不行又如何？還是跟戒嚴扯不上半點關係好嗎？搞笑
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2014-08-25 01:55:00幫補
安安，名詞不要亂用，亂用被打臉也不要哭么，謝謝查字典很難?
作者:
adc798 (adc798)
2014-08-25 02:08:00哎呀大家不要起爭議拉
作者:
yehpi (uhmmm)
2014-08-25 02:12:00這篇文不也是多事的鄉民發的嗎
作者: archer837 (逸) 2014-08-25 02:25:00
問題是這種事情怎可上新聞 說是媽媽炒作 我絕對信可憐的主人 被偷還要被罵 一群神邏輯道德魔人
作者:
yehpi (uhmmm)
2014-08-25 02:28:00鄉民被太閒的罵太閒也蠻可憐
作者:
vow70 (許願)
2014-08-25 03:29:00給推，有某些仇三寶的人都不看事實的，只憑爆料就相信了。
作者: myology (myology) 2014-08-25 03:29:00
你讓好多人高潮喔=///=
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-08-25 03:30:00扣人帽子很厲害嘛做錯事 負責任 不懂嗎 凹東凹西的自己一堆腦補怪別人腦補
作者:
vow70 (許願)
2014-08-25 03:35:00法官都不付審理結案，還在做錯事，負責任，爆料文才腦補。
作者: siyaoran (七星) 2014-08-25 03:50:00
八卦版只要說是爆掛就會爆的...
作者:
vow70 (許願)
2014-08-25 05:06:00如果爆料文都可信，那就不會有督割事件了，鄉民真好騙。
作者: levis2000 (心瓷) 2014-08-25 05:47:00
補血
作者: shptt (凡賽詩) 2014-08-25 07:55:00
每日一虛