1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞全文
新北市板橋區1名8歲梁姓男童因錯拿他人安全帽，男童母親發現在1小時內歸還，還向這
名38歲武姓男失主下跪求諒，但對方仍告上警所，男童母親在警所二度下跪，不料對方竟
怒嗆：「我就是要給你們母女倆教訓！」現得知兒子可能留案底，這名母親在警所心碎痛
哭。
原來上月23日颱風夜晚間6時許，梁童與母親外出吃飯，一時找不到當時停放在重慶路的
機車安全帽，發現隔壁機車有同款式、同色安全帽，以為是颱風夜遭吹飛，便拿去使用；
不料母親到餐廳才驚覺兒子拿錯，1小時內便返回事發地，歸還安全帽，但武男卻堅持要
提告。
不料這名武姓失主卻憤而上警局提告，男童母親在社區、警所二度下跪替兒子求情，但武
男卻說：「我就是要給你們母女倆教訓！」堅持提告，警方只得依竊盜罪嫌將男童函送法
辦。
心碎的男童母親愛子心切，趕緊自己調閱附近監視器，證明自己在1小時內歸還，也拿出
男童的獎狀說：「他真的不是故意的！他最近又測出假性近視250度，我現在又罹胃癌，
拜託要告告我吧。」只求別讓兒子留案底。（黃靖文／新北報導）
3.新聞連結:
http://0rz.tw/bEgzP
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-24 13:27:00檢察官不會讓這種案件留案底的吧
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-08-24 13:27:00檢察官應該直接不起訴吧 構成要件就不符了
作者:
h90257 (替天行道)
2014-08-24 13:28:00八歲 也告不起來
作者:
loyin1 (Porsche)
2014-08-24 13:28:00未滿18都不會，而且應該也會不起訴
作者: ni1987 2014-08-24 13:28:00
有點誇張
作者:
fu885566 (åŒä¸Š)
2014-08-24 13:28:00馬的低B兒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-24 13:28:00別亂說 刑法不是18歲
作者: abian (abian) 2014-08-24 13:28:00
到檢察官那邊就不起訴了吧
作者:
tasogare (tasogare)
2014-08-24 13:29:008歲強姦殺人都無罪好ㄇ
作者:
az2680 (陳浩å—後呢)
2014-08-24 13:29:00。。。好可憐 可不可以不要這麼恨
作者: duck78803139 2014-08-24 13:29:00
檢座可能要挖鼻孔~不起訴
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-08-24 13:29:00
不是母子，怎麼會變成母女？
作者:
requan (安魂曲)
2014-08-24 13:29:00我就是要給你們母女倆教訓??到底是男童還是女童?
作者:
otto23 2014-08-24 13:30:00這男的氣度很小
作者:
yclamp (艾希德)
2014-08-24 13:30:00...."男童"......給你們"母女"倆教訓....我漏看了什麼嗎?
作者:
mori9455 (藍色小精靈)
2014-08-24 13:30:00檢座:不要來煩我好嗎
作者: MacOSX10 2014-08-24 13:31:00
8歲哪來的案底？
一下男童，一下母女，莫非提告者把男童當成小女孩= =?
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-24 13:31:00
就講拿錯了！！主觀犯意不構成了！！
作者:
medama ( )
2014-08-24 13:32:00車主可能已經被偷過好幾次了
。乾脆告一歲嬰兒好了 常常隨便亂拿東西 順便叫他出庭
作者:
wujunda (wu)
2014-08-24 13:32:00和解金先拿來
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2014-08-24 13:32:00訟棍刁民 檢座應該會還給母子一個公道
作者: Skeleton7 (空無之境) 2014-08-24 13:32:00
8歲 又不是18
to LoveMakeLove 可是新聞網址內有圖，完全不像女孩@@
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-24 13:33:00想必又是記者掰的吧
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-08-24 13:33:00款式顏色一樣+發現後有歸還 就算成年也告不成
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-08-24 13:33:00本來就該告 小時候就學會偷東西 長大不就學會殺人了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-08-24 13:34:00沒有主觀犯意是要留什麼案底
作者: WonderH2O 2014-08-24 13:34:00
10歲看的出來吧...大概5~6歲前比較難分
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-08-24 13:34:008歲是要留什麼洨案底阿 台灣民眾法學知識不足的結果
作者: Skeleton7 (空無之境) 2014-08-24 13:34:00
疏減訟源
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-24 13:34:00拿錯安全帽跟拿錯雨傘有什不同嗎?
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-24 13:35:00
警察移送這種案件來，檢座應該要開罵
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-08-24 13:36:00而且這應該也不是故意 這男的是要告個屁喔
作者: p26220828 (???) 2014-08-24 13:37:00
這位告人的真可悲 這輩子大概都是垃圾
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-08-24 13:37:00有管領力之物才是侵占
作者: WonderH2O 2014-08-24 13:37:00
應該不可能是瞎掰 新聞內有照片 對了 警察就是這麼蠢
作者:
memalina (.........)
2014-08-24 13:37:00都拿回去還了 幹嘛這麼得理不饒人 浪費資源
作者: blanc8558 2014-08-24 13:38:00
竊盜？ 沒常識學人家當訟棍XDD
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-08-24 13:38:00雖然後來還了 可是一開始誤拿是事實 只能說遇到倒楣遇到
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-24 13:39:00
要有犯意 檢察官才不會起訴 這男子不知發啥神經
作者:
fukai (fukai)
2014-08-24 13:39:00....
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-08-24 13:39:00故意要刁難的人
作者: cool10528 (好芹) 2014-08-24 13:40:00
很難相信，警察有這麼蠢嗎？
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2014-08-24 13:41:00就算不起訴 對這小孩也是超巨大的傷害吧
無責任能力ˋ欠缺主觀犯意...會去告這種對象也是滿奇葩
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-24 13:42:00
警察真蠢，難怪國家考試也要作弊！！！
作者: abian (abian) 2014-08-24 13:42:00
警察沒有蠢呀..人民有訴訟權，對方堅持的話，警察依法要送
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-08-24 13:43:00媽媽叫小孩偷的吧?? 為甚麼不告媽媽?
作者:
helloman (.......................)
2014-08-24 13:43:00是有什麼深仇大恨讓這人堅持要告啊??
作者:
cloud520 (Hello)
2014-08-24 13:44:00之前告過，就不起訴而已，根本沒啥，嚇人用的
作者: Hencio 2014-08-24 13:44:00
人情阿
難怪以前有些人都是拿了就不還的，因為還了還會被告= =
作者:
Jotard (不明白)
2014-08-24 13:44:00警察怎麼不用微罪不舉來辦?
作者: abian (abian) 2014-08-24 13:44:00
因為不是BB霜呀 lol
作者: keyout (.......................) 2014-08-24 13:45:00
笑爆了, 假性近視也可以拿來裝可憐
作者: yayakaka (自由無價) 2014-08-24 13:45:00
8歲應該也不會留案底吧
作者:
Jotard (不明白)
2014-08-24 13:46:00為什麼很多人覺得他們是故意偷的? 不是都主動歸還了?
因為不是中國人，如果是中國人的話當街殺人強姦也是無罪喔，還會被政府待為上賓ㄎㄎ
作者: excia (Afei) 2014-08-24 13:46:00
檢查官不會起訴根本沒差
作者: hexamita (hexamita) 2014-08-24 13:47:00
給衝撞體制的人教訓
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2014-08-24 13:47:00警察又不能決定起訴與否 被害人堅持的話只能移送阿
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-24 13:47:00
都主動歸還了還能告盜竊 就沒有犯意還告個屁
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-08-24 13:48:00怕什麼 8歲根本沒事吧
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-24 13:48:00
讓檢察官好好機會教育一下這位神經病
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-24 13:49:00
沒罪！！何來微罪不舉呢！！！！
作者: drigo 2014-08-24 13:50:00
竊盜是非告訴乃論, 要撤也不能撤好不好....蘋果寫新聞也很
作者: roxannetang 2014-08-24 13:50:00
這位施主連同警察會被檢察官電XD
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-08-24 13:54:00
告的好
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-08-24 13:55:00應該是不會留案底吧?
作者: hotdogmc (陳全) 2014-08-24 13:55:00
雞毛蒜皮也要告
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-08-24 13:55:00這男的大概沒朋友吧
作者:
sionxp ( )
2014-08-24 13:56:00其實有案底也沒怎樣 一堆身價上億的案底一堆
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-24 13:57:00啊不就使用竊盜 沒事啊
作者:
DALUGI (大陸雞)
2014-08-24 13:59:00這男的應該也不是多好康的人
不一定會有案底啦 1.微罪可以不舉 2.沒有主觀犯意
作者:
cacasi (= =")
2014-08-24 14:01:00檢查官根本懶鳥這種的吧，又不是吃飽太閒~
【..趕緊自己調閱附近監視器，證明自己在1小時內歸還】如果不是誤拿，很多人根本不會還吧= =
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-08-24 14:06:00鬼島就是一堆正義魔人
作者:
Ai (寂寞小狗)
2014-08-24 14:06:00警察沒有拒絕移送的權利 但檢察官絕對不起訴
不是無罪 是不罰 他不是故意就是過失 竊盜不罰過失
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-24 14:07:00
拿錯主動歸還根本不會留案底的
起不起訴是檢察官的事（通常不起訴），起訴後有沒有罪
作者: kero88 2014-08-24 14:08:00
有必要這樣嗎…
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-08-24 14:08:00檢察官又不一定會起訴
作者:
kusami (>.^)
2014-08-24 14:12:00檢察官應該會洗臉這個男的XD
作者:
aethe (eh tea)
2014-08-24 14:12:00男的沒氣度!難看!
作者: S1 (若且唯若) 2014-08-24 14:13:00
應起訴到底以達教育之目的 讓他從小就認清楚 社會上一堆雞巴人
作者:
yf86047 (龍眼™)
2014-08-24 14:14:00可以告男生浪費社會資源嗎
作者:
fang314 (你是誰)
2014-08-24 14:16:00要是沒被發現應該就帶回家了吧
他都以為安全帽被吹飛 證明他安全帽是不放在家裡的你看理由 a.安全帽被吹到隔壁車誤會 b.後來發現不是c.回家還順便還安全帽 d.男子堅持提告 這幾點都有一
作者: al0313 (typhoon) 2014-08-24 14:20:00
怎麼呆丸都一堆這種人呀
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2014-08-24 14:21:00HiHi超好笑 說的好有理XDDD
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-08-24 14:21:00警方是一定要受理移送的 不然就變吃案 不過檢察官不會起訴
作者:
zainc (念湘)
2014-08-24 14:22:008歲怎麼罰都是罰監護人，小孩怎麼可能會有案底，這記者再亂
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-08-24 14:22:00這男的是在欺負母子不懂法律
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2014-08-24 14:22:00同一個社區 氣到要告人 應該不單純吧
作者:
zainc (念湘)
2014-08-24 14:24:00不過男孩怎麼會想拿安全帽?應該是母親叫唆的吧?所以實情是男的想告那媽媽吧?
作者:
adm123 (Administrator)
2014-08-24 14:25:00這不是公訴罪？怎麼是告訴乃論？
作者:
yankd (yankd)
2014-08-24 14:26:00純噓這男的
作者: sid3 (bluewind) 2014-08-24 14:27:00
檢察官起訴拿錯安全帽的8歲小朋友應該就紅了
作者:
tedpc (cpdet)
2014-08-24 14:29:00起訴的話就是濫訴了
作者: kingforever1 2014-08-24 14:31:00
噓男的
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-08-24 14:32:00只是拿錯 何必刁難? 檢調法院可能不想鳥這種濫用資源的人吧-.-
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:34:00自由時報有寫說有監視器證明一小時內歸還非故意偷竊通常會不起訴，起訴機率很低
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:35:00這是單親媽，先前發生車禍她先生死亡，她現在又罹癌警察沒有蠢，是被害人堅持提告，警察也只能依法送辦
作者:
anni4134 (anni4134)
2014-08-24 14:37:00爛人
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:38:00但是到司法機關那邊，真的會被起訴的機率很低
刑法總則18條第1項,未滿14歲人之行為,不罰. 謝謝
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
2014-08-24 14:44:00兩邊都有錯吧 不相信拿錯母親不知道 不過男的也太過
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:45:00拿錯所以後來發現拿去還啊～如果沒說謊的話還蠻合理的
主觀上都沒有犯意和不法所有意圖 再怎麼不濟還有實質違
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-08-24 14:46:00根本沒犯意....肯定不起訴拉!
法性可以解套 可是只是徒增訟累而已 這男的實在是....
偷東西就是不對，該發現早就發現了，不能用這理由搪塞
作者:
weliem (小貓中隊長)
2014-08-24 14:48:00靠要哩 一小時後發現不算發現 那要一分鐘發現才算發現是
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:49:00才被發現趕快拿去還，但已挨告，幸好有被監視器拍到發現騎錯車趕快拿回去還，所以沒被起訴有幾款舊型機車騎的人很多，我以前也曾差點騎錯= =
作者:
cung (Miss & Mr.)
2014-08-24 14:51:00無主觀上之竊盜故意。不起訴～另外，14歲以下無罪責能力哦
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:51:00不是一小時內就送回了嗎
作者: williambox (老電) 2014-08-24 14:51:00
當下找不到安全帽一定超幹吧
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-08-24 14:53:00單一說法 看看就好 不知道實際狀況怎樣讓對方很生氣想告
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-08-24 14:55:00不愧是鬼島人，下次我叫8歲小孩偷東西你們最好是跳出來幫我加油，腦殘
之前記得好像有偷機車歸還 結果只算偷汽油的偷機車部份無罪 因為他只是想代步
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 15:01:00自由那篇這裡有貼了 #1J-K5n84
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 15:03:00作者:
robeant (天天)
2014-08-24 15:06:00感覺有人在推文裡釣魚
作者:
lazyming (lazyming)
2014-08-24 15:06:00給liuedd 你8歲小孩沒事 你會有事
作者:
rainjk (拉拉)
2014-08-24 15:08:00得饒人處且饒人 要是我大概只會要她陪我演一下 SOD劇情
作者:
lucef 2014-08-24 15:13:00這跟有沒有獎狀有沒有生病有什麼關係?
教唆者依然成立犯罪(只要該孩童構成要件該當 無阻卻違法事由 即可令有責任能力之教唆者成立犯罪)
作者:
st86314 (永永)
2014-08-24 15:20:00一堆鍵盤律師又出來惹 ㄏㄏ
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-24 15:20:00
所以，就算隔壁3歲小孩把玩具拿回家玩，我堅持提告，經警察也一定要移送嗎
作者:
g80123 (麥考姚)
2014-08-24 15:22:00這種虎爛新聞挑起情緒還真好用
作者: QloveQhateQ 2014-08-24 15:25:00
這男的也太無聊，告不成但小孩也有陰影 這世界超靠北
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-24 15:25:00這一定不起訴阿.
作者: QloveQhateQ 2014-08-24 15:26:00
對方都要賠錢了 可以買十頂 根本沒損失 有啥好告的