作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2014-08-22 07:21:59魯宅看了這串討論，心情更blue了
感覺大部分都是檢討政府 檢討they~~
可是檢討they 要they改變，在台灣幾乎是不太可能做到。
唯一大概就是自己能做什麼吧???
不一定要改變整個台灣
至少希望將來少子化跟高齡化衝擊自己的未來降低
認真問 有沒有這方面的卦
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2014-08-22 07:22:00沒有
作者:
ev331 2014-08-22 07:22:00咬著牙一個月一萬元養小孩?然後一起住路邊?剩下一萬二包含生活費意外自己吃飯錢?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-22 07:23:00中秋節快到了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-22 07:23:00
開個國安會議,把十八趴減半,生一胎給你一百萬加社會宅人口負成長是國安問題了減半多了四百億能用,本來就是一紙行政命令,信賴法則
作者:
ev331 2014-08-22 07:24:00....其他人是死人嗎
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-08-22 07:25:00你想辦法顧好自己就好了,根本不需要為了政府生孩子
作者:
ev331 2014-08-22 07:25:00沒什麼事是一定的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-22 07:26:00
桃竹苗一堆山坡國有地,弄國產婆村,是有機會做
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-08-22 07:27:0018%全砍 老農津貼全砍..退休金所得替代砍到40%
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-08-22 07:27:00讓國家的環境讓人想生明明就是政府該做的事,現在爛成這樣
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-08-22 07:28:00老百姓何苦還要在這種環境下生孩子?根本沒義務
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-08-22 07:28:002000億可以讓20萬個小孩 一個月花一萬..然後養到10歲這樣問題就解決了..科科
作者: softcat (SOFT2) 2014-08-22 07:29:00
保姆費一個月就一萬五了 怎麼可能一萬塊養小孩
作者: thirtycm (thirtycm) 2014-08-22 07:29:00
政府要稅金啊，吸年輕人工作的稅金，付老人的終身俸
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-08-22 07:29:00但是那條利益鍊不會讓妳這樣做
作者: TWkiller (台狼) 2014-08-22 07:31:00
孩子生下来然後跟他說爸媽對不起你？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-22 07:32:00
孩子生下,國家養到大學,父母去玩
作者: taimu (？) 2014-08-22 07:33:00
沒環境誰敢生阿 連北極熊冬季忍不住肌餓都會吃掉自己小孩了
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2014-08-22 07:33:00當然是加速這個循環 該死的終歸要死 早死早超生
作者: ogcman (笑談人間) 2014-08-22 07:34:00
以目前的情況而言 少子化未必是不好的
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2014-08-22 07:34:00以收養代替生育
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-08-22 07:39:00
只好移民惹
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-22 07:41:00塊陶阿
有錢請小孩放在國外生 移民是你的好選擇 反正很多人都是
作者:
ev331 2014-08-22 07:43:00少子化就是自爆啊
這樣做 很多回來的又二次移民 台灣目前環境只會更糟
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-08-22 07:44:00台灣養不起2300萬人，少子化就是好事生育率降低就是經濟學上的調整而已。很正常的事
作者:
ev331 2014-08-22 07:45:00講什麼鬼話什麼養不起...
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-22 07:46:00自己賺自己花 很爽的
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-08-22 07:47:00經濟成長率已經不是以前的7%的那種了。很多人的腦袋還是改不過來啊。呵呵。一個人的薪水不高，一個月3萬好了，是想生什麼生？幹！同理，一個國家已經不是高經濟成長率的時代了，人口是有可能維持在過去那樣子環境所產生的數量嗎？
作者:
oldbear (Ursus)
2014-08-22 07:50:00養得起(教得起)就生啊，2選1而已
作者:
ev331 2014-08-22 07:52:00新加坡香港都養得起 沒什麼養不養的起的問題
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-08-22 07:53:00人家新加坡是有那麼多人嗎？香港也一堆窮人好嗎？人家新加坡人均GDP54700。我們20900香港那種貧富差距那麼大的地方也拿來講。台灣變成那個樣子，就表示台北市有一堆人是住在鳥籠裡
作者:
mitim (mitim)
2014-08-22 07:58:00從中國劃撥100萬人進來，人口紅利即現
作者:
ev331 2014-08-22 07:58:00再炒房產啊 再亂炒啊
跟養不養得起沒關西...窮的國家 生育率都是很高的日本生育率也是很低的 日本並不窮
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-22 08:35:00所以說準備好麻繩跟木炭，不要生小孩當奴隸啊XD香港的狀況chenglap講過了，光住房問題就地獄了
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-08-22 08:40:00你愛比窮國，就去比好了。那種生活品質。那個就是標準的養不起，硬要生
作者:
tsuneo (明樂)
2014-08-22 09:00:00日本就業冰河期這麼多年了..分析表示..工作不穩沒人敢生