[新聞] 高市府要求斷管 中石化:怒難配合

作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)   2014-08-19 10:51:38
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題/內文:
高市府要求斷管 中石化:怒難配合
高雄市長陳菊曾說過,災區管線不回埋,因此高市府18日發函給中石化,要求氣爆災區的
管線(一心路至二聖路),必須要斷管,對此中石化表示,斷管將會嚴重損及營運,恕難
配合。
高雄氣爆後,陳菊公開說過,災區管線永不回埋,18日高市府發函給中石化,針對凱旋三
路上(一心路至二聖路)管線,影響氣爆災後重建工程施工,因此災區管線不恢復使用,
要求公司今日早上8點配合斷管。
不過對此中石化相當不服,認為高市府的處分內容不明確,同時又欠缺處分法源依據,管
線為公司財產,也是營運必需品,身為同樣為氣樣事件的受害者,斷管將會嚴重損及營運

中石化要求高市府,應該依據行政程序法第54條規定,辦理聽證程序,而不是簡單發公文

中石化表示,斷管關係到公司營運,恐怕恕難配合,也請高市府說明處分理由與必要性。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8880003.shtml
4.備註:
中央不管 管線管理,沒有道理啦~~
一個小小的中石化,就不鳥地方政府了。
還是中央要把經濟部歸給地方管轄也是可以啦~~那我們地方就會勇於把責任扛起來~~
中石化還拿出法條,依台北高等行政法院94年度訴字第582號判決:「政策不能凌駕法律,此乃法治國家與非
法治國家之重要區別…………,相關部會落實政策指示自應依法為之,不能牴觸現行法令
」可資依循。呼籲高雄市府應依法行政。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8880211.shtml
中石化是想造反逆~~拿台北法院判決的法條來壓地方,那就把工廠搬到台北呀~~
反正中石化總公司也在台北,就近管理呀~~
作者: insominia (摸魚助理)   2014-08-19 10:52:00
什麼是怒難配合-.-
作者: waitingKHC (國泰俏空少)   2014-08-19 10:52:00
是恕難配合吧?噓記者
作者: valenci (birdy)   2014-08-19 10:53:00
是恕還是怒?
作者: goldman0204 (goldman)   2014-08-19 10:53:00
幹你娘 中油以為你在玩炸彈超人唷
作者: FeAm (冷作絕望)   2014-08-19 10:53:00
賠管線上頭每一家一千萬再附贈第二間房就讓你開
作者: midmoom (midmoom)   2014-08-19 10:53:00
中油隨便調整油價是依據哪一條法律?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-19 10:53:00
那就把中油斷水斷電
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-19 10:53:00
反正現在大概確定這些管全都違法, 不斷管就每天照三餐罰
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-19 10:54:00
那之前行政院嗆管線是地方管的,擺明不就是推卸責任
作者: valenci (birdy)   2014-08-19 10:54:00
中石化:又不是我的管出包
作者: popose   2014-08-19 10:54:00
最後...公權力會跟財團低頭嗎??
作者: soulism (soulism)   2014-08-19 10:54:00
斷管=關廠,化工廠的設備龐大,不可能搬.
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-08-19 10:54:00
叫你斷管就斷管 哪那麼多廢話
作者: Omara (奧瑪)   2014-08-19 10:55:00
花媽加油
作者: ef9527 (奶油狼)   2014-08-19 10:55:00
情緒憤怒難以配合?話說中字輩的也敢動,高雄還真敢下令
作者: lc536894   2014-08-19 10:55:00
不如每天路過好了 賺錢比人命安全重要
作者: valenci (birdy)   2014-08-19 10:55:00
大概確定這些管都違法?哪有?
作者: soulism (soulism)   2014-08-19 10:56:00
中石化早就不是中油的子公司了.
作者: isco (踏著月光回家)   2014-08-19 10:56:00
查到違法就關廠
作者: iori325 (易碎玻璃)   2014-08-19 10:56:00
中石化早民營化了...
作者: S1 (若且唯若)   2014-08-19 10:56:00
必要性? 是要把30具屍體擺在你門口嗎?
作者: eagleken (新的一年新的開始...)   2014-08-19 10:57:00
中油子公司?鄉民在睡覺嗎?
作者: fongse (小毛毛蟲)   2014-08-19 10:57:00
又要變中央管了嗎XDD
作者: popose   2014-08-19 10:57:00
上面的人只是在演演戲,等選舉過後就知道了!!
作者: soulism (soulism)   2014-08-19 10:57:00
這個記者,到底是在寫什麼東西.
作者: FeAm (冷作絕望)   2014-08-19 10:57:00
沒告知住宅區有管線,如今沒問住戶意見還想開,中油最大
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-19 10:58:00
經濟部快出來靠北
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-08-19 10:58:00
台北的法條 歡迎去台北
作者: MacOSX10   2014-08-19 10:59:00
把爆裂物埋在道路上不是公共危險罪嗎
作者: creepy (左招財 右納福)   2014-08-19 10:59:00
要依法的話 天天工安檢查 環保檢查 勞動檢查 照三餐來玩就說有路人投訴有怪味 有人檢舉違反勞基法 玩到你崩潰
作者: valenci (birdy)   2014-08-19 10:59:00
macos您在講啥?那所有瓦斯管都拆吧。
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-08-19 11:00:00
斷管 設備移不走 若找別的地方埋新管 當地人也不會答應吧
作者: pita30 (低調)   2014-08-19 11:00:00
怒難配合 太生氣了吧
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-08-19 11:00:00
囂張的中國企業, 陳菊應該直接勒令中石化停工, 搬去台北!
作者: lichun1228 (IamAJ)   2014-08-19 11:01:00
中石化廠設高雄,總公司設台北繳稅,還這麼蕭張???
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-19 11:01:00
高雄市把人家的管子包進去.還要強迫人斷管
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-19 11:01:00
照三餐查水表,然後斷水斷電啊
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-08-19 11:01:00
不是地方十成嗎? 這時候又變成要中央管?
作者: lichun1228 (IamAJ)   2014-08-19 11:02:00
中石化又是一個污染高雄稅繳台北的鳥公司~憑什麼大聲
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-19 11:02:00
當初愛推責任呀,現在被抓到把柄了吧~
作者: baiya   2014-08-19 11:04:00
不是交給地方自己管線管理,這時候怎麼又搬出中央的法律 科
作者: blackchc (black)   2014-08-19 11:05:00
挑戰公權力?
作者: Omara (奧瑪)   2014-08-19 11:06:00
我是覺得花媽老早想這麼做了,以前拿經濟部沒皮條而已
作者: voodist (小蟲)   2014-08-19 11:07:00
快點逼那些業者叫中央那些出來負責!!
作者: kiritaniayum (kiri)   2014-08-19 11:11:00
中央不都說了地方要全權處理,現在才來該
作者: ARodGodlike   2014-08-19 11:11:00
中央表示全力支持高雄 馬:高雄的事就是全台灣的事
作者: d8916780 (a==)   2014-08-19 11:15:00
幹!給我關掉,操
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-19 11:18:00
所以中石化態度就是中央管的 中央還不出來洗地?
作者: chen628 (囧ing)   2014-08-19 11:20:00
中石化:我們有黨證欸!安捏甘丟?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-19 11:34:00
本來就無法可管
作者: king0052 (拉仔)   2014-08-19 11:38:00
幹!要究責都躲起來說無法可管,現在卻又在依法? 操!
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-08-19 11:40:00
中文真爛
作者: pal1231 (御龜神)   2014-08-19 11:44:00
地是你的? 斷管剛好
作者: cpc92 (cpc92)   2014-08-19 11:47:00
說關就關?,臺灣被老共統一了是不是?
作者: valenci (birdy)   2014-08-19 11:48:00
就硬斷呀,看會不會被廠商告
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-19 11:54:00
管線可能違法啊 因為當初是油管名義埋設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com