作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-08-18 18:05:331.媒體來源:ETtoday
2.完整新聞標題/內文:
8/1氣爆湧33億捐款抽成？ 陳菊：不收行政費
2014年08月17日 20:36
高雄市政府社會局社會救助金專戶被民眾發現，捐款要付4%至8%的行政費用，社會局長澄
清是依照勸募法規定設立，專戶的利息收入用來支付開會等各項雜支收入就已經足夠，因
此不會真的收行政費，這次8/1氣爆各界捐款超過33億元，市府也成立專戶管理，市長陳
菊宣示，絕對專款專用，不會收取額外的行政費用。
很多人到郵局捐款給高雄市社會局社會救助金專戶，可能不知道捐款可能要被收至少4％
的行政費用。高雄市社會救助金專戶的設置管理及運用要點寫得清清楚楚，專戶金額100
萬元以內，最多收8%，超過100萬元最多收4%的行政費用。
擔心引起外界誤解，社會局長張乃千趕緊出面澄清，「我們只是列舉在那邊，但是對公部
門來說，我們一定是實支實付，1%、2%可能都不一定有，全國都一樣，大家都是大同小異
。」張乃千說，行政費用主要用來支付管理委員會開會所需，靠每年專戶的利息收入就足
夠支付，根本不需用到行政費用，像之前88風災的捐款也沒有收行政費用，這項行政費用
只是列舉，但不會真的拿來使用。
社會局長的話說得斬釘截鐵，那這次的8/1氣爆捐款，市府要收行政費用嗎？市長陳菊（
上圖）表示，「高雄市政府所有的善款，都用在跟災民有關，帳目非常清楚。」
市府說，依照設置要點，社會救助金專戶100萬元以內，最多收8%，超過100萬元最多收4%
的行政費用，包括台北、台中都是如此，但是這次為了8月1日氣爆，社會局開了專戶，還
設立使用要點，內文明白規範超過30億元捐款，全部專款專用，市府完全不收任何的行政
費用。
市府一再說明，8月1日氣爆的33億元捐款，一定是全部用在災民身上，但是33億的捐款金
額實在大的嚇人，市府怎麼專款專用，可能也得忍受外界不斷用放大鏡檢視。（新聞來源
：東森新聞）
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140817/390724.htm#ixzz3AjirYy6Y
4.備註:
黨工們記得要一起來監督阿！
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-18 18:06:00蛆蛆:有收怎麼可能說出來!!
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-18 18:07:00
政府花了六百億接管兩家壽險公司 金額就不夠嚇人?
如果NGO員工有國家薪水可以領當然也可以不用收阿 ㄎㄎ
33億捐給紅十字會就不會用放大鏡檢視 這就是媒體弱勢
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2014-08-18 18:08:00又在破壞行規
作者:
shinkon (DAF)
2014-08-18 18:08:00佛鼓山表示
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-18 18:09:00破壞行規 小心這些9.2反撲
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-18 18:11:00破壞行情 隔天小心市政府被放白米炸彈
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-08-18 18:11:00支那黨的斂財團體 藍十字會表示:
作者: konex 2014-08-18 18:11:00
以前那麼多次災難捐款都沒這問題 怎捐高雄媒體就問題一堆
作者:
xrdx (rd)
2014-08-18 18:13:00破壞行規啦 [新聞] 紅十字會承認：募款2%作為行政費用
作者: alprazolam (insane) 2014-08-18 18:18:00
不收行嗎？
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2014-08-18 18:19:00
不收行政費也是用納稅人的錢來付啊，當大家白痴？
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-08-18 18:19:00反觀分紅十字會
作者: yukaiw (Gyp) 2014-08-18 18:20:00
馬路又沒有要埋管，真的要修是很快的
作者:
adm123 (Administrator)
2014-08-18 18:27:00反關
作者: konex 2014-08-18 18:31:00
誰說不埋管 民生用管還是要埋阿
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-08-18 18:36:00還不過全民買單,講的好像妳很慷慨
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-08-18 18:36:00反觀
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2014-08-18 18:38:00兩位英雄不是還沒找到?