作者:
yumenikki (madotsuki)
2014-08-17 15:31:46這是斷章取義啦
蕾蕾這段的原意柯文哲主要在做管理，很多事不會親自去做
所以她說的"不會"，是"沒有親自做"，而不是"不能"的意思
蕾蕾這段是在發揮她雙面中白面的那部分
她重點在說槍擊案中，柯文哲雖然沒親自幫連勝文，但還是有找醫師幫連勝文看
所以柯文哲也是連勝文恩人
然後節目下一段才是她想講的，雖然是恩人，但也不能...balabala
※ 引述《ptt8 (皮皮)》之銘言：
羅淑蕾控 柯P不會開刀、裝葉克膜
昨晚節目本來針對國民黨台北市長參選人連勝文批柯文哲惡人一事進行討論，羅淑蕾發言
時說，連勝文槍擊案發生時，所有幫助他的人，不論量血壓、開救護車或是換藥的都是恩
人。不過隨後她就說：「雖然柯文哲醫師他不會開刀，他也不會看門診，也不會裝葉克膜
，可是柯醫師也是有幫他去協調醫生來幫他看嘛！」
高文音再插話問：「羅委員，這等於是一種指控，一個醫師他不會裝葉克膜，他是葉克膜
之父。」潘建志強調：「我就說他有執照就好了。」但羅淑蕾仍堅稱：「他有沒有親自裝
嘛？我有駕駛執照啊！有駕駛執照會開車嗎？也不一定啦！我們今天是這樣，事實就是事
實，隨便台大的醫生去問啦！」潘建志在旁雙手一攤，露出無奈神情。（黃揚明／綜合報
導）
斷章取義那為什麼潘回說柯有執照會裝 羅還要說有駕照不一定會開車?
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-08-17 15:33:00她根本就是故意要誤導 不管語意為何，最後新聞上出來
作者: icps (虹月) 2014-08-17 15:33:00
......他還說去問台大醫生哩... 你也是斷章取義吧
作者:
MicroB ( )
2014-08-17 15:34:00主持人有特別再問一次是不是指控柯"不會" ...
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-17 15:34:00就很標準的潑屎手法阿 擦乾淨人家也嫌你曾經臭過
作者: ct412133 2014-08-17 15:34:00
沒有段章取意...羅在節目上就是這樣問的
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-08-17 15:34:00他就是指控柯p不會裝
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-08-17 15:34:00辛苦你了 今天有業績就好 我知道你的難處
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2014-08-17 15:35:00汁波蜜似乎也是會計師,所以今時今日也不會簽核...嗯?XD
作者: ct412133 2014-08-17 15:35:00
連陣營操作抹紅事件才是真的斷章取意
作者: dodo6 2014-08-17 15:35:00
被柯P打臉後要轉彎了齁
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-08-17 15:35:00CD到了，補個噓
先抹黑 被證據打臉後再拗原意不是這樣 大家都誤會了....KMT 標準選戰垃圾奧步
作者: cjepj 2014-08-17 15:37:00
管理的人還自己跑下去做才是頭腦不清楚就像一個行政院長去管廁所壞掉一樣無聊
反正KMT已達到抹黑效果 其實打不打臉牠也無所謂 科科…
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-17 15:37:00他不只會管理 他還有個任務是用"對的葉克膜"葉克膜也分好幾型 在少數的病例時就很需要他的意見
作者: gg889g8 (凰) 2014-08-17 15:43:00
喔
作者:
Aoife (Aoife)
2014-08-17 15:43:00那換成是羅委員的中小學國文老師要哭泣了
五百變四百 生活難過 假日還得加班 還是要挺KMT