作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2014-08-17 09:32:04雖然呂律師的觀點是正解
但這個世界從來不是靠經濟理性可以運作下去的
我們台灣這個社會 在文化精神生活算是相對貧乏狀態下
物質的匱乏狀態變成許多人的恐懼
撿便宜文化於是佔據了很多人生活的大部分
有時是生活的必須 有時卻是一種娛樂
所以社會只要有人刻意設計出一套遊戲
讓參與的人有「賺到了」的感覺
就可以引起風潮、讓人趨之若騖
呂律師所說的排隊成本
其實就是這個遊戲的參加費
既然要參加了遊戲 那參加費就隨便啦
這就是我國老闆最會使用的「製造甘願」手法
不僅在勞動條件上製造甘願
對於消費者也在製造甘願
都要理性分析玩遊戲上ptt發/看廢文都是毫無生產力的作
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-17 09:33:00彌彌：560元 得到爽感、小雀幸GET!!!
人本來就是不理性的阿 不然賭就不會那麼盛行了 期望值<1
作者:
miniUU (UU)
2014-08-17 09:35:00現在都要換算成金錢價值來衡量 呵呵
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-17 09:35:00更可看出事後諸葛有多少
作者:
miniUU (UU)
2014-08-17 09:36:00想之前一個廣告微電影? 也要被全部換成金錢價值
律師：這場官司沒有勝訴的可能，我建議你還是撤告吧(?
作者:
uchida (夏日夜晚的冰啤酒)
2014-08-17 09:37:00Michael Burawoy竟然也能上八卦板，太神奇了 XD
沒人在意台灣人均被國民黨黨員A走兩萬多然後大吵10元原燒強不到
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-08-17 09:40:00"我如果用律師的時薪來計算跟朋友吃飯聊天的成本應該會沒朋友" vs "排隊的薪水該換算工作時薪"雖然大方向我覺得他沒說錯，但這兩段真的在自己打自己臉
作者: catatonic 2014-08-17 09:46:00
推"物質的匱乏狀態變成許多人的恐懼" 即使現實非如此
作者: scarletts (Lucy) 2014-08-17 09:49:00
台灣慣老闆那麼多不是沒有原因的