實際上就是徹底的好用
所有的設計都是完全人性化設計
然後鍵盤各方面的質感都完全不一樣
缺陷就少非常之多 系統優化到極點
價位其實也只要4萬多而已
跟以前的NB差不多價錢
只是其他家都完全沉淪
整天只會拼命cost down
cost down的結果就是產品看起功能多 但是效果差
然後主核心windows賺走一大堆錢 CPU又給Intel賺走一大堆錢
然後自己能賺的錢很少
至於不要戰輕熟女
一堆教授都是用Mac的 比例高到嚇死人
至於有些人無法認同mac比較好
這真的是台灣教育跟文化的悲哀
台灣只喜歡看硬體的東西 認為硬體東西都差不多
但是對於軟體的東西 基本上都不看
所以你才會有 東西一樣 為何價錢落差很大 的假象
實際上更可怕的是
Mac的零組件都是比較高級的
看起來一樣的電池 Mac就是使用壽命比人長
看起來一樣的主機板 Mac就是穩定太多了
這就是品質的追求
不過一堆人大概很喜歡拿小米機來比iphone
兩台可以用的都差不多 iphone就是貴3倍錢
實際上iphone的壽命是小米的3倍
到底哪一個比較划算 顆顆
有些人窮不是沒有道理的
因為搞不清楚 何為真正的價值所在
就像有人喜歡省小錢化大錢
每天省小錢認為自己很節儉 滿足內心的罪惡感
但是實際上常常一敗家就敗很多錢
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言：
: 本魯 身邊輕熟女同事最近
: 一窩蜂都跑去團購
: Macbook Pro 聽他們說最便宜的一台要4萬起跳
: 之後不到1個月
: 每個人都跟我說好好用喔
: 問她們哪個功能好用
: 也說不出個所以然來
: 幾乎都跟我說 開網頁 和看影片 很快?!
: 可是據本魯了解 這兩件事情 應該NT1萬的筆電都辦得到惹
: 有沒有對"普通使用者"而言，Macbook到底好用在哪的八卦?
: 還是只要標誌對了 就算裡面灌的是DOS6.22 也還是很好用?
作者:
NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)
2014-08-14 16:52:00所以mac有像thinkpad一樣敢保固三年嗎？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-14 16:53:00買apple care就三年了
作者: abian (abian) 2014-08-14 16:54:00
要買阿婆保祐
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-14 16:54:00以前是綁在一起才覺得貴
iphone貴三倍 壽命三倍 聽起來就是跟小米一樣划算
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2014-08-14 16:57:00
很多機子還不是常出問題 要阿婆就是買他的潮而已
作者:
krisher (慢速娃娃車司機)
2014-08-14 16:58:00這就是所謂的硬派果粉嗎.
作者: jenesis (ゼネシス) 2014-08-14 16:59:00
不覺得系統有優化到極點這麼誇張= =
作者: gg889g8 (凰) 2014-08-14 16:59:00
一直說只有潮的我懷疑多少有真正用過
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-14 17:00:00說到thinkpad就有氣 一天到晚在當 用到受不了 現在很後悔
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-14 17:01:00真的是脫離IBM 就徹底爛掉了
iphone壽命再長也不會用人用到壞，還不是一出新機就
作者:
Cicce (希哀)
2014-08-14 17:19:00一天到晚在說直覺的我真的不懂直覺在哪裡？你肯花時間學蘋
作者: flutebyme 2014-08-14 17:35:00
跑特效跑物理模擬跑3D建模，蘋果那種價錢不考慮
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-08-14 17:52:00壽命貴三倍有什麼用 要潮到出水還不是半年就換機
作者:
wondtty (好冷)
2014-08-14 18:04:00iphone用得久又怎樣?潮男潮女會久用同一支iphone逆?
作者:
weisenter (我想當帶給別人幸福的人)
2014-08-14 18:30:00笑了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-08-14 18:47:00壽命三倍 三個月Home壞掉 四個月閃退聯絡人消失