噓 hata5566: 比鐵蛆還要鐵的鐵吱高雄！
我實在不想下手
但是對於你這種比鐵蛆還要鐵的信徒
我告訴你
高雄市議會是處於
國民黨大於民進黨的局面
還在那邊鐵吱
你臉不痛嗎?
※ 引述《Felix76116 (Just go ahead)》之銘言：
: 記者王鼎鈞／台北報導
: 高雄市氣爆又遭超大豪雨襲擊，災後重建艱辛，是否衝擊市長陳菊連任，引發討論。電子
: 媒體13日發布民調指出，陳菊支持度雖較去年底（102年12月）的調查結果下滑7個百分點
: 至57%，但仍大幅領先楊秋興（19%）38個百分點，未決定的比例則由15%上升至24%。調查
: 同時發現，高雄市民對於陳菊處理氣爆事件的表現，有半數表示滿意，27%不滿意。
: 分析陳菊在TVBS的這份民調中變動較大的部分，年齡方面，50至59歲支持度下降高達20個
: 百分點（66%：46%），60歲以上也下滑7個百分點。以地區而言，陳菊在岡山美濃及鼓山
: 三民地區下滑一成五以上，在苓雅前鎮區則下降6個百分點。
: 以受訪者支持政黨分析，陳菊在中立選民中支持度明顯下滑15個百分點（64%：49%），但
: 仍領先楊秋興的16%。
: 關於氣爆的處理，五成（50%）市民滿意、27%不滿意；58%市民對市政府重建工作有信心
: ，23%沒信心。有51%受訪者認為地方和中央政府責任一樣大，21%認為地方政府責任較大
: ，15%中央政府責任大。
: 氣爆事件後，陳菊施政滿意度小幅下滑4個百分點，至66%，不滿意度上升至13%。
: 該調查是TVBS民意調查中心於103年8月11日至12日晚間18：30至22：00進行的調查，共接
: 觸952位20歲以上高雄市民，其中拒訪為134位，拒訪率為14.1%，最後成功訪問有效樣本
: 818位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點。抽樣方法採用電話號碼後四碼
: 隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理
: 。調查經費來源為TVBS。
: http://www.nownews.com/n/2014/08/13/1368584
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:11:00水淹越高，陳菊民調越高 你們都不懂啦!!!!!!!!!!!!!!!!
民調是作爽的好不？根據以往的經驗就是5/5波或6/4波了
照馬英九的標準 他們是媒體弱勢 說tvbs是綠色的 正常
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:13:00你不知道4年前水漫大高雄，陳菊民調照高不誤嗎XDDDDDDDD
基本盤高雄 藍綠是64波 不過依照藍的在高雄自作孽造
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:14:004年前水漫大高雄 【中央八成】、【睡】就是那時出來的
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:15:00這麼有名的合體技：【中央八成】+【睡】，你不會不知吧?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-08-14 10:16:00北七 2012總統大選要不要再複習一次XD?
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:16:00合體技【中央八成】+【睡】,應該比【極大毀滅咒文】強?
作者: yak141 (自由式) 2014-08-14 10:17:00
雪紅姨的TVBS是綠的，這一定有問題
作者: rookiecop 2014-08-14 10:17:00
很多鍵盤高雄人都不曉得藍綠比例 好笑
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-08-14 10:18:00把高雄打成極綠只是方便他們開脫自己從白市長之後藍營無法再執政的窘境。之前就說過 花媽民調只會小受影響，不至於掉太多，除了過去施政成績外，小巨人也是原因今天藍營要是換個形象好全國知名度高的，現在就很難說了。
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-08-14 10:22:00看到楊不是100%就知道這沒有參考價值
因為鐵蛆和KMT都不反省 為何南部無論如何也不支持藍
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:26:00不挺陳菊就是不愛台灣不愛高雄
北部不投綠是靠藍色弱勢媒體大力洗腦 阿扁開始反觀 南部不投藍 因為很多689不投藍 而不像北市的689
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-08-14 10:29:00簡單可以去看苓雅這次得票率，過去苓雅大多中間偏藍，這次鐵定會掉不少。
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-14 10:29:00一個五六十歲的睡個3hr午覺被弱勢媒體靠背四年一個行政院長睡到自然醒再醒來黑白講再否定大家拍拍手一個輕微中風的這次救災該做的都做了被弱勢媒體檢討一個被監察院認證為人禍的納莉颱風市長媒體說好棒棒
作者:
Tncy (要有遠見)
2014-08-14 10:32:00南部不投藍，不也是因為綠色洗腦的緣故嗎？
作者:
iam0718 (999)
2014-08-14 10:33:00兩邊都在檢討選民了
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-14 10:33:00綠色到底怎麼洗腦 用弱勢媒體嗎? ptt嗎?
原po的意思就是高雄蠢吱和臺北蠢蛆是同一種生物結案
作者:
Tncy (要有遠見)
2014-08-14 10:34:00藍綠都會洗腦，但我不投綠是因綠色很會挑播離間，分化群眾。
綠色要洗腦困難嗎？以前連國中上學都有黨工嗆你。更不要提隨便轉都聽得到的地下電台，呵呵。
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-14 10:35:00國中就有黨工 被害妄想症高手 地下電臺只有南部有 高手能不能稍微提一下你要付給國中生黨工多少
作者:
Tncy (要有遠見)
2014-08-14 10:36:00我還記得319後，宣傳車出來放送，是國民黨叫中國人來暗殺...
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-14 10:36:00只能說綠色地下電臺超猛 藍色飛Ｘ電台中X電台都媒體弱勢
作者: discount (critical thinking ) 2014-08-14 10:37:00
高雄市綠執政確實比藍好太多，這是事實
作者: antilibra 2014-08-14 10:38:00
南部不投藍我不太清楚 高雄市藍投得不夠多你可能得問當今太子
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-14 10:39:00從小聽飛碟晚餐趙少康掌廚 長大才知道這一切都是狗屎
作者: antilibra 2014-08-14 10:40:00
當今太子之前 高雄市藍的不知有多imba 怎知一翻轉之後....
作者: discount (critical thinking ) 2014-08-14 10:40:00
分化國家，馬19前幾天做了示範
原來不是支持dpp就叫黨工喔？還是倭吱的定義是支持KMT的才是通通是黨工？對不起，我對這種人的邏輯難以理解
作者: antilibra 2014-08-14 10:44:00
亞利安星求辯論法? (攤手)
原PO的邏輯也是從hata5566那邊來的 不要打自己人好嗎
作者: antilibra 2014-08-14 10:48:00
= = 原po只有指出這屆高雄市議會藍的還大於綠的
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:49:00哈哈，我又不是某些人，看到馬新聞又 了XDDDDDDDDD
作者: antilibra 2014-08-14 10:49:00
哪裡有"高雄蠢吱和臺北蠢蛆是同一種生物"
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-08-14 10:50:00還有某些吱3天兩頭貼馬的裸照XDD不曉得是不是口嫌體正直勒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-14 10:52:00從高雄歷年的選舉投票結果來看 實質上根本沒很綠
作者:
newmax (妹可駛)
2014-08-14 10:54:00跳針蛆又來..跳啊跳啊跳啊~
作者: antilibra 2014-08-14 10:54:00
阿就一堆鍵盤高雄人不知哪來的信心在那自演小劇場(攤)
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-14 11:08:00像苗栗 基隆 台北 南投等~就真的鐵 kmt出爛貨還照當選
作者:
luttwak (理論學家)
2014-08-14 11:10:00不過這次國民黨連議會多數都可能丟了。
作者: steven12615 (風險骰子) 2014-08-14 11:18:00
某h黨工真的是小丑 來這秀下限 可憐
高雄到現在為止還是藍多於綠...只不過藍的自己不爭氣，讓選民實在投不下去...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-08-14 11:30:00好臭好臭 蛆蛆快爬回政黑 別亂竄
作者: kuluga (kuluga) 2014-08-14 11:40:00
抱歉我爸是國民黨不過他自己也認為從扁謝陳開始高雄一直有進步 所以也才讓我第二次市長選舉才選花媽的
作者:
demitri (forever)
2014-08-14 11:43:00這次中央明明可以盡全力合作 營造好形象 結果只會落井下石 馬政府格局之小可見一般