作者:
pinkowa (pinkowa)
2014-08-13 10:39:30我想柯P其實出發點立意良好,只是看起來的執行的技術層面不佳.
我國中時代資優班,普通班,放牛班,資源班都待過.
(別問我怎麼辦到的,我天生神力啊!)
就我的經驗來說,我覺得可以廢棄掉所謂高中高職的區別.
可以比照大學上課制度方式採學分制與有擋修的選課制,
加上跨校區開課與選課並伴隨著學力測度考試(跳級).
課程也可以由老師自行選定難度與教學範圍.
現行的高中職其實是假選修,假學分制!
所謂教室應該只是上課場所,而不是強迫一群人必須固定坐在某間教室裡.
當然就會產生所謂被其他學生影響脫累,例如:要求幫忙作弊,不幫就揍你!
如果你真的是資優學生,當你能去選高難度課程時,
所謂的又笨又壞的學生不會去自討苦吃,搞不好還被擋修檔掉...
自然就不會影響"有上進心"的學生...
反過來說,當你能去選高難度課程時,在你身邊的同學很可能是...
"又聰明又壞的學生"
這時候你要用"都是那些不求上進學生影響我"的藉口也將不復存.
大學也可以藉由你在高中時是否有選修專業科目及其成績,
來評斷你是否適合本系.
例如:電機系加審電路學電子學及其實作報告與成品.