: : → amovie: 蘋果日報就寫得太簡短 自由時報就說消費力強的日本客減少 08/11 09:54
: : → amovie: 中國客增加 衝高來台觀光人數 排擠日客 卻減少了總消費 08/11 09:55
如果上面這個說法為真
那就代表台灣的觀光資源供不應求
也才能排擠日客來台
接著
: 推 iamchyun: 訂的到車飯店阿 陸客都去中國投資飯店車行 不會影響 08/11 17:16
: → iamchyun: 這些前去中國人口袋 不會進台灣口袋 當然就會逆差 08/11 17:17
若照你說的只消費中資相關投資產業
那前者根本不可能排擠
其次
我猜你可能搞不清楚什麼叫國際收支帳，也不知道為何赤字
赤字的理由有很多
先撇開台灣有多少中資，跟是否已經完全開放這兩塊
就先假設你的前提都成立好了
強國觀光客只跟中資消費，錢也只進到中國人口袋
很抱歉，國際收支帳是屬地主義
只要在台灣發生，在國際收支帳裡面還是算台灣的收入
無論中客還是日客來台
也無論他們是向任何國家的產業消費，只要是在台灣
就會在國際收支帳中的"經常帳"中的勞務收入的觀光項目裡面發生
承上，照你的說法
那並不會造成台灣的觀光項目赤字
甚至應該要順差阿
日本對外的觀光下降其實很好解釋
任何稍微每天都有在跟國際金融、經濟消息的人都知道日本經濟過去的問題就非常多
現在又再加上安倍晉三不負責任，為了要拼出口的的寬鬆貨幣政策
(安倍應該知道日本流動性陷阱的問題)
照理來說，日元還一度貶破100日元對1鎂
日本只要跟外國進口或消費(含國外旅遊)都會變很貴
但是日本的資產、資本就會比較不容易外流
反之，出口就會相對其他國家有競爭力
照理這種寬鬆貨幣政策應該會提高日本人的所得、就業率....多數指標應該要樂觀
尤其世界景氣循環加溫的優質環境下
事實卻沒有
不用太複雜的模型、數據
光按華爾街日報的報導日本央行為日本低迷的出口下修數據
加上日本整體通膨率CPI年增約3%，食物類價格年增約12%，能源類年增8-11%
消費稅調升，失業率創新高，名目薪資沒漲，實質薪資倒退
簡單來說
日本的經濟情況不是ㄧ個慘字可以形容
下個簡單的結論
a.日本總體經濟不樂觀
b.安倍經濟學排擠一般家庭單位的收入(薪水、失業率)、支出(通膨、消費稅)
c.日本貶值，出口旅遊更貴
按照a.b.c.日本人只會對未來更焦慮
要保留更多的錢作未來需用
想當然爾對其他國家的旅遊是"相對"可省下的花用
來台灣也當然只會減少
我是不知道這跟強國人排擠到底什麼屁關係
別整天只知道戰609、689，多閱讀多運動有益健康好嗎

你不知道日客不喜歡跟中客一起嗎 台灣人其實也是會避中客

台灣觀光業的危機是　賺錢的部分都被中港資大幅滲透了

比如 維格餅家,你以為那些中國客會自己上門買?

工作關係問了旅遊譯者以及小黃司機 有些大陸旅行社是先跟大陸人收旅費 要台灣旅行社代墊費用 之後再轉結果大陸人玩一玩 錢請不到

這一千億大概是CCR們倒貼的吧

不用佔滿就可以排擠 就像我現在想到阿里山一堆陸客就不想去而不是因為阿里山訂不到房所以不想去 實際原因也很難推估

這部分數據已經夠可以解釋日客為什麼不來台灣了

如果你要讓你日客下降 主因是日本經濟差的論點更具說服力找出日本出國旅遊的總人數下降比較實際

你打那麼長他又不會看

實際上日本出國旅遊人數今年去年小降 前年反而大幅上昇所以你的很好解釋 好像不存在~

專業

並沒有明顯遞減 實際上日本出國觀光客還是在差不多數字http://www.tourism.jp/en/statistics/outbound/所以你的日本經濟差造成日本人不出國這個想當然爾的結論數字上來說是錯誤的 實際上就是日本人出國選了其他地方這張圖跟消費0相關 就只是個人數 整個千禧年後有顯著下降的 應該是03/09 其他時期包含去年觀光人數都在同一個水平12年反而是高於平均的一年 我只是想說你所謂的"很好解釋"實際上有很大的問題台灣方面你直接看台灣數據就對了" target="_blank" rel="nofollow">
所以原命題根本就不存在 日客沒少來過所以你想去解釋原命題當然就更錯了 實際上日本出國人數沒有明顯下降 來台灣的人數也反而大幅上升如果某些實際觀光景點攤商真的感到日客+消費變少那就要去討論來的日客到底跑到哪裡去玩了而已~哪裡有gap... 只有12年突然小幅上升 其餘都一樣你在看什麼圖啊...XD2000年後 就只有03/09這兩年大幅下降12年大幅上升其餘年份人數都在相同一個水平上