作者:
Alertme (-.-)
2014-08-11 12:45:02http://www.ettoday.net/news/20140811/388318.htm
澆汽油火燒幼犬 動保團體：散布恐怖虐狗影片恐觸法
https://www.youtube.com/watch?v=qyWPwmhc2Cc 電影烤魚也沒去鱗片 別計較太多~
生活中心／綜合報導
一則長達2分19秒的慘忍火燒幼犬影片在網路上瘋傳，被多位網友轉寄影片投訴動保團體
。台灣動物緊急救援小組指出，檢視影片初步判斷應非在台灣，但仍呼籲民眾轉寄散播
虐待動物影片者也可能被處有期徒刑，小心觸法。
台灣動物緊急救援小組今（8／11）接獲多起網友轉寄影片投訴，指出有人將一隻黑色
小幼犬放入白色桶子內，再淋上汽油或酒精等易燃液體後點火，小狗被燒後慘叫狂奔，
一旁人還發出奸笑聲。中間一度火已熄滅，旁人又再次點火，早已倒地的小狗全身著火
，活活被燒死，影片內容極為慘忍。
救援小組發言人倪京台根據多位志工分析後表示，影片中除了虐狗者的奸笑聲之外，
可以隱約聽見用英語及其他語言交談，口音不像台灣人，也非美式及英式英語，
場景難以判斷位置及場所，懷疑原始影片應非台灣人拍攝，目前正透過國際動保組織
釐清影片來源。
根據新修訂的動物保護法，「散布、播送或販賣有騷擾、虐待或傷害動物、動物競技、
搏鬥及宰殺動物等之文字、圖畫、聲音、影像、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，
或以他法供人觀賞、聽聞者，可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金
。」台灣動物緊急救援小組提醒民眾，除了動物保護團體將虐狗影片供學術或公益用途
不在此限外，民眾轉寄分享類似燒狗恐怖「行刑」影片，小心自己也觸法。
4.備註:
整個事件告訴我們 最重要的是: 先亮出免死金牌! (不然州官可以放火 百姓不能點燈
!!我是動物保護團體!! !!我正在寫米其林火烤論文!! 研究動物料理學 廚師心理學~
根據facebook的邏輯 餵過野狗 養過狗的 都可以自詡是動保@@ (還好我有養狗~
好啦~ 進入本文~ 國外有隻狗被燒了 所以國內的動保狗本抓狂要出兵海外了~ over!
下一次 如果國外漁夫用魚叉刺條魚起來烤 動保應該要請大連艦隊出航打漁船了@@
至於"行刑"影片 discovery的荒野求生更殘忍 生吞動物 直接咬頭的~ 我檢舉都沒用QQ
而火烤算是文明的了 想想大家都吃過的吻仔魚 你這一瓢 就是一百隻烤幼犬了@@
滿口血腥 是沒資格指責別人的-.-
不過 影片真的是不可取 必須譴責! (從不同的角度來譴責 總可以吧~
無論從食材 到烹飪器具 火侯 調味等等 都不及格~
還有 你有聽過阿基師在煮菜的時候 兒戲般的笑鬧嗎? 從來沒有! 太不專業了!
結論 偽善的指責 我就不做作了 要從更有意義 更高價值的觀點切入 例如: 料理@@
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-08-11 12:45:00殘忍 這個詞有很難嗎???
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-08-11 12:45:00我是魚類保護協會 不准吃魚 但是可以喝茶!
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-08-11 12:46:00魚本?
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2014-08-11 12:47:00虐狗人士表示開心 以後可以亂虐也不會有人放影片通報
作者: kech9111 (= =) 2014-08-11 12:47:00
在台灣就是違法 不用拿魚來比
作者:
WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)
2014-08-11 12:47:00底下的備註內容比無腦還無腦。
作者: paleomort 2014-08-11 12:47:00
看了很膩了。
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-08-11 12:48:00你好我是人權協會 禁止各位打手槍害死精蟲
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-08-11 12:48:00魚經過反覆使用 會被安裝ADSL 喝茶機率低很多!而且有機會喝到名人喝過的茶
作者:
estupid (For What)
2014-08-11 12:49:00我是氧本 我反對你們在氧氣上加個碳
作者:
roger29 (想不到)
2014-08-11 12:50:00你打一隻蟑螂 等於殺一個人 那你怎還沒被抓去槍斃阿
作者:
Kakia (Cacia)
2014-08-11 12:50:00虐殺動物的殘忍行為你也叫好？心理狀態還好嗎？
作者:
headbreak (爆é å‰)
2014-08-11 12:52:00幹是不是人啊
作者:
roger29 (想不到)
2014-08-11 12:53:00說別人沒資格指責 自己不就正狂酸別人 呵呵
作者: nike138729 (BASS很好玩阿只是沒時間) 2014-08-11 12:54:00
喔…
作者: vivi0917 (手即將報廢...) 2014-08-11 12:56:00
噓
作者:
WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)
2014-08-11 12:59:00別把所有鄉民的智慧都降低到和你同一個等級。你文章底
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2014-08-11 12:59:00虐殺和吃是不同層面。你吃魚會先虐待他?
作者:
WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)
2014-08-11 13:00:00下是真譴責還是純嘲諷，大家看得很清楚。你身體裡沒有
作者:
covari (魚昆)
2014-08-11 13:00:00狗板指認這是2011外國舊聞
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-11 13:00:00台灣人平均教育程度看來也沒有很高 不是人人都有大學念?
作者:
WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)
2014-08-11 13:01:00良知這種東西，不代表其他人就是偽善。如同我講的，底
作者:
roger29 (想不到)
2014-08-11 13:01:00別人的眨則就是偽善 你的就最清高 XDDDDD
作者:
roger29 (想不到)
2014-08-11 13:02:00所以你打蟑螂和打蚊子都是要料理來吃的厚~??
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-08-11 13:02:00你的備註想講什麼?
沒有良知的人很難體會什麼是良知 所以認為良知=偽善
作者:
h90257 (替天行道)
2014-08-11 13:05:00比較疑問的是把影片放上網或放來這裡用意是啥
作者:
sanshin (三振)
2014-08-11 13:06:00噓廢文
作者:
h90257 (替天行道)
2014-08-11 13:06:00我們也不是警察也沒有追兇能力 這樣有符合公益使用嗎
作者: dodo0320 2014-08-11 13:06:00
......
作者:
sanshin (三振)
2014-08-11 13:07:00補噓
作者:
soj (小魚)
2014-08-11 13:08:00蓋章
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-11 13:08:00到底哪來一堆XX可以把兩種不同東西混在一起講還振振有詞
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-08-11 13:14:00欠噓
作者: alet 2014-08-11 13:17:00
.
作者: babeboy 2014-08-11 13:34:00
我討厭動保 但你到底在說啥
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-11 13:37:00烤魚是為了吃. 汽油燒狗是為哪樁?
作者:
jimopon (å°å…ƒ)
2014-08-11 13:54:00幹嘛跟原PO這種無聊人吵 反正他在社會上就是被排擠的人
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-08-11 13:55:00不就討噓文 甭認真了
作者: dimmy1001 (笨狼) 2014-08-11 13:55:00
除了本文該噓，文末心得真的也很欠噓
作者:
gadiopony (gadiopony)
2014-08-11 13:56:00欠噓同意樓上，這種人大概也是被排擠
作者:
jimopon (å°å…ƒ)
2014-08-11 14:00:00社會上被排擠不夠 來到網路雖然繼續被排擠 (至少有人理)
作者:
lou1022 (louischen)
2014-08-11 14:01:00這些人把狗當作特殊的物品虐待才會上傳,不然你是看過有人吃魚在上傳的?
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 14:02:00
然後呢?毫無邏輯，你比較清高?
作者:
lisido (銘謝惠顧)
2014-08-11 14:06:00備註在講什麼鬼