作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-08-11 09:51:07觀光局日前公布國際觀光客破800萬人次，2年內估破千萬人次，但沒有公開的是，觀光
貿易逆差差，10年來累積已破兆，台灣人流出的觀光錢，比外國觀光客帶來的還多。
今日出版的《自由時報》報導，靜宜大學觀光系教授黃正聰指出，官方陶醉在去年800
萬來台觀光人次時，忽略台灣每年超過千萬人次出國觀光，如以每年差額約200萬到500
萬人次、每位旅客平均花費5萬元旅費估算，觀光貿易逆差每年赤字至少1000億，過去
10年累計更高達1、2兆，
中國客來台充斥「低價團」，中國旅遊局最新統計揭露，單就今年5月台灣人到中國旅
遊，中國賺已進5.4億美元觀光外匯、逾160億台幣。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140811/449642/
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 09:52:00恩 所以自由的邏輯是要把人民綁在台灣別出國浪費錢
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 09:53:00加丟西愛呆灣
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 09:53:00出國比在台灣玩便宜 品質也好很多
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 09:53:00禁止人民出國，立即減少觀光逆差嘍～
作者:
cld123 (colin)
2014-08-11 09:53:00以前,民進黨時代,觀光人數更少,那逆差不是更大
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 09:53:00這人是白痴嗎?人民賺了錢之後想花錢不行?
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-11 09:54:00賣便宜的東西，還賣很貴給低價團，當然賺不了什麼錢。
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 09:54:00明明年年台灣觀光營收持續成長 但就是不能報導點正面的
應該禁止陸客來台吧！降低生活品質又沒有帶來什麼收益
作者:
amovie ( )
2014-08-11 09:54:00蘋果日報就寫得太簡短 自由時報就說消費力強的日本客減少
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-11 09:54:00可能只是想說捧了很多中國覽趴 也沒賺多少
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 09:54:00去菲律賓宿務七天跟去高雄旅遊七天差不多還玩更多說
作者: encorej77107 2014-08-11 09:54:00
難不成不能出國玩喔
作者:
eco100 ( )
2014-08-11 09:55:00這新聞主要是說 觀光局應該要深化國內旅遊
作者:
cld123 (colin)
2014-08-11 09:55:00去大陸旅遊花費大約3萬,那來5萬這麼高,又不是去日本
作者: encorej77107 2014-08-11 09:55:00
深化個屁 台灣就這麼小 要玩什早就玩過了
作者:
amovie ( )
2014-08-11 09:55:00中國客增加 衝高來台觀光人數 排擠日客 卻減少了總消費
作者:
bc1007 (這世界好亂)
2014-08-11 09:56:00台灣很多觀光地點買的東西~全台灣都買得到
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 09:56:00我們對高消費族群有不開放過???
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 09:56:00台灣何時沒開放高消費的國外族群來玩? 他們就不愛來啊
作者:
eco100 ( )
2014-08-11 09:56:00鍵盤玩法誰不會
作者: encorej77107 2014-08-11 09:57:00
不堪一擊的理論派學者
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 09:57:00人家是根本不想來 要搞清楚
暗桶一刀的看法是,中國賤民充赤,排擠高消費力的國際旅客
作者:
baboosh (大王椰)
2014-08-11 09:57:00可以去觀光台灣威尼斯 高雄
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 09:57:00在台灣住個五天，請問你要出國還是花台灣3000以上住宿？
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 09:57:00從沒誰不讓高價團來啊 人家想看都會繁華去香港日本 想看
作者:
dickhsu (胖熊)
2014-08-11 09:57:00不是經濟不景氣?怎麼台灣人出國的人更多XDDD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 09:57:00其實是吸引不到多少高級客，高級客躲在渡假村比較多
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 09:57:00台灣一堆偽老街 賣的東西還全台灣都一模一樣
作者:
eco100 ( )
2014-08-11 09:57:00所以這就是觀光局的問題啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-08-11 09:57:00路克水準太低 該限制人數 一年500吧
作者:
amovie ( )
2014-08-11 09:57:00台灣已跟隨香港開放中國客的腳步 造成的效應也雷同
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 09:58:00誰要來一個文化古蹟都半夜起火的詭異地方
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 09:58:00觀光逆差是什麼鬼? 有人這樣比的嗎?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 09:58:00偽老街又沒特色，整體性也不足，現代招牌雜亂
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 09:58:00去看長灘島維持的環境和墾丁的環境，長灘島還贏不燒少
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 09:59:00禁止出國就順差啦! 有人這樣嗎
自由的邏輯應該是要把台灣的觀光做好，吸引更多的人而不是2F那種神邏輯
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 10:00:00自己想想去鹿港老街的人有誰真的在看老街?都在看攤販!
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 10:00:00是嗎？可是年年觀光已經是在成長了哦 所以自由還有怨言 那
當你發現淡水魚酥連綠島都買的到時,就知道這產業多糟
作者:
amovie ( )
2014-08-11 10:00:00這 是 蘋果日報 為何有人說是自由?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:01:00連韓國那種偽仿假古城的整體性都比台灣好！
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 10:01:00樓上根本沒看內文吧
年年成長到底是怎麼推變成批評出國太多的XDDDDDD
簡單說就是沒特色+不友善,看看人家日韓是怎麼搞老街
作者:
Cartier (卡帝亞)
2014-08-11 10:02:00是叫大家不要出國逆
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-08-11 10:03:00很多人邏輯都不好 可憐他們吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 10:04:00長灘島是當地觀光旅遊業自治管理，台灣觀光自治就是搞一堆強迫推銷和髒亂環境
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 10:04:00國內旅遊房間貴到炸cp值超低
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 10:04:00台灣旅遊住宿費都太高了 便宜的又都是打砲房
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:04:00最近比較成功的特色街就妖怪村而已，只能圍自已的小地
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 10:05:00每個老街賣的東西都大同小異, 一堆人工醜涼亭造景
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 10:05:00妖怪村小不拉基的算什麼村
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:05:00凡牽扯到其他民眾的特色街…都爛到可以
作者:
ffaarr (遠)
2014-08-11 10:06:00這什麼幾百年前的舊經濟觀念…
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-11 10:07:00可是我討厭妖怪村= =
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 10:07:00一間房間好(還真普通)一點住一晚要一二萬起跳
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:08:00妖怪村，那腹地是他們自已的，如果大一點…就變成園
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 10:08:00不看看人家國外房間等級電爆你, 一晚還不到台幣5000
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 10:09:00這篇什麼提升字眼都沒說其實，他只是想提國內能旅遊的人很多，但國內旅遊和國外旅遊差很多，一般是不會相互取代的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-11 10:09:00雖然妖怪村帶來是人潮 但我還是喜歡以前的溪頭
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-11 10:09:00去支那玩過就知道人家200rmb的房就電爆台灣2000nt的房
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:09:00算是成功捥救老飯店的，聽說那個是年輕一輩第二代搞的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-11 10:10:00但對商家來說當然是好的 畢竟921後那邊真的少人
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 10:10:00自由的邏輯是觀光局要在全國所有報紙買板面公告這事才算.至於花公帑買板面公告後會不會被該報反咬浪廢公帑無人可知.
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-08-11 10:11:00
要縮小逆差不就是增加收入減少輸出嗎? 陸客人數別設限
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:12:00妖怪村規模那麼小，還有固定辦活動及新設置，很用心了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 10:13:00現在還有更多免簽，去國外也方便了，當然老歪要來也方便不少，但重點是環境營造和維護，從來不缺景點的
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:13:00嘉義市的木造日式屋，個人也覺得不錯，只是內容少了點
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-11 10:15:00來的日本客根本沒減少還增多，今年同期較上半年增加18.55%
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-11 10:15:00光是日月潭就可以批了，小小風景區，可那麼多雜特色設計設計東一塊西一塊，根本是補丁大集合…醜死了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 10:16:00家裡人每次吵著要出去玩,國內景點想一想就毫無興趣作罷
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-11 10:17:00日月潭根本沒規劃 玩的都是三十年同一套
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-08-11 10:18:00國內旅遊省省吧...日月潭弄成甚麼樣子
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 10:19:00違建違建還是不安全的違建，這就是風景區
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-11 10:19:00自由也沒寫到陸客排擠讓日客變少，前面推文的本哪裡來的?
作者:
oldbear (Ursus)
2014-08-11 10:19:0026：來台旅遊不用錢啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-11 10:20:00因為最後一段的聯想，當然是想像的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-11 10:20:00正常阿 台灣出國玩的人 一直比來台灣玩的人多
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-11 10:24:00所以以後出國旅遊應該課100%奢侈稅?
作者: s6525480 2014-08-11 10:25:00
看推文也知道 為何台灣以外旅客被奉為上賓
作者:
buttery (1234)
2014-08-11 10:32:00自由反中，反到變腦殘報紙了
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2014-08-11 10:38:00豬油不意外 怎不說八年遺毒赤字更多XD
作者: rainbow321 (joe) 2014-08-11 10:39:00
這就是陸客經濟
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-08-11 10:46:00
主推自由行~
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-08-11 11:01:00陸客團費都低，又降低台灣風景區品質…你會想和26在國內