作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2014-08-10 17:00:50http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8861832.shtml
國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」
監察院一項調查發現，陸軍司令部當年以「戰備急需」為由，修改雲豹八輪裝甲車機砲
構型，作球讓軍備局與中科院生產20公厘機砲與砲塔，希望武器系統國產化，但軍備局
生產的機砲既無法貫穿中共輕裝甲車的裝甲，砲管壽限也不合格，研發案草草結案收場
，陸軍被迫改弦易輒，另要求中科院研發30公厘機砲。陸軍司令部因此遭到監察院糾正。
陸軍以「迅馳專案」為名，採購國產雲豹八輪裝甲車，但生產計畫延宕，原訂今年完成
，被迫延後到2019年才能完成量產，軍方只說原因是機砲構型無法確定。
前監委透露，軍方是以「戰備急需」為由建案，為中科院爭取到研發機砲預算，將雲豹
甲車步兵戰鬥車原採用美軍現役25公厘機砲構型，改為20到40公厘機砲，但卻耐人尋味
地選擇最低口徑，讓中科院研發20機砲。
結果裝備達不到戰備需求，監委指出，浪費公帑不說，還讓原本今年預定完成600多輛雲
豹甲車生產延後。「戰備急需」當場變成「延宕戰備」，建案理由之荒謬莫此為甚。
監院調查發現，陸軍司令部2008年決定量產雲豹甲車，就將原樣車配備25公厘機砲的構
型，以戰備急需為由，修改為20到40公厘機砲，最後決定要求中科院研發20機砲。
但監院指出，研發出的20機砲塔總成，砲管壽命從一開始就無法符合陸軍必須達到射擊
8000發的需求，而且20機砲根本無法貫穿中共現役各式輕裝甲車的裝甲，而中共各型相
同等級裝步戰鬥車，配備的鏈砲的口徑都從25公厘起跳，並以30公厘為主流，口徑都比
陸軍決定研發的口徑大。
監察院調查指出，陸軍一直到2010年，才確認20機砲塔案失敗，將中科院這項研製案付
諸「現況結案」，轉向30公厘機砲，由中科院整合自製砲塔與國外引進的30公厘鏈砲。
陸軍司令部因未在迅馳計畫初期評估出正確的機砲口徑需求，延宕量產，月前遭到監察
院糾正。
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-10 17:01:00406：MoNeNe：
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-10 17:01:00一定是找了 漢默工業.....
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 17:01:00糾正個屁 姦委那麼行不會自己下來做
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2014-08-10 17:02:00浪費人民納稅錢的單位之一
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-10 17:02:00賺飽飽
作者:
nigue (nigue)
2014-08-10 17:02:00被滲透了嗎. GG
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2014-08-10 17:03:0050機槍三發點放 開始射擊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 17:03:0020機砲是拿來打人的誰叫你打裝甲了
作者:
CYL009 (MK)
2014-08-10 17:03:00看清楚 2008年開始研發 嗝!
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-10 17:03:00我也記得20機砲不是打裝甲車der -.-
作者:
newsnew (東寫西讀)
2014-08-10 17:03:002008-2010也才兩年 好像研發都很容易
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2014-08-10 17:04:00八年遺毒
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 17:04:002008年是馬狗執政
原型車上那門25mm鏈炮快跟車體差不多貴........
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-08-10 17:05:00研發失敗也很正常
作者:
hihi29 (無)
2014-08-10 17:06:00打不穿才好啊 以後共軍打來國家就可以用這武器配合演戲
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2014-08-10 17:07:00
研發本來就不是兩三年就能做出好成果的
當初好幾本雜誌就已經在討論機砲口徑的選擇了 支持20炮的說法是彈藥跟人員承載取捨的問題反對派的說法就是火力的問題
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 17:10:00是不太夠 機槍子彈不會爆炸..
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 17:11:00要打甲車 mbt和APACHE都可以 單兵標槍也可以
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:12:0020是用來打人的吧？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 17:12:00為什麼一定要甲車去打甲車
美國LAV也都25mm起跳 俄中都30mm 就鬼島走奈米屌路線
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-08-10 17:12:00可惡 好想爆掛...
20mm+40是用來打人沒錯現在有爭議的是步兵戰鬥車版本
沒定案其實就是定位不明確阿 前蘇聯的BMP系列就很清
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2014-08-10 17:13:00.50在基層庫存大部份是發霉的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:14:00雲豹機槍砲塔口俓問題是吵很久了
作者: satyrs05 2014-08-10 17:15:00
根本是被解放軍滲透
老美的M2/3系列也差不多 而台灣到底要的只是M113的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:15:00是陸軍一直沒確定要什麼 記得當年還有軍火商來拉攏
主要是鏈炮很貴的，以美製為例，幾乎可以再買一台車體
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:16:00國軍的50除了有翻修的 野戰部隊的問題一大堆
作者:
c55110110 (studentispig)
2014-08-10 17:16:00又不是研發來打阿六的 是拿來打抗議民眾的
我記得國軍現有的20機砲也是買美軍的，何來自己研發
作者: dabill 2014-08-10 17:17:00
美軍裝甲車機砲都是25mm以上
作者:
Leeng (Leeng)
2014-08-10 17:17:00嗯，不是新聞。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:17:00結果砲塔型態沒下文 唯一確定的是一尊40榴XD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:18:00T-75啊 仿美製的
以前看過20機砲諸元，印象中好像打200發就要換砲管
推文提到50機 50機子彈打得穿史崔克嗎??有點好奇
軍方一開始是有想上美國的25mm鏈炮也就是原型車上裝的那門
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:20:00海軍小一點的船應該都換成20機砲了吧
作者: z3728 (古菲) 2014-08-10 17:21:00
對岸的效率從民生到軍工都海放...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:22:00原本是低空防空用的 但後來也有陸戰隊架在悍馬上的
作者: eoii 2014-08-10 17:23:00
showind 有卦???
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2014-08-10 17:25:00黨軍連機砲都看到中國就先跪下了
作者: enixl 2014-08-10 17:25:00
$$$
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-08-10 17:27:00軍方的卦 就算知道也別爆了...會惹上麻煩
之前聯勇營內的50一半鑑定沒過 東拆西裝竟然過了...
防空的步兵車瑞士都出到35mm火神砲了中科院千呼萬喚使出來的居然就只有20mm...
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-08-10 17:33:00拿來屠殺人民用的
20mm是運輸車的版本啦!!現在是步兵戰鬥車的板本有爭議
作者:
arnold3 (no)
2014-08-10 17:35:00coh拿機砲打步兵超爽
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-10 17:37:00那也是陸軍說考量後勤才要中科院改成20機砲啊