作者:
GRDII (肉壯)
2014-08-10 13:06:56議員批吳敦義︰爛攤子留高雄
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/803112
2014-08-09
肇事管線箱涵 都在吳任內完成
〔記者施曉光、王榮祥／綜合報導〕高雄市議會民進黨團昨痛批，高雄六十五條地下石化
管線及此次肇事箱涵，都是吳敦義市長任內核准，是吳敦義留給高雄的爛攤子、不定時炸
彈。吳敦義副總統昨參加活動受訪時表示，如果當年管線埋設在先、設置箱涵在後，且是
市府衛生下水道工程處的錯，他是當年的市長，應該道歉。
吳︰若先有管再蓋箱涵 應該道歉
不過，吳敦義也強調，如果箱涵設置在先，後來李長榮化工在箱涵中挖洞，責任就在榮化
，次要責任則在「負責巡檢的人」；因此，未來要看檢方的調查結果，如果是後來的管線
商把箱涵打洞埋設，那當年的市府下水道工程處初步責任就沒有，若要再追究，「就是這
幾年沒有巡檢出毛病」。
民進黨團調閱資料發現，吳敦義在高雄市長任內從七十九年至八十七年，八年內核准六十
五條石化管線。而且，此次肇事的箱涵，同樣在吳敦義任內完工，質疑當年施工時，吳敦
義的團隊應該知道現場有管線，為何還是把箱涵包在管線外？
吳敦義昨表示，大家關注箱涵及三條管線的問題，如果箱涵先存在，是後來埋設管線時鑿
通，使得管線曝露與水接觸，這是（氣爆）可能的遠因之一；如果是管線先存在，後來才
設箱涵，會有那樣愚笨的作法？把箱涵打洞再讓管線穿越？這中間還有疑問。
雖然吳敦義先強調，所有公文都不會到市長這邊，但他也說，如果責任在二十幾年前的高
雄市政府，他做為當年的市長，當然這是要道歉的；雖然市長底下還有工務局長、衛生下
水道工程處長，他不可能是包商、也不可能去看箱涵，但他做為市長、統合市政，當然不
能沒有一點不安。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 13:07:0024年遺毒
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-10 13:07:00捉到了，中央8成 白賊2成
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-08-10 13:08:00阿扁請還錢並下台
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-08-10 13:08:00石化產業好處吃完 然後怪20幾年前
作者: soultakerna 2014-08-10 13:08:00
怪前朝大家都學起來了XD
作者:
alamabarry (.............)
2014-08-10 13:08:00吳最好的政績 就是什麼都沒做阿
作者:
gogoabc (神阿 請給我一點體重)
2014-08-10 13:09:0024年遺毒...
作者:
ask5566 (問56)
2014-08-10 13:09:00阿菊都做了幾年了....還在怪前市長
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-08-10 13:09:00高市府都給DPP掌握多久了 如果沒能力坐市長位置要早說
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2014-08-10 13:09:00
管線自己會轉彎，怪我囉
作者:
sssss (淇園雅築)
2014-08-10 13:09:00吱吱真的會讓人笑死 一輛24年車爆炸了 跟原廠求償有這種道
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-08-10 13:09:00民進黨也開始學8年遺毒了...
作者: djcc 2014-08-10 13:10:00
阿哈哈哈哈 看清楚了吼 腦子根本都一樣 只有騙票台獨不一樣
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-08-10 13:10:00原本高雄人就討厭白賊 你再追殺他也沒用
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-10 13:10:00不是前市長是前前市長 謝長廷一直被跳過無視...
作者:
sssss (淇園雅築)
2014-08-10 13:10:00理...更何況小夫花媽都不承認知道管線，事實卻是知道
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-08-10 13:10:00好歹馬英九才當6年多 可以說8年遺毒 畢竟8>6 你民進黨
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-10 13:11:00怪給白海豚也是一種幸福阿
作者:
sssss (淇園雅築)
2014-08-10 13:11:00如果你腦殘腦傷 歡迎加入dpp
作者: julia66 (Julia) 2014-08-10 13:11:00
65條石化管 天龍國超想要的
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-08-10 13:11:00當時幾年了 別學馬英九啦 好的不學學壞的
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-08-10 13:12:00民進黨爭氣一點啦 別學8年遺毒 害選民變成跟9.2一樣垃圾現在要想辦法把遺毒改善吧 而不是學9.2之主牽拖
作者:
Hirano (平野)
2014-08-10 13:13:00媽的可以先救災再搞你們的政爭嗎
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-08-10 13:14:00樓上說的對 先救災才重要
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-08-10 13:15:00(怎麼這篇一堆9.2)誰叫綠色議員要出來政爭來這給人洗臉
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-10 13:16:00救災跟究責可以同時進行阿 哪有什麼政爭
作者: julia66 (Julia) 2014-08-10 13:16:00
當初草率埋管有無弊案應該查清楚 不過好像過追溯期了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-08-10 13:16:00更何況不認同綠色議員的 並非都9.2
作者: julia66 (Julia) 2014-08-10 13:17:00
像中油以油管名義埋管 都沒用過隔年就轉給福聚送丙烯超詭異的
作者:
edison (edison)
2014-08-10 13:26:00給民退黨一個讚,人家8年你要3倍奉還,24年遺毒