[問卦] 有沒有核能流言終結者的話術的八卦?
作者: ADHD (注意力不足過動症) 2014-08-08 13:45:36
是小魯我很容易被激怒嗎
為什麼我每次看核能流言終結者發文或回應
不管他們內容講什麼
講的話總能讓人從心底冒出一股火
這是什麼挑釁技巧嗎?
為什麼我每次看核能流言終結者發文或回應
不管他們內容講什麼
講的話總能讓人從心底冒出一股火
這是什麼挑釁技巧嗎?
作者: willreturn ( ) 2014-08-08 13:46:00
借看一下?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2014-08-08 13:46:00
我只知道某A開頭的一直跳針卻又禁不起辯論
作者: crassus7217 (肯德鴨) 2014-08-08 13:46:00
不要看就不會爆氣了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 13:46:00
因為你的信仰面臨挑戰 發現反核現階段根本不可能實現
作者: f56989 (懶陵叫叫聲) 2014-08-08 13:47:00
推樓上，放寬心啊！
作者: yonbun (永邦) 2014-08-08 13:47:00
那群馬粉完全為挺而挺 核廢料怎麼處理他們永遠提不出來
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2014-08-08 13:48:00
吞核廢料的快去啦
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 13:48:00
顆顆 因為核廢料要放你孫子家阿
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2014-08-08 13:48:00
提核廢料的 真的有看人家說明現今核廢料的狀況嗎
作者: taot917 (每天一點新鮮) 2014-08-08 13:49:00
你當做是蔡英文說的就順心了
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 13:50:00
現今狀況就是安全的存放 放到以後你孫子家隔壁繼續放
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 13:51:00
安全存放很好啊 總比火力廢料排到空氣中來得好
作者: yonbun (永邦) 2014-08-08 13:51:00
擁核仔真是無所不用其極 為了酸我還竄改我的推文
作者: panzerbug (蟲子) 2014-08-08 13:53:00
忠言逆耳
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮) 2014-08-08 13:54:00
火力廢料存放在大氣裡很棒呀
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 13:54:00
好吧 "安全存放"是唯一一解 可惜台灣的安全存放並沒有
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2014-08-08 13:54:00
#1JiiWjQ- 竄改在哪?
作者: zoo123444 (本丸) 2014-08-08 13:56:00
正常人要跟水腦的人講話是很難溝通的
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 13:57:00
乾式貯存哪裡有問題了? 不給過而已最終處置要找到確定場所 才能用核能嗎?
作者: mkiWang (mkiWang) 2014-08-08 13:59:00
沒看到有人把核廢料吞進去，倒是把自己的話吞進去了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 13:59:00
那煤灰輻射無法控制 CO2問題無法解決 怎麼繼續用?
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2014-08-08 13:59:00
可惜台灣的安全存放並沒有< 原來現在很不安全 ˇˇ
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:01:00
現在存放的地方在那兒?國外放沙漠我們放哪?核電廠?地震帶?
作者: arnestus (ASTRO) 2014-08-08 14:01:00
很多污染比核廢料嚴重 尤其是擴散性汙染
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛) 2014-08-08 14:01:00
反核的就是這種水準 連自己說出來的話都能裝死
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:02:00
況且放了就只能放了阿 放很多代的一輩子
作者: mkiWang (mkiWang) 2014-08-08 14:03:00
反核也有理性反核的，那種只是飯盒而已
作者: Naix (ヽ(ﾟ 口 。)ノ) 2014-08-08 14:03:00
被真實擊垮很難受齁？
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 14:04:00
誰跟你說最終處置場所要放你家附近了
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2014-08-08 14:05:00
這麼怕地震帶 核四反完 其他工廠 甚至大廈也禁止吧
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:06:00
那是誇先別動氣K大,你的想法是用核汙染電代替CO2是吧?台灣的最終處置場在那兒?而且最終處置的意義=沒有處置是在等科技提升到可以處理核廢料嗎?
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2014-08-08 14:08:00
國外都放沙漠 不知道也在地震帶的日本是放哪
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:10:00
顆顆,日本有一口氣在一座小島上蓋四座嗎?BWT他們放哪?
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2014-08-08 14:11:00
日本核電廠總數50+ ...
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2014-08-08 14:12:00
聽的進去的話就不會一直吃便當了啦
作者: Bokolo (舶客樓) 2014-08-08 14:13:00
的確科技提升到可以處理核廢料惹，只是比較貴而已
作者: a11131031 (Jam) 2014-08-08 14:14:00
某y不說竄改我還不會特地去原文朝聖XD 有笑有推
作者: Bokolo (舶客樓) 2014-08-08 14:14:00
核廢料可以再拿來發電
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:14:00
真假!!!樓上撼動了我的信仰了,可逆跟不可逆差很多喔,原來你是指再製 他最後還是有無法處理的核廢料拉..
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 14:15:00
最終處置已有找尋地點 也的確有幾個適合的無人島列入考慮
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2014-08-08 14:16:00
核融合和核分裂也不一樣啊.....
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:16:00
不過減量核廢料是個不錯的開始
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 14:16:00
還沒找到就不能用?那火力廢料也還沒辦法處理 怎麼繼續用?
作者: hunight (hunight) 2014-08-08 14:17:00
喔 德國有沙漠？烏克蘭有沙漠？立陶宛有沙漠？反核反到連GOOLGE都不會了嗎？
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:17:00
K大來一篇最終處置的Q&A讓大家評估一下台灣可行否
作者: Bokolo (舶客樓) 2014-08-08 14:19:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: flutebyme 2014-08-08 14:19:00
火力最不環保阿，反核應該是希望核廢料灑到大氣稀釋，
作者: playerscott (playerscott) 2014-08-08 14:20:00
吼Hu大很嗆欸,指點一下最終處置合適的條件阿
作者: LODAM (LODAM) 2014-08-08 14:20:00
台灣最終處置其實也在評估，時間其實連台電跟原能會都不確定不過目前已經確定採用花崗岩地形。
作者: hunight (hunight) 2014-08-08 14:21:00
甚至魁北克也用乾式儲存 你去魁北克找沙漠？
作者: Bokolo (舶客樓) 2014-08-08 14:21:00
不過台灣要用到第四代反應爐還早，要先等公投吵完才有可能
作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-08-08 14:22:00
http://goo.gl/ZASbfK 最終處置發展現況
作者: Bokolo (舶客樓) 2014-08-08 14:23:00
有第四代至少可以解決很多核廢料~