作者:
Urian (Urian)
2014-08-08 09:32:19※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 2005年的公共管線資料更新操作手冊，顯示在2004年8月開始彙整公共管線資料庫時，已有
: 管線機構代碼為「O3」的「福聚股份有限公司高雄廠」，運送種類清楚寫明「乙烯、丙烯
: 」。而李長榮公司在2006年收購福聚產權。
這實在莫名其妙，無中生有的栽贓
福聚公司用這條管線用送乙烯、丙烯，後來李長榮把福聚公司買下來
這邏輯上能代表李長榮用這條管線用送乙烯、丙烯嗎?
完全不能!!!!!
李長榮買下福聚，也可以完全廢棄這條管線不用啊，或是拿來運送飲用水也不一定啊
這也能怪到高雄市政府頭上? 真是只分藍綠，不分是非
作者:
welsh (welz3135)
2014-08-08 09:32:00高雄爆炸，陳菊吃撐
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-08 09:33:00丙烯不是比石油安全嗎?? 為啥要汙名化丙烯
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-08 09:34:00為啥收購了不能用他的管線?
高雄市政府不用定時檢查管線嗎?還是做做樣子打勾結案?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-08 09:35:00運送飲用水?
作者:
balakuo (...)
2014-08-08 09:35:00高雄報不爆炸 連豬都吃撐
作者:
sjm0626 (神人上將)
2014-08-08 09:36:00運什麼都需要申請登記 並非交由業者自主 不然就不需政府
我都說是公務員執行公務的問題了，經濟部不是公務員嗎?
是阿中央地方的公務員有沒有盡義務才是重點 硬扯地方
作者:
n23454 2014-08-08 09:38:00有時間收錢，沒時間查線，那不就很厲害
地方公務員不用做事歐???只有中央要做事??都要負責才對
Pttocean馬桶政府一年多少預算 有用在檢查全國管線？
現在應該是追究公務員怠行職務的問題，弄成藍綠對決太扯
不用扯這麼多，管線費就是因為有管線才有這個費用，現在現在扯中央預算幹嘛?難不成拿所得稅查管線嗎?
作者: anlu (殷道人) 2014-08-08 09:42:00
Mature文明明就在說收購看不出有沒用管線，不是在說能不能用你能因為我去小七就說我有買關東煮嗎?有沒有收黑管的管線費才是問題，如果有針對黑管收過錢，那高雄市政府就糗了，689可以好好追查，絕對一刀斃命。
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-08 09:52:00原來A買下B公司, 原B公司的設備不能用啊! 那A買屁啊?
作者: kawumwx (kk) 2014-08-08 10:23:00
所以google買motorola是要做自己的手機，不是買專利