: （中央社記者王淑芬高雄7日電）高雄氣爆案意外﹐高雄市副市長吳宏謀等4市府首長今天請辭。吳宏謀坦承﹐掛有疑似丙烯洩漏管線的箱涵是市府施作﹐當時他是水利設計科長。
:
: 今天是高雄氣爆事故罹難者頭七法會﹐包括副市長吳宏謀、工務局長楊明州、捷運局長陳存永及水利局長李賢義﹐為氣爆案負責﹐下午提出口頭辭職﹐但還未獲市長陳菊核準。
:
: 吳宏謀受訪時坦承﹐箱涵是市府施作﹐他當時擔任水利工程處的水利設計科長。1030807
→ Rivera:榮化 可能真的倒過來求償 08/07 21:06
如果是這樣的話 就有可能 高雄市政府也要分擔賠償責任
或是說 由李長榮化工賠完之後 再向高雄市政府求償
若高雄市政府也要負擔賠償責任的話 那就是全民買單
發展到這個地步 李長榮的管線鏽蝕 應該與後來這個排水箱涵的設置 有相當因果關係
而當初排水箱涵設計施工錯誤 導致管線鏽蝕 的當時地方首長
吳敦義 和 相關政府官員 都有責任
而陳菊只是無奈地接收了這樣的後果和事情的發生
當初違法監造設計埋設的 在古代應該早就被推到菜市口斬首 或是 操滅九族了吧!?
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-07 21:19:00會有人說過了24年 要現任負責 不像你看黨工怎麼說
作者:
tenfu (富哥)
2014-08-07 21:19:00別管因果了 我們只管經過
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-07 21:19:001992年那時候 有預鑄涵管嗎 要不要先來個祭品
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-07 21:20:00
沒錯 我正要這樣講 24年當有人免費維護 哪能逃脫責任?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-08-07 21:20:00浸豬籠
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:21:0024年沒管過他們的管線，所以要國賠可能性不大。但是民眾說不定能直接要求國賠？
作者:
CPer (CPer)
2014-08-07 21:22:00花媽根本被白賊義迫害 接收了管線箱涵跟副市長 誰賠償給花媽
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-08-07 21:22:00謝長廷幸運逃過
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-08-07 21:22:00該箱涵的管線，就只有沒檢修的榮化出事，求償未必說得通
作者:
wasula (拍到定 )
2014-08-07 21:22:00向高市求償跟國賠不一樣吧，現在證據看來市府是有責任
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:23:00有人會在強調 中間市長沒有在爆炸前查出來 通通都失職
作者:
wasula (拍到定 )
2014-08-07 21:23:00只是這個市府責任 白賊跟陳菊各多少就要再討論
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-07 21:23:00
花媽的責任在於 底下捷運局知道這條是長榮的管
作者:
PTTTWER (電電)
2014-08-07 21:23:00好像是
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-07 21:24:00
但是其他局的人可能不知道 結果通知中油中石化關閉管線
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:24:00蓋出這個箱涵是刑事責任, 嚴重性不是同樣等級的
作者:
wasula (拍到定 )
2014-08-07 21:24:00吳宏謀是花媽拉上去當副市長的
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:25:00能不能拉到吳，還得看當時簽的層級多高，不然其實也頂多是行政責任，刑事方面是誰簽名就辦誰。另外就目前資料來看，說關閉管線都是假的，實際上發現是丙
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:27:00烯時候，橫向連絡根本沒有，所以就一堆人在那邊被炸到。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:27:00中油和中石化當時都沒有用, 不用通知就等於是關的
作者:
wasula (拍到定 )
2014-08-07 21:27:00有阿 我記得第一時間中油就有查
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:28:00新聞是這樣寫，但是上次回顧發生事件時，半夜還在傳是乙烯這中間中油還出來擔罪，等最後發現是丙烯天都亮了。所以誰要關之類，其實都來不及，找到丙烯時間點太慢，然後裡面橫向連絡失靈，沒什麼人知道是丙烯。
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2014-08-07 21:31:00榮化跑不掉的,業務過失致死罪就夠他嗆的了
作者: yamhome 2014-08-07 21:31:00
樓上好可愛，甲乙丙丁分不清，半夜就已經確定是丙烯了
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:32:00笑，你可以去爬文，我上次爬了半天看資料，凌晨中油還出來
作者:
phew18 (休士頓)
2014-08-07 21:32:00李長榮管線資訊關係到救災 23年前亂蓋箱涵關係到破壞公安
作者:
juunuon (NANACON)
2014-08-07 21:33:00知道是丙烯到爆炸才四分鐘
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-07 21:33:00
沒有喔 李長榮大概11點多接近12點被通知關閉管線但關閉管線不久後 就爆了....
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:34:00那個是投手自己主動關的 捕手從來沒要求要停
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:34:00據說是11點20就知道了，這樣有40分鐘，不過記得華運領班也
作者:
juunuon (NANACON)
2014-08-07 21:35:00所以到底是幾點知道? 聽到好幾個版本
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:35:00停送的時間華運那邊有紀錄, 這個應該是最準確的
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-07 21:36:00中油 跟中石化的怎麼沒漏?
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:36:00反正應該是11點過後，因為10點毒物小組才來。所以都來不及
作者:
loewe (Feline)
2014-08-07 21:36:00佩服佩服,居然可以得出這種神結論,李長榮可以跟政府求償了吧
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-07 21:36:00
#1JssZU2Y 這篇有華運詳細記錄 11:35分關管線
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:37:00李長榮的責任還是免不了 只是有分攤的可能 (真糟糕)
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-07 21:37:00
裡面還記載了榮化怕斷料 不顧異常要求華運加壓送料
try說得沒錯，當天很混亂，第一線毒物組11:50左右測出丙
作者:
xmaskro (十三樓陽台~好高)
2014-08-07 21:39:00都是吳處長的幽靈水箱害的，應該要賠錢給吳副跟榮化
烯後即大爆，但中油不知道一線，所以8/1清晨才會講是乙烯
作者:
juunuon (NANACON)
2014-08-07 21:41:00就看榮化或華運有無收到不明氣體外洩通知有收到確沒告知異常 過失的責任絕對跑不掉
作者:
rain2000 (heavy rain)
2014-08-07 22:06:0055波吧 不維護管線也是重大過失 沒花錢老是想靠關係要中油順便維護 出事當然自己扛 沒花錢的總是最貴