作者:
Fongin (步萊恩)
2014-08-06 17:27:20※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: 自從阿扁被關後
: 每次都看到新聞說法官判阿扁這個案子無罪 那個案子無罪
: 有人可以說明一下是哪個案子讓阿扁被關五年
: 卻沒辦法出來嗎?
: 為什麼DPP律師也是那麼多都還救不了他?
阿扁現在是 龍潭購地案 被關
龍潭購地案 瑕疵一堆
辜仲諒已承認作偽證
是檢察官越方如逼他的
感覺就是為關阿扁而關
國務機要費案 2011.08.26 無罪定讞
海外洗錢案 2011.04.28 無罪定讞
機密外交款案 2011.04.28 無罪定讞
外交機密費案 邱義仁無罪定讞 2012.07.20
邱義仁因本案被白關五十一天 將研議提出冤獄賠償
特偵組政治起訴 先關在說
作者:
tml7415 (演員)
2014-08-06 17:28:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-06 17:28:00就算沒用!也希望能追究這些司法人員的責任。
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-06 17:29:00審判長為謝俊雄,法官為陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-06 17:29:00檢方叫他作偽證?哪來的檢方這麼大膽?有被定罪嗎?
作者:
VAVANBA (噓優文者,爆屁!!!!!!!!!)
2014-08-06 17:29:00阿扁還有哪幾個案子在審查中?
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2014-08-06 17:30:00無恥KMT 強迫阿扁當救援投手
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-08-06 17:30:00檢方本來就迫人偽証阿 不這樣搞就威脅對辜家不利不然當初不作偽証就變元大第二 所以他們才不得不從
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2014-08-06 17:32:00
不過老實說 污點證人為了對外觀感 反悔說作偽證的案例很多
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-06 17:32:00檢方迫人作偽證是辜在講的,有立案調查嗎?有定罪嗎?
當然是辜在講的,因為他就是被迫作偽證啊,不然要誰講
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2014-08-06 17:33:00
你去看販毒案 一堆證人到審判中說之前偵查中是作偽證
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-06 17:33:00立案?特偵就直接簽結掉了 真立案 特偵組等於廢了
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-06 17:33:00自己人調查自己的結果就是查無實證簽結
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-06 17:34:00沒有立案調查也只能當作辜的說詞
應該有加班費吧! 小七100塊禮卷一張 哈哈~~~
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-06 17:34:00誰跟你沒有立案調查~
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-06 17:34:00特偵檢察官取供的方法是用偽證 你認為這單位還活的下去嗎
作者:
tv5566 (爽)
2014-08-06 17:35:00阿扁都漏尿了 晚上馬英丸還派螞蟻咬他 看了今天的馬志玲
作者:
et803 (喵喵)
2014-08-06 17:35:00你沒看現在活的很好嗎
作者:
mbmh (je)
2014-08-06 17:36:00姚老師前幾天有說 他還是認為扁有罪 有八卦嗎?
作者:
et803 (喵喵)
2014-08-06 17:36:00哪個笨蛋會去查別的同行單位或自己人
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-08-06 17:38:00是自己人啊,特偵組後來有立案調查特偵組檢察官,簽結。
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:39:00請問原PO,你列的哪一項是無罪定讞??說清楚講明白點~之前傳的啥陳水扁省了好幾千億也被打臉了
作者:
tv5566 (爽)
2014-08-06 17:42:00省幾千億 本來就試了 看看老K黨的建設 隨便作都比老K便宜
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:43:00說說啦!哪一項是無罪定讞?證據在哪?
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-08-06 17:44:00
看政黑版友的推文就覺得,台灣還有得亂呢!
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:44:00王丹教的~?哈!!!唷?亂?我只是要原PO指出確實的依據說他有無最定讞耶怎?有那麼困難????
紅明顯 扁案根本是輿論審判 所有的人都要他死他就該死
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:45:00找一下嘛~可不要找那些挺扁的網站自己寫的東西出來喔
作者:
tedpc (cpdet)
2014-08-06 17:46:00為什麼阿扁該死?原因是
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-08-06 17:46:00
G兄戰力很足,加油!
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:47:00tedpc大大~那個聯結裡的項目幾乎沒一條是對的~別跌股了
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:48:00很簡單呀~我先指出一項~員山子分洪道是基隆河整值治工程的
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:49:00一個子項目,自己看看列表裡哪裡有問題
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:50:00子項目5000億,整體1500億??哈!!!真敢掰
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2014-08-06 17:50:00
9.2:阿扁下台~阿扁下台~
先撇開這個不說,就這工程,這兩黨編列的預算的真相?
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:53:00作者:
tv5566 (爽)
2014-08-06 17:53:00g兄怎麼不把老K編預算的找出來 沒有對照組隨你怎麼說
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:54:00作者:
tv5566 (爽)
2014-08-06 17:54:00這種打爛仗的方式早看膩了 花博列一下預算啊 不敢嗎
作者:
goetze (異教神)
2014-08-06 17:55:00隨我怎說?聯結都給你了~那個省幾千億的列表呢?一堆瞎掰哈!被打臉了拿花博出來?實實在在的依據說是打爛仗?事實證明那個省幾千億的列表一整個是騙人的我這樣說沒錯吧???
作者: megaje ( ) 2014-08-06 17:59:00
那張表 員子山分洪道 真的很怪 -.-" 應該是斷章取義做的
作者:
tv5566 (爽)
2014-08-06 18:05:00頂多說那張表有問題但是汐止不淹水了 比一下老K的建設 哈哈
有些是有省到錢,但這張表有些好像省的太碰轟了 -..-