作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-08-06 13:33:091.媒體來源: NowNews
2.完整新聞標題/內文:
災區管線永不回填 經長：盼提供其他地點、不建議用槽車
NOWnews – 2014年8月6日 上午11:41
記者曹逸雯／台北報導
高雄市長陳菊宣布災區的中油、中石化、李長榮化工等3條管線將永不回填，經濟部長張
家祝今(6)日表示，業者會希望高雄市政府提供其他的適當地點去埋設，且由於槽車運送
非常危險，經濟部也不建議未來改用槽車運送。
高雄氣爆災區的3條工業管線，高雄市長陳菊5日宣布，業者必須清空管線內殘留的石化原
料外，且清空後將永不回填，並禁止回復使用，仁大工業區廠商擔心供料管線停用，即使
緊急從國外進口，也將使產業鏈受到嚴重衝擊。
經濟部長張家祝今日在立法院被問及高雄市政府已經宣布這3條管線將永不回填，將如何
因應問題時表示，管線假如不能原地埋設的話，業者會希望高雄市政府能提供其他適當地
點埋設。
張家祝指出，假如全部都不能埋設，而改用槽車運送，其實是非常危險的，經濟部也不建
議這樣做，這幾家公司會向高雄市政府請示，看應如何佈設管線。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/sgFB
4.備註: 這回應還算合理 是業者要求的 如果高雄要趕這些業者走 就不要答應
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-06 13:34:00那時你經濟部的問題 科科
作者:
cka 2014-08-06 13:34:00不是說地方權責 那干你屁事啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-06 13:35:00
不是說責在地方 安靜點不要放屁好嗎?
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2014-08-06 13:36:00有人沒看完文章就急著跳腳囉~~~
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-08-06 13:36:00
業者*會希望* -- 那業者到底是提出要求了沒？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 13:36:00不埋 就用槽車 不然就退出 很合理阿業者在不埋回去的前提 也只有這兩種走法 會不希望埋回去?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-08-06 13:37:00
再推地方管啊
作者:
pitalvlu (pital)
2014-08-06 13:38:00結果經濟部比肇事廠商還慌張~王八蛋！
作者:
gensim (...)
2014-08-06 13:38:00都說地方負責了 你經濟部長出來插什麼嘴 靠么三小
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-06 13:39:00其實我真的懷疑經濟部張家祝真的辦事無能ㄎㄎ 地點不是你想難到又是地方膩 幹 真犯賤
作者:
voodist (小蟲)
2014-08-06 13:39:00經濟部又不管 人家要處理 又在那邊靠腰
作者: ofy (毆飛) 2014-08-06 13:40:00
叫業者遷廠或遷總公司
幹你娘的經濟部！不是說你管不到嗎？現在還比財團緊張
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-08-06 13:43:00叫那些廠房搬遷到港邊阿
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-06 13:44:00關你屁事 管三小
作者: mopigou (mopi) 2014-08-06 13:46:00
其他地點,經過台北好了
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-06 13:48:00石化廠移到他家旁好了
""槽車運送非常危險"" 你說的喔 那高雄市也禁止好了
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-06 13:51:00搬來台北八里吧 台北港設八輕很方便 拼經濟
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2014-08-06 13:52:00
停工會損失xx億 減少__GDP 高雄市要負責 請自行填空
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2014-08-06 13:53:00
不如到雙北設廠 反正高雄不歡迎嘛
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2014-08-06 13:56:00
延著總統府佈啊 還用我教
作者:
EZX (鳥頭)
2014-08-06 13:57:00台北不錯
作者: duck78803139 2014-08-06 14:06:00
靠！驚悸部不是說不歸他管，現在又關你驚悸部屌事？