作者:
NNK638 (NNK638)
2014-08-05 21:15:131.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題/內文:
三立新聞／綜合報導
獨家／檢測報告曝光！榮化丙烯管竟然「合格」
高雄發生氣爆意外，檢察官勘查管線，追究肇事源頭，驚訝發現李長榮的4吋丙烯管竟
補丁生鏽，疑似管線老舊導致丙烯外洩。李長榮一口咬定過去25年來，這條管線都是由
中油委託金茂公司進行檢測，但遭中油否認，不過三立新聞獨家取得最新檢測報告，上
面清楚紀錄李長榮位於凱旋路的丙烯管，防蝕標準合格，而檢測單位就是中油委託的金
茂公司。
檢測報告曝光 榮化丙烯管竟"合格"
民國78年，榮化出資委託中油建造，維修檢測誰負責？中油沒給資料，但李長榮坦承看
過檢測報告。就是這一份「陰極防蝕紀錄表」，今年5月1日到8日進行最新測量，測量
管線位於高雄凱旋路，剛好就是這次氣爆點，報告顯示，榮化丙烯管符合標準，而報告
來源就是中油委託的「金茂公司」。
檢測報告曝光 榮化丙烯管竟"合格"
檢測報告曝光 榮化丙烯管竟"合格"
金茂強調接受中油委託，每一季進行區域檢測，一個檢測站測三個檢測點，分別代表
下方三條管線，但是否就是榮化4吋管、中石化6吋管和中油8吋管，金茂回應：「我們
只負責中油的測試站，但是這下面管線是誰的？不清楚」。
根據了解，中油、中石化和榮化管線，當初由中油包裹建造，對於是否包裹檢測，中油
不肯明講，但再看一次榮化檢測報告，同樣來自金茂，咬定維修都是中油做，是推託還
是有所本？恐怕都得說清楚。
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=33798
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-05 21:15:00大家可以回家啦
作者:
bohun ( )
2014-08-05 21:16:00金茂GG?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-08-05 21:16:00中油死好，繼續哭說獎金很多但賠錢不是沒做事啊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-05 21:16:00吼 最後變成金茂的錯 長榮SAFE
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-08-05 21:16:00中油GG
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:16:00尷尬了...................@@...........免賠@@?
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2014-08-05 21:17:00大家可以回家啦
作者:
kutkin ( )
2014-08-05 21:17:00開車出車禍 拿出定期保養清單卸責 可笑
作者:
feywen (supernatural號：)
2014-08-05 21:17:00之前新聞就有報啦,金茂不知哪條是中油的管,所以3條都檢修
作者: henrylinsj (henrylinsj) 2014-08-05 21:17:00
GG
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-05 21:17:00金茂：塊陶
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:17:00大家可以回家啦大家可以回家啦大家可以回家啦大家可以回家
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-05 21:17:00那我叫司機去買早餐 司機撞死人 算我的?
作者: shippai 2014-08-05 21:17:00
消息傳來 舉國歡騰
作者:
flux ((′ω‵) )
2014-08-05 21:17:00明天榮化要漲停了??
作者: LAM 2014-08-05 21:17:00
推給中油很高招 完全抓住鄉民的口味
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-05 21:17:00
球要傳下去啊
作者: opces 2014-08-05 21:17:00
中油這次也難辭其咎
作者:
shawty (低調™)
2014-08-05 21:17:00~~~~ 查 ~~ 無 ~~ 不 ~~ 法 ~~~~
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-08-05 21:18:00呵呵
作者: ARodGodlike 2014-08-05 21:18:00
中央表示繼續廠商自主管理 地方政府負責
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-08-05 21:18:00!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
liyimu (liyimu)
2014-08-05 21:18:00台灣工程意外嘛 反正現在沒出事就好
作者:
feywen (supernatural號：)
2014-08-05 21:18:00之前某篇推文也有人說榮化有今年金茂檢修OK的報表
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2014-08-05 21:18:00糟糕了優~
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:18:00中油慘了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-08-05 21:18:00買早餐跟撞人又沒直接關係，委託檢測跟檢測結果當然有關係啊
作者: s755369 (雫物語) 2014-08-05 21:18:00
開始抓交替了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-05 21:19:00最後變成金荗外包的小包商請的臨時工的錯
作者:
NAHAy (NAHAy)
2014-08-05 21:19:00世界杯還沒結束
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-08-05 21:19:00要嘛是檢測亂做 再不然就是有人挖到管線沒通報了 科科
作者:
fboyfboy (yes papa)
2014-08-05 21:19:00開始比後台了
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2014-08-05 21:19:00幹，比八點檔還戲劇化 現在是三小?
作者:
ipspro (U斷腳修不好!)
2014-08-05 21:19:00符合標準的確會合格 但這標準到底多低。。。
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-08-05 21:19:00大鑊了
作者:
Vaxien (daroro)
2014-08-05 21:20:00報告學長 妥善率百分之百 本次裝檢零缺失
5/1日檢測錯 高雄市府說24年來完全不知道有這條管線 哈哈
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-08-05 21:20:00遊戲尚未結束 各廠仍需努力
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2014-08-05 21:20:00幹三小啦
作者: liiiiiiiio 2014-08-05 21:20:00
現在球踢到哪惹
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-08-05 21:20:00反正你們這些廠商或者政府單位一定有人要吞的 去外面PK啦
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-08-05 21:20:00防蝕合格~~但是管線是因為補釘破漏~~沒關聯吧
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:20:00有人挖到管線+ 管被尻破一個洞超大 這一定是出包沒回報
作者:
jackhg (追夢)
2014-08-05 21:20:00播報員:這球 又踢出去了!!!
作者:
Leadgen (新竹~)
2014-08-05 21:21:00這家公司出的是"防蝕合格"，不是管路沒銹蝕呀~
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:21:00有人挖到管線+1 管被尻破一個洞超大 這一定是出包沒回報
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-08-05 21:21:00檢測這事情別亂來XD 這次真的中鬼牌了
作者:
n23454 2014-08-05 21:21:00高市府也完了，五月才安檢過，還說不知道這條管線
所以這條管線每個人都知道 就只有高雄市政府不知道而已
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:21:00防蝕是測電位差。
看來大家都有捐款 捐給中油賠錢=我們捐的 大家公德無量
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:22:00中油無所謂，畢竟管不是他們家的，不管合不合格都一樣。
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-05 21:22:00別再踢了
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:22:00陳菊又不用睡了 XDDDDDDDDDDD 剛檢測完 GG
作者:
simonle (.0.)
2014-08-05 21:22:00馬皇:油價要起飛囉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-05 21:22:00幹 高雄市世界盃到底賽況如何拉 我看不懂
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-08-05 21:22:00
持續傳球中
作者: ching620 2014-08-05 21:22:00
這也太戲劇化了吧~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 21:23:00臺鐵熱身中
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-08-05 21:23:00原來沒有全部脫產 有偷偷上繳東廠了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-05 21:23:00大家都有分 大家一起賠
花嬤:都是榮化的錯!!都是中央的錯!!吳敦義的錯!!吱吱崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bpp (長假)
2014-08-05 21:23:00認真問油管移轉為不同用途，例如原運油而改運氣體無法可管嗎？
作者:
taco20 2014-08-05 21:23:00場中裁判一個大腳踢給了中油
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-05 21:24:00國軍把台灣人教得真好
作者: saew (^_^....) 2014-08-05 21:24:00
到底要查到何時啦～快點快點
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:24:00
根本沒講清楚 怎麼又是中油的錯?
防蝕標準合格如果是被挖破的 那就跟合格沒關係了...
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2014-08-05 21:24:00是高工局挖破管線嗎？
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-08-05 21:24:00檢測不是腐蝕造成破漏~~那防蝕合格也合理XD
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-08-05 21:24:00這其間的權利義務還要再釐清, 怎麼一堆人都高潮了
吱吱執意要全部推給吳敦義~結果被打了一臉好腫XDDDDDD
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:25:00不一定是挖破，前面也說，可能是水道裡面東西撞的。
如果不是被鏽蝕才導致破管 那這個檢驗報告關係不大...
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-08-05 21:25:00金正恩？
作者:
akb0049 (Amber)
2014-08-05 21:25:00管就算有問題 還是榮化問題比較大啊
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2014-08-05 21:25:00好幾個ID高潮到數位精液噴滿地
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2014-08-05 21:25:00加油 努力帶風向
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-05 21:25:009下 1.2B有人 高雄市暴投滿壘 榮化派A-ROD代打ing @@
作者: saew (^_^....) 2014-08-05 21:25:00
要去問金茂吧～怎麼一回事
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-05 21:25:00那個誰誰誰 說吳敦義有錯的 有沒有忽然覺得臉熱熱的
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-08-05 21:25:00李長榮兩次輸送沒確實檢查就夠他死了 其他只是小怪而已
作者:
pikalu (皮卡路)
2014-08-05 21:25:00中油GG
作者: grahamwu 2014-08-05 21:26:00
中間那群垃圾版竄出來的是? 算了!畜牲不識字!
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:26:00情況下，是否有能判定的方法就不知道了。畢竟你不可能拿東
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:26:00一包又一包 出事怪外包
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-08-05 21:26:00大家一起GG
吱吱:不管啦!都是吳敦義的錯(腫臉) XDDDDDDDDDDDDDD
作者: alex888999 (alex) 2014-08-05 21:27:00
中油閃很大
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-05 21:27:00挺吳副 挺他幹嘛 又沒他的事
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-08-05 21:27:00幹繳白賊義是因為允許管線埋於住宅區, 怎麼糞蛆也高潮
我就說了 高雄市政府會保榮化的 最後一定是小包商坦
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:27:00拜託不要再推來推去 沒人要買單就是通通拆 可以嗎?
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:27:00不能怪他們吧，沒人有那種概念，甚至連什麼是防蝕都不知道
作者:
AiManX (非人類)
2014-08-05 21:28:00沒人負責 那還放公有地上使用? 這不算侵占國有地?
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-08-05 21:28:00中油 金茂 榮化 高市府 經濟部 這裡面沒有政府單位嗎? 科
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-08-05 21:28:00
幹...徒具形式的檢查
作者:
lfk (吼~~)
2014-08-05 21:28:00奇怪 李長榮輸送過程壓力異常 還執意繼續泵輸 這才是主因吧~
作者:
langeo (langeo)
2014-08-05 21:28:00黨工的腦袋跟常人不太一樣喔
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:29:00頭尾拆掉封管 是要花多少?? 中間剩管子放給他爛啊
作者: minimen (kk) 2014-08-05 21:29:00
9.2%本來就異於常人阿 不斷的自嗨打臉自嗨打臉
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2014-08-05 21:29:00黨工的腦子只有藍綠 沒有是非 不要太為難他們
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-08-05 21:30:00不過這是最大嫌疑犯榮工說法 蛆怎聽到就高潮了..
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:30:00重點是他喵的沒人買單只想撈錢 高雄人欠你很多喔?
這種小廠商是不是主因根本沒差 責任沾到邊就準備要倒了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-08-05 21:30:00
該說他們已經被打到神智不清好還是自high好?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-05 21:30:00原因不會只有一個 到時會有過失比例的問題
作者:
xampp (xampp)
2014-08-05 21:30:00這些都只是當墊背的而已 多拉幾個下水 榮榮就可以賠少一點
奇怪 是不是有人腦袋有問題 這三條管線本來就"合格"
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-05 21:31:00榮化發現異常還持續輸送 一定也會有責任的 只是檢測方...
這球沒有越位~~GOAL~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:31:00外包公司倒就倒啦=3= 大不了重組或是改行嘛 反正錢都撈完了
雖然吱吱故做冷靜 但是臉還是熱辣辣的刺痛XDDDDDDDDD
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-08-05 21:31:00安安 中油不是很會切割?! 怕國賠是吧 目前KM_在經營不意外
反正都要破產倒閉 不如出來坦多一點 坦完全部保你全家
作者:
taco20 2014-08-05 21:31:00中油不是說他們沒管李長榮的管 怎麼又委託金茂去檢測
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-08-05 21:31:00所以有合約關係? 這種還是要等金茂跟中油出來講才知道
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-05 21:32:00金茂以為三管都是中油的，所以回報合格時也說三條都中油
作者: d1234509 2014-08-05 21:32:00
委託書拿出來再說吧
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:32:00外包檢測的一樣母公司負責可以嗎? 誰叫你要外包?
作者: kurt28 2014-08-05 21:32:00
中油巴庫那麼硬 敢罰嗎?
作者: saew (^_^....) 2014-08-05 21:33:00
榮真的超級討厭榮化董事長的嘴臉
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:33:00合格歸合格 炸掉啦大哥… 找不到人賠錢還讓你繼續玩? 哪招啊
如果管線不合格 你覺得金茂怎可能不會第一時間說出來
中油說我都付錢了就當我的 你也檢驗合格了怎麼出事了??
再來 怎會故意知情不報給中油? 用你的蠢腦袋想一下
作者: minimen (kk) 2014-08-05 21:34:00
五月安檢合格跟漏氣沒通報有何關係 黨工真的令人傻眼...
作者: think34 (揪咪 >.^) 2014-08-05 21:34:00
有點sense得都知道這種檢驗報告不可能拖中油下水
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-05 21:34:00合格還爆炸 肯定是人為操作問題了
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2014-08-05 21:35:00黨工很努力的在帶風向
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-08-05 21:35:00中油再切割啊 從一開始就覺得中油不可能沒管那條 果然有管
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2014-08-05 21:35:00球現在踢到哪裡了??
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-05 21:35:00沒問題的管被超壓弄暴 這樣是誰的問題很明顯
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:36:00拜託花媽in起來 沒人買單就清點一下通通停送吧
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-08-05 21:36:00中央不是號稱不編列預算 不編特別條例 三不政策?火燒中油囉
前面不就有鄉民說了嗎 原因是因為長榮操作不專業造成的
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:36:00不是超壓的問題，防蝕也不是萬能的，如果加個電流電壓就能
這份報告居然讓某人以為管子是中油的~某些鄉民水準..
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-08-05 21:36:00機車檢驗是合格 沒強制險一樣gg 拿出委託合約再說吧
作者: minimen (kk) 2014-08-05 21:37:00
某R很賣力 滿有趣的
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:37:00防止鏽蝕，那幹麻還要在做包覆？就像你身體檢查報告合格，
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-08-05 21:37:00中油蓋錯，金荗沒收錢也幫忙背書合格，李長榮表示:就甘心
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-08-05 21:37:00金茂是防鏽的檢測單位 只要提出氣爆原因不在鏽蝕的證據
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:37:00沒辦法 白副說要找車主啊 買二手車或租車的無敵啦~
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-08-05 21:38:00
互踢皮球......= =
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:38:00當然如果體檢方面有做到腦袋一起檢查，那就醫院的問題。
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-08-05 21:38:00現在誰要負責?
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2014-08-05 21:38:00風向變一點就高潮到噴汁了 耐力也太差了點
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:38:00撞死沒人賠錢路上還要滿地阿飆啊 抓一抓好不好…
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:39:00一樣榮化啦，這份報告頂多代表檢驗方法要檢討，沒什麼其他
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-08-05 21:39:00風向還是大順風阿...蛆有問題嗎?
檢樣方法有一定程序 除非作假 要不然有沒有腐蝕一測就
恩恩 看來吱群們腦補的不錯~總算討論出方法幫花媽把
作者:
euson11 (無名)
2014-08-05 21:40:00有的時候真的很懷疑蛆蛆的閱讀能力
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2014-08-05 21:41:00無腦生物是要怎麼要求閱讀能力阿
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-08-05 21:41:00檢驗報告沒有在包生的 榮化繼續控球
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 21:41:00而且雙方還沒合約關係
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:41:00
這報告也蠻莫名其妙 榮化沒委託過金茂 那金茂幹嘛在單據
作者: zeqcx (Ada) 2014-08-05 21:41:00
現在是演哪一齣??
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-08-05 21:42:00因為硬是要把是非顛倒..所以不用期待它們閱讀和思考能力
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:42:00
上寫"榮化"??? 不是因該寫委託單位"中油"才對嗎?
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-08-05 21:42:00所以丙烯天生神力從館子鑽出來囉
作者: buddar 2014-08-05 21:42:00
中油、榮化都有責任
作者: alex888999 (alex) 2014-08-05 21:42:00
李長榮當然有責任，但其他的也別想跑
作者:
arnold3 (no)
2014-08-05 21:42:00台灣人做事根本呵呵
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2014-08-05 21:42:00八八風災是楊秋興喔
就算檢測有問題 危機處理就沒問題嗎? 飽和蒸汽壓判斷???
反正他們就是想辦法把球踢出去把大家都拖下來這樣就對了
榮化 中油 金茂 一次G三家 想看融化可以跌停幾天
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:43:00因為中油的也有到李長榮吧，那時不是華運送不了料，改中油
作者:
jiern (jiern)
2014-08-05 21:44:00有委託檢測合約才算數 否則我目測檢測高鐵合格並出具報告
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:44:00
為什麼單據上會註明"to 李長榮"?? 委託單位不是中油?
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:44:00供料，所以只能代表這條管有到李長榮，不能代表這條管誰的
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:44:00檢測的也是給報告參考啊 就算公道價八萬一也沒有包保險吧?
作者:
s866217 (s866217)
2014-08-05 21:45:00那檢測都合格 那這下誰要賠錢呀@@
作者:
june0204 (june0204)
2014-08-05 21:45:00該不會最後劇本:中油 榮化沒事,金茂gg
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:45:00不知道呀，我知道高速公路有到台北，難道高速公路是我的？
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-08-05 21:45:00
????現在到底是???????
作者:
winiS (維尼桑)
2014-08-05 21:45:00本來就該國家賠啊 = =a 石化工業不是一兩家公司在撐吧
作者:
wuhoho (不是我在說)
2014-08-05 21:45:00黑吃黑
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-05 21:46:00最大的責任還是李榮化 壓力不對硬送丙烯又不回報 其他市府中
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:46:00腐蝕破的呀，他只代表電壓正常，所以腐蝕慢，不代表不會破
作者:
s866217 (s866217)
2014-08-05 21:46:00推給金茂更慘 小公司 根本沒錢
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:46:00
就算是受中油委託 金茂檢驗不確實 掰個"合格" 這樣對嗎?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-05 21:47:00央花媽白賊中油責任 加起來也沒李榮化重
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 21:47:00就算過去都是中油送的, 沒有合約關係也沒什麼好主張的
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:47:00
金茂自己檢驗合格卻破管 甘中油啥事? 金茂根本亂搞
作者:
s866217 (s866217)
2014-08-05 21:47:00可憐的高雄人@@ 被中央當二等公民 像足球踢來踢去@@
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-05 21:47:00看三粒腥聞就知道無所不用其極要扯中油下水
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 21:48:00管線施工進涵管這個問題才會變成關鍵
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:48:00從第一天就有人講了，XXX就是想努力打壓中油。
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:48:00
我的疑問是 受中油委託, 但單據上卻註明"to 李長榮"?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-05 21:49:00奇怪怎麼還沒爆
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:49:00
第二點是, 金茂檢驗合格 但新聞卻報導管子遭到鏽蝕
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-08-05 21:49:00讓我們繼續看下去
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-05 21:49:00LCY自己都坦承沒付錢給中油過了,金茂是三條一起測
作者:
cosy (笑看人生)
2014-08-05 21:50:00榮化這下可以少賠一半以上了
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-05 21:50:00中油只要看8"管跟6"管就好, 4"管又不需要負責
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-08-05 21:50:00李長榮不要想跑啦 不管檢驗結果怎樣都是他的管
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:50:00
要是金茂只看兩根管 那三立報導這則新聞幹嘛?
作者:
cometfr (comet)
2014-08-05 21:51:00有些人只會跳針然後瘋狂用XD掩飾
作者:
s866217 (s866217)
2014-08-05 21:51:00所以 是不是中油做公益 付錢幫李長榮檢查?
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-08-05 21:52:00看來三家要一起賠了…完蛋了，中油準備要漲油價囉~
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-08-05 21:52:00
的確最後還是李長榮別想跑
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:52:00都不是，因為有些人比三立更蠢，看到合格就高潮了..
作者:
kk123123 (happiness)
2014-08-05 21:52:00中油只對自己8吋管負責,其餘各自負責
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 21:52:00
李長榮根本別想逃 自己都承認沒付錢維護了
不這樣搞霉體怎麼會有收視率結果如何讓我們繼續看下去
所謂合格~只代表這功能在順位上~跟管線狀況是兩碼子事
作者: mazinger 2014-08-05 21:53:00
金茂死定了...
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:54:00正統檢測還要檢查包覆狀態，但是你覺得有可能挖開馬路讓你
請搞清楚管線"建造""轉移""輸送""檢測""維護"完全不同
作者:
trywish (一一二)
2014-08-05 21:55:00檢查嗎？其實埋在馬路裡的也不容易破損，通常管外面還有層
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-08-05 21:55:00金茂也不一定會死 他又不是李長榮委託的