1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
漁夫逼魚抽菸 而非做煙燻魚
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140805001126-260408
影片:https://www.youtube.com/watch?v=y7TGTJlTuyQ
人類虐待動物的怪行又多一筆。繼日前有人拍攝兩名法國男子把松鼠誘到大峽谷旁，然後
一腳踢入峽谷，視頻分享網站「LiveLeak」近日又出現幾名漁夫抓了魚，不幹正經事，竟
把香菸硬塞入魚口，魚顯然無法吞雲吐霧，但漁夫們瞧著自己的惡作劇還是很樂。
由視頻可以聽得到惡作劇漁夫把點燃後的香菸硬塞進魚嘴，被擺佈的魚叼菸，模樣的確古
怪，漁人們則笑著用手機拍下這幕。到最後魚口無力，菸還是掉了下來。
《每日郵報》4日報導，該視頻係昨日貼上網，立即招來罵聲，說這群人不敬生命，對動
物殘酷。
有人看過視頻後評論說：「我也是漁夫，這段視頻之不敬大自然母親，實在可悲」。
另位網友呼應其他人說，這些視頻真不該推出來點焦點；雖然很不可思議，有新聞價值，
但卻是紀錄下人類殘忍的行為。
中時電子報關心您：吸菸有害健康！
作者: super689 2014-08-05 15:43:00
假道學快出來罵
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-08-05 15:43:00魚本:
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2014-08-05 15:43:00吸菸有害健康！
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-05 15:43:00魚嘴沒有呼吸功能吧
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-08-05 15:43:00中時的結論還滿神奇的
作者:
Atwo (A兔)
2014-08-05 15:44:00這件事能寫成新聞才是奇觀
作者:
q22c22 (滿月會變身)
2014-08-05 15:44:00還以為是18招
可悲在哪 吃魚就不殘忍? 真覺得可悲以後大家就別吃魚
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-05 15:46:00
魚本表示
作者: ATSEVEN 2014-08-05 15:46:00
松鼠影片有嗎？
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-08-05 15:46:00下一篇 爬山山友請蜥蜴抽煙 蜥蜴團體表示：殘忍
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-05 15:46:00應該要放進鰓才對吧~
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-05 15:47:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
x0003 (鏡子)
2014-08-05 15:47:00活魚切片 油炸 清蒸 比較不殘忍 呵呵
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-05 15:48:00
虐待動物真的可以無限上綱
作者:
moshis (唐老鴨)
2014-08-05 15:48:00以後殺雞殺牛也先活生生虐待一下好了,反正吃下肚都一樣
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-05 15:49:00魚好吃嗎.....七月到了
作者:
iMANIA (我狂熱)
2014-08-05 15:49:00問題點是要尊重生命 感謝賜予我們食物 而非這種白癡行為
DRAGONHUGH講反了吧，你無法避免吃肉這件事，也要減少宰殺過程的殘忍程度吧
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-08-05 15:51:00幹 松鼠也太慘了
作者:
tano (Tano)
2014-08-05 15:51:00之前天朝有人用鯉魚打槍 真噁心 請自行google鯉魚+撸
作者:
hoder (超級野菜人)
2014-08-05 15:51:00我同學說要拿中正廟的錦鯉套在老二上吹喇叭不知道還願了沒
我無法避免吃肉,但是我要吃的肉死前要怎玩弄也就算了明明不吃松鼠還要把松鼠弄死~~~e04
玩弄虐殺那都是人自己主觀套在動物身上的感覺.重點是你不管怎玩弄他他都必須死你才會吃他..而對生物來說任何的玩弄虐待都莫過於剝奪他的生命,所以你都已經要剝奪他的命了,又何必假惺惺地說別玩弄他呢
同意S大 在我看來你把活生生的魚剖肚挖出他內臟一樣殘忍
作者:
nashua (^^)
2014-08-05 15:57:00.....不舒服
作者: frost529 (老大) 2014-08-05 15:59:00
跟本放屁 哪來的邏輯 心態才是重點
無謂的虐殺我反對呀~~像是把松鼠踢下去這種事情,你又不吃
松鼠,這是純粹的剝奪生命,至於死刑犯我沒啥意見.真沒想到你會想要吃死刑犯
要先定義什麼行為才算是虐待吧!?跟狗玩我丟你撿算虐待嗎
「為吃而殺不管是怎殺我都不反對」 這句就是我在等的我只要知道你這句話就夠了
作者:
bye2007 ( )
2014-08-05 16:06:00我聽說過當兵的時候 有人給狗吸強力膠的
貓咪不想洗澡，主人硬是幫貓咪洗澡，這行為算是虐待嗎?
我只想說"減少食用動物在宰殺時的痛苦"不是沒有意義更不是假惺惺我覺得「人道屠宰」是難以達到的，但不是不能當成目標
howard.不知您是否殺過食用動物.當您真的忍心下那一刀的
搞不好這隻魚其實很想抽菸，漁夫幫魚完成了他的願望!?
時候.對方無辜的眼神恐懼是看得出來的,即使所謂的人道屠宰.我也認為在食用動物往生時其實是有知的,並沒有辦法減輕任何死亡的痛苦
作者: HongChie (喵喵愛吃奶油) 2014-08-05 16:14:00
什麼人道屠宰~減少虐殺 不過就是人類要吃肉 又要裝高道德把動物養起來準備屠宰 就是最大的虐待了 屠宰過程也很難有啥人道可言啦~所以吵這種事沒啥意義 都是自己主觀認知
作者:
x0003 (鏡子)
2014-08-05 16:17:00把活魚內臟掏出切片 把螃蟹綁住活活蒸到死所謂的吃魚不就是這麼一回事
作者:
Leeng (Leeng)
2014-08-05 16:18:00魚本:
不是裝高道德，而是主觀地相信這樣做真的有比較道德我覺得「裝」和「主觀地認為」這兩者差別很大
作者:
x0003 (鏡子)
2014-08-05 16:21:00道德都是套在人類身上 讓自己更好受而已
正常吃跟故意糟蹋很難懂耶!!! 怎麼定義"故意糟蹋" !???把螃蟹綁住活活蒸到死 算是"故意糟蹋"嗎?把螃蟹綁住 難道就不算虐待? 新聞要不要也報導一下