[新聞] 江揆:工業管線 全面列管

作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)   2014-08-05 11:29:25
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題/內文:
江揆:工業管線 全面列管
行政院長江宜樺昨(4)日表示,高雄氣爆事件發生後,政院將加強全國工業管線與公共
安全管理,近日將先成立十人諮詢小組,作為閣揆幕僚;未來還將彙整各地方的地下管線
圖資成立資料庫。至於未來資訊是否「全都露」,政院態度保留。
江揆昨天邀經濟部、勞動部、衛福部、內政部、主計總處等部會,會商高雄氣爆事件。江
揆此會旨在釐清中央與地方權責,及中央後續可做的通盤檢討。會中敲定政院的「三不二
要」原則:不立專法管理管線、不編災損和重建特別預算、不成立專責的重建機構,但要
彙整成立全國資料庫,以及由專家學者組成諮詢小組。
行政院發言人孫立群表示,諮詢小組直接面對閣揆,將由民間具消防、化工、機械、防災
等背景的學者專家組成,「未來中央彙整各地地下管線圖資時,會先交由諮詢小組判讀,
並做系統規劃,以建立平時與危機時的管理機制。」
據了解,目前全國有地下石化管線通過的地方,多在工業區,僅高雄、桃園的地下石化管
線出現在園區外。孫立群昨天被問及,全國地下管線資料庫日後是否悉數公開?他說,涉
及國防、重要油管資訊,不應公開。據說,會中也有首長擔憂全部公開,會造成民眾不必
要的恐慌、導致房價下跌。
在高雄氣爆後,對於管線管理,經濟部日前曾建議推動修法或訂定專法,解決目前法規散
見的情形。不過,經跨部會討論後,認為當前並不存在「無法可管」狀態,不須另訂專法
;孫立群說,「那個管線誰管,園區內誰管,園區外歸誰,道路外又是誰管,其實都很清
楚,不會有多頭馬車。」
此外,針對高雄市議會民進黨團要求氣爆災損全由中央買單,政院表示,高雄市府可先依
災防法規定,在自己的年度預算內動支,不敷使用可調整預算移緩濟急,或運用民間善款
;再有不足,中央會全面支應。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8849912.shtml
4.備註:
哇賽~~看完全國最高行政首長 開完跨部會會議後的結論,
不立專法、不設專責機構、不編特別預算。(看你們情況還好呀,才爆掉幾條路而已)
一回頭才發現我們高雄人後面 完全不會有中央的支應,重建費用自己出,你們高雄人真的
用到沒錢,要吃土吃屎了,再跟中央要吧,我們會看情況 再給你們一些錢喔。
喔 對了,會議還做成決議 會成立十個人的諮詢小組喔~~十個人~~整整有十個人耶~~
你們高雄人有事情可以找他們諮詢喔~~我們中央對你們高雄人還不錯吧~~揪咪~
原來我們高雄人從頭到尾都只能自己救自己呀~~~謝主龍恩~
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-08-05 11:30:00
日月光的暗管查多久才查到的 你說要全列管?10年後吧...
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-08-05 11:30:00
好了現在中央出來負責了,地方縣市首長可以繼續睡覺了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-05 11:30:00
我管訂了
作者: Victor5566   2014-08-05 11:31:00
看來國民黨已經徹底放氣高雄惹
作者: club44   2014-08-05 11:31:00
講白就是沒選票=沒補助
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-05 11:31:00
好笑 專家學者沒一個能解答保壓測試的疑問 都在象牙塔裡
作者: aimgel (aim.gel)   2014-08-05 11:32:00
鍵盤列管
作者: gg0079 (edr)   2014-08-05 11:32:00
不立管路專法 那管路管理權限到底還是歸經濟部還是高雄市?
作者: simonho (虎斑貓養的蛙)   2014-08-05 11:33:00
說要打房都假的
作者: Farady (少一個a啦)   2014-08-05 11:33:00
不立法大家才能互踢皮球啊
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2014-08-05 11:33:00
假資料啟動中
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-05 11:33:00
所以高雄編列預算編假的?善款都是高雄自己捐的
作者: maddeath ((>_<))   2014-08-05 11:34:00
講那什麼3不2要~結果沒法源依據,還不是沒人管~
作者: preisner (ppp)   2014-08-05 11:35:00
總結: 不負責任, 江:別想要我負責!
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-05 11:36:00
有學者建議 有資料庫 然後沒有法源依據管理?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-05 11:37:00
......超廢原則 江揆就這種程度?
作者: leron   2014-08-05 11:38:00
所以之前是不是連資料都沒完整..也沒給地方..還想叫地方扛?
作者: pj721911 (pj721911)   2014-08-05 11:38:00
有溯及概往嗎?沒有吃屁只會嘴砲的政府~~~汪汪兩聲來聽
作者: leron   2014-08-05 11:39:00
要地方扛很簡單...就全面剷平沒列入市府清單的管線就好
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-08-05 11:43:00
中央收稅 江揆只負責數錢 數完就該睡午覺了
作者: einard666 (一切都OK)   2014-08-05 11:44:00
中央:我們只負責收稅金 其他你們自己解決
作者: QK199 (有時候......)   2014-08-05 11:45:00
出張嘴就能好喔~~~
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-08-05 11:46:00
好棒棒喔!鐵藍粉的神明下詔旨了!
作者: elantree (Schick)   2014-08-05 11:50:00
要高雄市政府用哪條預算來救災? 江部長怎麼沒明示呢...
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-08-05 11:53:00
嘴砲列管
作者: demonh311 (Dream)   2014-08-05 11:55:00
不是有個姓杜的說:無法可管嗎?
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-05 12:03:00
沒有法,請問怎麼管!放屁而已!
作者: chenker ( )   2014-08-05 12:03:00
高雄災害準備金 法則可去看看 先由地方出 不夠在跟中央請

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com