作者:
mist5566 (mist5566)
2014-08-04 20:29:59自由時報
台中火力發電廠燒健康 國人平均減壽15.4天
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/801464
2014-08-04
〔記者吳柏軒、黃佩君／台北報導〕小心細懸浮微粒（PM2.5）一天天減損國人壽命！中
興大學環工系教授莊秉潔與研究團隊細究PM2.5與人體健康風險，結果國內外公式推算全
世界最大的台中火力發電廠年排放的PM2.5平均濃度，除增加國人心血管、心肺疾病乃至
肺癌的罹病死亡風險，甚至恐使國人平均壽命減少十五．四天！
這項研究近日發表於國際期刊《大氣環境Atmospheric Environment》。
莊秉潔說，PM2.5是直徑僅髮絲廿八分之一的極微小顆粒，國外研究早已證明人體無論長
期或短期暴露，皆會提高氣喘、心血管疾病、肺癌的罹病及死亡機率；國外學者POPE在二
○○九年研究，PM2.5每增加一微克／立方公尺（μg/m3），人平均壽命就會減少廿二天
，美國研究也顯示，PM2.5平均每增加一微克，全死因多○．三五％，肺癌死亡率多○．
八八％。
建議改用天然氣 並遷出人口密集區
因台中火力發電廠（ＴＣＰ）是全世界最大燃煤電廠，燃煤電廠是製造PM2.5最多的固定
式污染源。莊秉潔與其博士學生郭珮瑄等研究團隊鎖定ＴＣＰ數據，發現在一九九七年排
放八百六十四公噸PM2.5、九萬三千多公噸硫氧化物，替台灣PM2.5年平均濃度貢獻五．二
三微克，換算天數，當初污染可讓全台兩千三百萬人的平均壽命下降約一百一十五天。
儘管ＴＣＰ自二○○七年在煙囪增加脫硫脫硝設備，讓硫氧化物排放降到一萬四千多公噸
，但PM2.5每年仍有五百九十八公噸，替台灣增加PM2.5年平均濃度○．七微克。環保署自
二○一三年將PM2.5監測數據獨立，算出台灣PM2.5年平均濃度去年為二十四微克。
研究團隊更換算，台中火力發電廠目前排放的PM2.5還是足以對台灣民眾平均壽命造成十
五．四天的減損危害，仍超過人體可承受的健康風險。
莊秉潔建議，應將燃煤改為更乾淨的天然氣，甚至遷廠移出人口較密集的西部空品區，例
如可考慮移到核三廠區，降低對國人健康影響。
台電︰台中廠排放物 符合環評承諾
台電表示，「一○二年台中市PM2.5來源分析及管制計畫」研究，台中電廠排放的原生性
粒狀污染物對台中市PM2.5的影響不到一％，排放的空污物均符合環評承諾、法規標準，
另也將持續投入天然氣發電的擴建或改建，例如「大潭電廠擴建」、「通霄電廠改建」等
計畫。
4.備註:
台中火力發電廠總計裝置容量達578萬瓩，是世界最大的燃煤火力發電廠。
同時二氧化碳排放量也是世界第一。
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-04 20:30:00好啦 不要核能 也不要火力
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-08-04 20:30:00哇嗚@0@
作者:
proof2 ( )
2014-08-04 20:30:00台北人: 喔(挖鼻)
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-04 20:30:00蓋水車好了
作者:
arnold3 (no)
2014-08-04 20:31:00台灣人就貪小便宜
作者: julia66 (Julia) 2014-08-04 20:31:00
天龍人:燒不到我
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2014-08-04 20:31:00樓下說半個月可以幹嘛
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-08-04 20:31:00研發一下磨坊水車 等我一下
作者: Wilsly (鬼) 2014-08-04 20:31:00
不是不用核能，要用火力?....
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-08-04 20:32:00核能跟火力誰毒?? 天天吸的最毒
作者:
kaletra (還沒想到)
2014-08-04 20:32:00反核人士：關我什麼事，關起門窗吹冷氣就好了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-04 20:32:00一樣有輻射阿
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2014-08-04 20:32:00風力也反對喔！
作者: yonbun (永邦) 2014-08-04 20:33:00
又沒核能恐怖 光核一廠裡產生的鈽就足夠殺死5000萬人
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-04 20:34:00核能:會爆 火力:空氣汙染 風力:噪音汙染 嘴砲發電最快
作者: heavensun 2014-08-04 20:34:00
移到核三廠區
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-04 20:35:00反核:才13天 核四爆炸就馬上掛了
作者:
shin30 (shin)
2014-08-04 20:36:00都別用電啊 幹
作者: zerosword (零劍) 2014-08-04 20:37:00
記得北部有一個超大的火力發電廠，是核一核二除役備案到時候那些說火力沒核能恐怖的就會全跳出來了
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-08-04 20:38:00少15年再說
作者: kkjjrtlym 2014-08-04 20:38:00
飯盒:冷氣開爽爽~
作者:
max0113 (ads1194)
2014-08-04 20:39:00北七算法 那個污染就只有龍井鄉人被影響 還把分母用台灣人來稀釋…
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2014-08-04 20:43:00喔 所以龍井鄉的人命不是命就對了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-04 20:43:00反觀核電廠的影響根本小到看不太出來....
作者:
lsmd (lsmd)
2014-08-04 20:43:00那就研發用閃電發電好了
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-08-04 20:48:00反核
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-08-04 20:51:0014.5還好啦 PS我家在大社仁武工業區旁 有資格講這種話吧
作者:
longyin (龍吟)
2014-08-04 20:51:00用天然氣就要建管道，能建？
作者:
CYL009 (MK)
2014-08-04 20:55:00喂～～～ 飯盒的快出來解釋下你們最愛的火力發電啊 XDDD
作者:
asuka627 (asuka627)
2014-08-04 20:57:00飯盒：反核和反火力完全沒衝突，不會全部使用再生能源喔?
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-08-04 21:02:00最好是反核反火力 讓電價一次漲足 讓窮人在這台灣消失就跟商人聯合漲價一樣反正這是人民的選擇 天龍人表示:why not?空氣清淨無汙染 天龍人更愛
作者:
Anikk (安..)
2014-08-04 21:07:00我支持核能 支持火力 支持一切發電 不支持蓋在我家附近!!!!
作者:
Rapper (Rapper)
2014-08-04 21:09:00靠北 看標題以為年
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-08-04 21:13:00飯盒都龜縮惹
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-04 21:15:00燃煤廢氣跟附近居民的壽命相關性可高的呢.....
作者: ten9di9 (??) 2014-08-04 21:26:00
馬上台北限電中止中電北送救救中台灣
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-08-04 21:45:00飯盒怎麼都不見了 不願面對真相嗎還是又要亂抹黑做這研究的人是台電外圍組織
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-04 21:59:00還好啊 比起半個台灣不能住人 這小case反正全球暖化就是先排先贏 你不排 其他國家照排經濟法展起來後 還可以對你比手畫腳 說你不環保限制你不准排 阻礙你發展 讓你永久做次級國家
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-04 22:03:00不要核不要火，真的要鍵盤發電了嗎~~~~~~~~
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-04 22:04:00支持大火力發電啊二氧化碳先排先贏 反正你排一年的 別國一天就排完了減碳個屁 經濟發展重要 先排先贏