作者:
inyo (@_@)
2014-08-02 23:21:10高雄氣爆真的太慘了
第一天我看著新聞很難過都睡不著
今天罹難的人數一直增加 傷者竟然有2XX快300人Q_Q
高雄一個氣爆就那麼慘
有沒有如果台灣核爆會怎樣的八掛....
擁核人士還擁核嗎？？？
作者: newtom 2014-08-02 23:21:00
更何況戰爭
作者: dancing0618 (qiona) 2014-08-02 23:22:00
核電是最安全的
作者:
Atwo (A兔)
2014-08-02 23:22:00不一樣的災難型態吧?
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-08-02 23:22:00.
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-08-02 23:22:00你一定是文組的 也一定不懂什麼是核爆 看新聞跟著講
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 23:22:00
你怎麼不說氣爆那麼容易發生 一點都不安全
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-02 23:22:00文組式發問法
作者:
Rommel (都是愛莉不好)
2014-08-02 23:22:00所以你就不用瓦斯了？
作者:
rainylife (rainylife)
2014-08-02 23:22:00就更慘阿
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-02 23:22:00火力發電就不會爆?
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2014-08-02 23:22:00嗨～文組
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2014-08-02 23:23:00核電廠不會核爆= =
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 23:23:00
福島每個人都說好可怕 看到生魚片還是要卯足勁得吃
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-08-02 23:23:00如果核彈就直接蒸發了
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 23:25:00
要不要統計一下國內過去30年 因為核安跟交通事故的死亡人數
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-02 23:25:00原po腦袋有DPP議員高家魚等級 如果在捷運上核爆一定更可怕
作者:
MangoTW (不在線上)
2014-08-02 23:25:00核電跟核彈是一樣的嗎？
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-02 23:26:002戰時鎂國頭一次試爆核彈,科學家團隊中還有人擔心會不會把整個大氣層引燃讓地球毀滅.試爆後炸點中心地面變玻璃化.
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-02 23:26:00核電廠不會核爆.....要說幾次
這關擁核電屁事啊..................
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-02 23:27:00XDDDDDDDD 文組的問題都很....
作者:
pftmax (無)
2014-08-02 23:27:00媒體應該會無法運作~慌亂中會有高級權貴搭機出國
作者: YJM1106 (YM) 2014-08-02 23:28:00
鄉民就洗洗睡了，因為PTT會受核爆EMP影響停機
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 23:28:00核爆，就是核彈在台灣爆炸。核平台灣的意思
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-02 23:28:00核蛋比較像快炒;核電比較像慢火燉煮
作者: buddar 2014-08-02 23:29:00
看福島核災就知道,日本的疏散還是演練過的,井然有序
作者:
nomad888 (great)
2014-08-02 23:29:00去現場看過 死傷三百算阿彌陀佛阿們保佑
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 23:30:00中國有超過2000枚飛彈對準台灣，又擁有數千枚核彈頭給台灣來個核爆，核平解放台灣，真是太簡單了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 23:31:00核彈在台灣爆炸會怎樣我不知道，那時候可能無法思考了
作者: omegaa (omegaa) 2014-08-02 23:32:00
文組就算了，有的理組也不懂
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 23:32:00廣島原爆跟現在核彈相比，真的是小巫見大巫
作者: sinho 2014-08-02 23:32:00
核彈爆就整個高雄不見阿 也不用救了..
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-08-02 23:33:00為什麼會影響擁核
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 23:33:00不過，現在有戰術型核武，打擊面積較小，或可考慮使用
作者: zero549893 (小寶) 2014-08-02 23:34:00
核電廠不會爆炸啦 無知也該有個極限
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-08-02 23:34:00走路也有可能會死啊
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-02 23:35:00不排除如果歹丸核災時會有大堆霉體腥聞妓者往災區擠
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 23:35:00正常情況核電廠不會爆炸，但如果被針對性攻擊就不一定了
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-08-02 23:35:00
會氫爆不會核爆...會核漏
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-08-02 23:36:00哈哈
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 23:36:00
說不定還有很多鄉民抽著菸在圍觀 記者抱著樹說快被吹走了
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-02 23:36:00An大中肯
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-02 23:37:00google拿不到篇數批幣吧?
作者:
QQER (妹控)
2014-08-02 23:38:00…
作者:
j8246000 (艾薩克流感)
2014-08-02 23:49:00就不能發廢文 很不方便
作者: Ubus 2014-08-02 23:56:00
無聊
作者:
proof2 ( )
2014-08-02 23:57:00文組 你好啊
作者:
WALA123 (小豬)
2014-08-02 23:58:00想知道怎樣可以核爆內!
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-03 00:25:00核電不會爆炸喔反核要散播恐懼，可以請林xx來關心一下現有災難嗎?
作者: jimmyliang (艾力克斯) 2014-08-03 00:36:00
飯盒
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-03 00:38:00您多擔心水庫比較好，水庫崩了才是更危險
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-03 00:49:00有危險就不用，到最後只會什麼都不能用!!