作者:
Vett (Vett)
2014-08-02 18:05:051.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題/內文:
高雄氣爆事件，經逐步抽絲剝繭後，幾乎可以確定就是一場「人禍」，而根據本報所掌握到的李長榮化工工作日誌，雖然在發生氣爆之前，「接收端」的李長榮化工人員已經發現「輸送管可能有問題」，但測試結果卻是「無漏」（無丙烯外洩），於是要求華運繼續送料，才會造成大量丙烯不斷外洩，且時間長達3個小時。
高雄市政府環保局長陳金德今天下午召開記者會指出，根據前鎮儲運所的管線監控資料，在7月31日晚間20時43分21秒，華運公司及李長榮化工的丙烯輸送管發現壓力遽降，此時可能已經發生外洩。
而根據本報所掌握到的李長榮化工的工作日誌顯示，並做進一步推斷，在發現輸送管壓力遽降後，「接收端」李長榮的工作人員已要求「輸出端」的華運公司人員暫停輸送丙烯，到了晚間20點50分，已經沒有測得華運傳送的丙烯量，晚間21點20分華運重新輸送丙烯，但發現輸送管的壓力指數沒有上升，於是再度停止輸送。
這份工作日誌還顯示，在當天晚上21點40分至22點10分，李長榮、華運雙方的閥門（VALVE）關閉，進行管線壓力測試，得到的結果卻是「無漏」。
也正是因為如此，兩端又恢復丙烯運送，大量的丙烯也在輸送過程中不斷逸出，最後終於釀成無可挽回的連環氣爆，造成重大傷亡等慘重災情。
3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2014/08/02/1352062
圖:
http://www.nownews.com/p/2014/08/02/1352061
注意看 21:40 ~ 2_:__ 這邊有明顯塗改
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-08-02 18:05:00無漏？ o'_'o
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-08-02 18:06:00o'_'o
作者:
k321045 (蒜泥厲害)
2014-08-02 18:06:00樓下，你怎麼看？
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-08-02 18:06:00抓到惹
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-08-02 18:06:00騙孝為o'_'o
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-08-02 18:07:00
先等等，還沒找好誰要扛
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2014-08-02 18:07:00檢查人員:幹..沒標準值等等又被high light(改)
作者: mapDog 2014-08-02 18:07:00
連數據都說你漏很大 結果結論是無漏 這中間怎麼推的?
作者:
L2N (水蚤)
2014-08-02 18:07:00o'_'o uccu 脫產了嗎
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-08-02 18:07:00
想說華運也別想跑嗎？
作者:
scerpion (LucミΦωΦ彡)
2014-08-02 18:08:00一起下水囉
我記得跟掀它底的華運說法一致 壓力檢測是不是有問題
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-02 18:11:00翻譯 Input=0 報告：沒漏
作者:
offish (offish)
2014-08-02 18:12:00保壓測試有一邊裝死就沒用啊
作者:
peehs (科科羊)
2014-08-02 18:12:00是沒漏還是沒料....
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2014-08-02 18:13:00測試沒漏,所以好幾噸的高爆可燃氣體都穿越到其他空間去啦
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-08-02 18:14:00有漏也要說沒漏 不然就斷料製程停擺 媽的再裝傻阿
作者: simon999 (..) 2014-08-02 18:14:00
結論是2140榮化就知道丙烯外漏囉!
作者:
mxr 2014-08-02 18:15:00百年脫產大計正式開始!!
作者: simon999 (..) 2014-08-02 18:15:00
2140的無應該是後來補上，字跡看起來不太一樣
#1JssZU2Y 這篇華運反咬有講 20:55雙方均發現壓力異常
作者:
phew18 (休士頓)
2014-08-02 18:18:00日誌公開後 榮化:這我們還在配合調查當中
2140-2210雙方進行30分鐘保壓測試 測試壓力正常
作者:
demitri (forever)
2014-08-02 18:19:00那華運有責任嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-08-02 18:19:00
脫產進度：90% 李長榮正使出金蟬脫殼華運跟李長榮別想逃 幹
作者:
ev331 2014-08-02 18:22:00要手寫紀錄幹嘛 電子紀綠咧
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-08-02 18:26:00為了兩滴漏尿今天送不完料誰負責? 就那個測試說正常的負責
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-08-02 18:26:00都沒問題就是最大的問題
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-08-02 18:29:00樓上的問題.....不然氣爆來源是啥 當然是爆炸 燃燒掉了
作者:
Mr32cm (32cm先生)
2014-08-02 18:30:00有些人的習慣會下班前一小時才寫工作事項…
作者:
Leoreo 2014-08-02 18:30:00台慣讓我發現原來高雄也有斜角巷
作者:
Kenqr (function(){})()
2014-08-02 18:33:00還在說謊
作者: kk8921647 (小Z) 2014-08-02 18:34:00
華運是台聚的子公司~
作者:
coolda (cool)
2014-08-02 18:36:00壓力錶壞的可性大於外洩 所以不理他繼續送?
不知道保壓測試是測了什麼洨 雙方是依據此繼續輸送一小時多 事後證明沒洩漏哪會爆 這個測試有問題 雙方應該說清楚調查 還有李長榮最初的聲明為什麼有點遮遮掩掩的
作者:
peehs (科科羊)
2014-08-02 18:43:00持壓測試 送一些量後 關斷阻閥 放幾分鐘 壓力沒掉就正常
作者:
peehs (科科羊)
2014-08-02 18:50:00這種情況下 壓力測試不可能正常的
作者:
peehs (科科羊)
2014-08-02 18:59:00這不是制式只是工作交接簿 被查扣前整頁重寫都沒問題
作者: jumppp (yahaaaa) 2014-08-02 19:01:00
!
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-08-02 19:13:00讓他倒吧
作者: davidowen (Q_Q) 2014-08-02 19:14:00
充公啦
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-02 19:24:00因為在查了當然寫無漏。沒當過兵？