危險管線炸裂 災民拒原地再埋
apple
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140802/35997007/%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E7%82%B8%E8%A3%82%E7%81%BD%E6%B0%91%E6%8B%92%E5%8E%9F%E5%9C%B0%E5%86%8D%E5%9F%8B
高雄前鎮住戶經過一夜驚恐，災民看著熟悉的街道已滿目瘡痍，不禁悲從中來，居民明知
工業區埋設的石化管線是氣爆主因，未來還是會在原地重新鋪設，他們都無奈地說：「小
老百姓原本就是弱勢，政府要怎麼埋，我們也無力阻止！」
在前鎮經營飯店的黃先生（50歲）感嘆地說，高雄這幾年來經常東挖西挖，「路面下到底
埋了什麼？沒多少人知道！」黃先生強調，無論管線要不要埋回去，都應該先確保公共安
全，並與當地居民達成共識，絕不能偷偷把管線埋回去。居民洪先生（53歲）則表示，高
雄市是工業重鎮，未來石化管線若要原地埋設，一定要把防護工作做好，並且定期維護管
理，否則災害恐怕只會一再發生。
批官員勘災如觀光
經營鐘錶店的楊先生（60歲）則氣憤地說，官員到災區只是走馬看花敷衍了事，不僅沒有
幫到災民，反而把災區搞得像觀光景點般，讓居民感覺非常不受尊重。他還強調：「被炸
掉的下水道對居民非常重要，政府一定要協助重建，但會帶來危險的石化管線就不用了！
」
作者:
ORK 2014-08-02 13:35:00只好埋別人家底下了...
作者: yuabcd ( Liv ) 2014-08-02 13:35:00
繞路到別的區??????? 高雄其他區居民表示....
作者:
chow365 (修)
2014-08-02 13:36:00總要有地方放吧
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-08-02 13:36:00最後就到比較少人住的地方吧 人少聲音也比較小
作者:
PabiL (羅)
2014-08-02 13:36:00災區重建除了民生之外 工業重建也是大問題
用化學車載吧。場商搞了這麼大死傷 多花點成本運送很合理吧
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-08-02 13:37:00最後會跟放置低階核廢料有點相似 還有基地台
作者: jun1981 2014-08-02 13:37:00
都埋去蛆蛆家，網上糞蛆快去登記
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-02 13:37:00下午還有馬冏蒞臨
作者: Oxhorn 2014-08-02 13:38:00
都造成這麼大的危害了 還要再埋回去?
作者: haohaobobo 2014-08-02 13:39:00
當初工業區改建住宅區就是錯誤政策
作者:
ev331 2014-08-02 13:39:00為什麼工廠不建在碼頭就好
前鎮區本來就在碼頭附近阿那些受災戶比管線還住到那的 主因還是管線位置沒公開然後開發傷圖利隱瞞 讓後來的人住到管線旁
作者:
discoby (黑皮)
2014-08-02 13:45:00用槽車載？沒腦袋也得有點底線 宣佈關門是不是更好？
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 13:49:00凱旋路那一帶本來就有大量的工業管線，最好住的人都不知道要改為輕軌的舊鐵道以前就是載運化學槽用的那一帶比較像住宅區的要往鳳山五甲那靠才算以前高雄市港邊區域就是大量的工業區，有大量管線也別意外
那就關門吧 兩權相害取其輕 還是有人嫌這次還不夠慘？人身安全 >> 一切 就是有些人想賺錢想瘋了而且賺到的錢也是在不受災害影響的老板口袋裡...
4,50歲的高雄人都馬知道那邊以前是工業區，裝傻而已
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-08-02 14:17:003.0：應該要繞去台北再繞回來
作者:
PabiL (羅)
2014-08-02 14:42:00高雄如果趁這次確實區分住宅區和工業區 難度有多高
作者: sychang0807 2014-08-02 14:56:00
可以用槽車載
作者:
wickly (魔人)
2014-08-02 15:27:00用槽車載才危險 別不懂裝懂