作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-08-02 08:57:50對於軍公教人員有18％的存款利率，一般人才只有1％的存款利息，公務員銀行以外的利
息就是拿人民的錢去補貼公務員，這非常沒有道理，是一個不公平的資源分配，為了這特
訴求，很多人充滿無力，因此過年後失業人口可能又增加，屆時希望支持這樣運動的民眾
都站出來，將要再度包圍“立法院”。
by 蔡丁貴 2009.01
http://goo.gl/cDEHwS
作者:
via5566 (透過56)
2014-08-02 08:58:00609要崩潰了
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2014-08-02 09:00:00我吹冷氣反核不行膩~
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-02 09:01:00自己拿不到，別人也別想拿到嗎?
作者:
g80123 (麥考姚)
2014-08-02 09:01:00GG
作者: abaddon (abaddon) 2014-08-02 09:03:00
不用多講，心中如還有公平正義就不該領18%
作者: buddar 2014-08-02 09:06:00
要廢就一起廢，不要針對個人。就算不廢至少降低%數
作者:
yisdl 2014-08-02 09:06:00當然要拿到制度廢除為止
要廢一起廢 憑甚麼家產百億連爺爺領爽爽 其他人不能
作者:
mitim (mitim)
2014-08-02 09:09:00蔡教授不去台銀專戶存款，便可拒領18趴
作者:
mitim (mitim)
2014-08-02 09:10:0018趴是不義之財，也是社會改革絆腳石，不應領取
覺得最白痴的是 689無恥酸也算了 同樣都是拿 支持廢除18%的 反而對站同邊的要求更多 這真的蠻智缺的
作者:
riccardo (riccardo)
2014-08-02 09:12:00反對當然不能拿阿 覺得這版風氣偏激的有點誇張
作者:
qm21 2014-08-02 09:17:00所以蔡丁貴堅持領不公瓶的資源分配的意思xDDDDD
作者: buddar 2014-08-02 09:23:00
吵什麼，就公投阿
作者:
mitim (mitim)
2014-08-02 09:25:0018趴是不義之財，也是社會改革絆腳石，不應領取。蔡教授若不去台銀專戶存款，便不會領到18趴不義之財。
作者:
mei0725 (雙眼皮)
2014-08-02 09:28:00反對別人拿，自己可以拿
18%是不對的...但當初設立這些軍公教的優握條件 是因為很久以前根本沒人要做軍公教 沒有這些人國家不能運作...今天大家罵軍公教18%太可惡 因為退休了還可以領這麼多 那麼我想請問 當初70 80年代在玩投資的勞工賺的比軍公教18%還多了不知道幾百倍 是不是要追溯到那個時候去課證所稅???請先搞懂當初設立的含義 大部分不過都是在一窩蜂潮而已
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-08-02 09:32:00i大 不爽做不要作 別以為自己不作國家會垮
作者: wholespace (Noway) 2014-08-02 09:42:00
不是中華民國人領中華民國的18%，身體頗誠實的
作者: abaddon (abaddon) 2014-08-02 09:42:00
以前錯誤的政策，先在修正不是很好嗎，
作者:
CALLING (Hideki)
2014-08-02 09:49:00廢掉？你去問那些老牌軍公教的肯不肯 蔡這招叫一個換全部
作者:
lue0511 (Lue)
2014-08-02 09:55:00樓上思維真厲害 八卦板真的可以變joke板了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-02 09:57:00
罵18%又不想修18% 689精神錯亂乎?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-08-02 10:15:00所以反對消費券政策的人 就不能領消費券喔
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 10:43:00又來了 軍公教沒人要當 根本謊話 而且是有多少勞工投資股票
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-08-02 10:48:00打臉打得好 蔡丁貴信徒不敢回