作者:
tomkobe (tomkobe)
2014-08-01 20:48:49李長榮 現在極力撇清 人不是他殺的
但他提出的點 一般有邏輯的人都會覺得奇怪
第一 居民聞到嚴重瓦斯味 李長榮: 丙烯是無味的 所以不是我幹的
丙烯100%真的無味 但管線裡的丙烯確定是純的嗎?
丙烯是石油裂解 所產生的副產物 最後在提煉出丙烯
石油本身就有少量的乙硫醇(就是加入瓦斯的氣體)
供給李長榮的丙烯頂多80-90%純度就了不起了
一定還會參雜 碳氫化合物 或少量的乙硫醇
報導說 漏出四公噸的丙烯 是四公噸 不是四公升
那有乙硫醇的味道也不意外
證明點很簡單 叫華運噴一點丙烯給李長榮聞看看是不是無味就知道了
第二點 李長榮: 爆的是八吋 我們是四吋
之前文章說到 丙烯和空氣混合到一定程度會爆
如果是丙烯管爆炸 高濃度的丙烯管應該不會爆
要爆早就爆了 應該就是丙烯外漏 地底含有空氣
最後爆炸 剛好波及到八寸管
第三點 李長榮: 丙烯管檢查過沒破裂
檢查點在哪 是自己廠區還是華運廠區 還是重災區
檢查自己廠區當然沒問題 有去重災區檢查嗎
案發晚上八點 消防都在找 都找不到漏氣點在哪
李長榮這麼確定自己管線沒問題 也太果斷了
重災區就已經確定是偵測 丙烯 外漏了 報導又說當天只有李長榮有用丙烯
整場李長榮發表的避重就輕
為何丙烯壓力異常也沒說?
李長榮 不知還要打多少太極 希望最後 李長榮 可以打大眾臉
不是他幹的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-08-01 20:49:00
別吵了 人家大老闆捏 還想上酒店幹妹ㄋ
這時沒有人會承認是自己的錯，要有科南那麼大的證據才行
還不能招 要先脫產 還不能招 要先脫產 還不能招 要先脫產
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-01 20:50:00前面半小時外洩可以說是意外, 後面又送了一小時就是人禍
作者: jelly777 (果凍) 2014-08-01 20:50:00
連夜打包ing..
作者: chaunen 2014-08-01 20:50:00
純的沒味道 漏到空氣中被聞到還會是純的嗎? 根本__
作者:
piadora (皮多羅)
2014-08-01 20:51:00部撇清責任要賠到脫褲再去蹲苦窯
作者: kahabu ( ) 2014-08-01 20:51:00
前面幾篇說法比你的更好
剛看記者問李長榮那邊高雄市府所提出的論點，完全沒回應
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-08-01 20:51:00如果只有他這家在送丙烯 那還需要查嗎?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-01 20:51:00那麼多死傷，怎麼可能會坦白承認?
作者:
kitune (狐)
2014-08-01 20:51:00起碼股票要跌到變成水餃後才可以承認
還不能招 要先脫產 還不能招 要先脫產 還不能招 要先脫產
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-08-01 20:52:00其他家第一時間都說是榮化了 哪這麼剛好
作者:
ev331 2014-08-01 20:52:00李長榮真有種
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-08-01 20:52:00這招了,公司一定倒,自己又要吃牢飯,他絕不會招阿
作者: sonota 2014-08-01 20:53:00
幾百幾千億阿的賠款 當然不認
作者: heavensun 2014-08-01 20:53:00
害別家公司跟著跌停 得罪同業了
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2014-08-01 20:54:00承認了會跟基亞一樣 連吃五根跌停 傻傻的
作者: erickruklin 2014-08-01 20:54:00
基本上你應該沒在化工業待過吧，提供給李長榮的PPL只有80%純度？你知不知道他的應用是PP?
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-08-01 20:54:00黑心企業
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-08-01 20:55:00
你說的還不都只是無證據的推測 合邏輯?
作者: silverstars 2014-08-01 20:55:00
到時候一定哭說歷史共業啦信不信
作者:
rusa (rusa)
2014-08-01 20:56:00八吋管是做啥的都不知道 這樣也能亂推喔?
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 20:56:00聚合級的丙烯純度高達99.95% 只是後來空氣稀釋了
作者: erickruklin 2014-08-01 20:57:00
我不想幫李長榮說話，但是你那頂多是？以為傳產就很lo
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 20:57:00另外4頓是送24噸/小時-收到20噸/小時 實際不知道
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-01 20:57:00聞不到不代表沒有啊
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-08-01 20:58:00
還有一個重點是爲何會外洩
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 20:58:00然後在管線內應該是液態高壓吧?會汽化嗎?汽化後....?
作者: amig0123 (小流) 2014-08-01 20:59:00
我覺得他們一直在裝傻 小市民不懂就算了 他們會不懂?
作者: DoDoTzai (ya) 2014-08-01 20:59:00
昨天只有它們一家輸送丙烯，過程消失4噸之多都不提的
作者:
gangs (123)
2014-08-01 20:59:00大家幫忙施壓李長榮負起責任 不要再到現場去看熱鬧了
作者:
pttview (瀏覽者)
2014-08-01 21:00:00反正他解釋不出少的丙烯去哪就有問題了，現在以拖待變
作者:
Amilous ( )
2014-08-01 21:01:00先看有無黨證
作者:
pttview (瀏覽者)
2014-08-01 21:01:00是不是他，他心理應該很清楚
作者: heavensun 2014-08-01 21:01:00
有漏當然知道 漏丙希就是漏錢阿...公司一定早就知道
作者:
ev331 2014-08-01 21:01:00為什麼不直接貼newtalk的新聞上來
作者: silverstars 2014-08-01 21:03:00
不見得4頓都不敢講是被拿去盜賣了喔
作者:
gtrexh 2014-08-01 21:03:00脫產進度70%ING-------
作者:
ty67 (請站內信)
2014-08-01 21:04:00工業級丙烯99.95%以上 不純是產個鬼啊
作者:
soramoe (sora)
2014-08-01 21:06:00兇手沒在怕的拉 被抓到後 就下跪道歉 賠點錢 以後還不是爽爽賺
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-08-01 21:10:00量夠大加空氣稀釋就有味道吧? 如果洩漏了四噸的話
作者:
lhsieh (不要問)
2014-08-01 21:11:00恐怕好幾千個夢想家
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2014-08-01 21:12:00發言人說的真的超級多破綻
作者:
cymine (This Masquerade)
2014-08-01 21:14:00mmm
作者: think34 (揪咪 >.^) 2014-08-01 21:15:00
這事一旦承認就會變成歷史人物..高雄人會記住他的..
作者: derekg8 (菜瓜) 2014-08-01 21:20:00
怎麼沒有明確證據就在罵人家勒
作者:
WLR (WLR™)
2014-08-01 21:22:00自己是專業的，講這個就是在卸責