[爆卦] 人渣文本:瀕危動物丹丹獸

作者: killeryuan (龍鳥)   2014-07-31 21:12:21
丹丹應該快退燒了,趕快來平衡報導一下~
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/07/blog-post_31.html
2014年7月31日星期四
瀕危動物丹丹獸
王丹頭痛事件,意外引起激烈爭議。他頭痛,上網問說有沒有辦法,看讓他以先回
台後補件的方式入境看病。吵了半天,法律問題看似有解,他總算拿到回美證,可
以入境台灣了,但道德爭議卻似乎無法善了。
一開始大家吵王丹有沒有健保資格問題。什麼外國人不該享用健保啦,只工作兩三
年交個錢就享用健保不公平啦!吵了半天,但丹丹就是有健保,不給他看,像話嗎
?錢都交了,是當人孝ㄟ?之後就漸漸不吵這個了。
接著又爭他是不是關說。在臉書上發文啦!施壓台灣政府啦!一個外國人怎麼可以
施壓臺灣政府啦!小弟從事政治公關業務這麼久,還真的是第一次碰到外國人臉書
發文就可以產生關說效果的實例,或許以前還真的有(比如說某些新加坡人),那
就是我才疏學淺了。
關說是要向王金平那樣打電話去喬啦!而且沒那種身份的人,你還喬不動咧!王丹
就算有一堆國內有力人士的朋友,那也要這些朋友打電話去喬,才叫關說,而且你
要罵的是這些跑去關說的朋友,你罵王丹幹嘛?「驅使朋友關說罪」?靠夭這是什
麼東西?臉書公開對不特定對向發言,這當然不是「非法請託」,連請託都算不上
,請託是要有人拿的他的東西去公家機關啦!
接著就爭是不是特權。說他搞人權,搞自由平等理念,所以不能主張特權。啊那什麼
是特權?很特別的權力?和別人不一樣的權力?今天他搞的算是特權嗎?他是爭行政
上有沒有裁量權可以讓他先入境後補件,又不是要你直接放他進來,在機場走神秘通
道通關,入住飯店還有人會幫忙清除其他房客。
有沒有這種彈性空間?就有或沒有嘛。沒有就算了,是能怎樣?「沒有」卻還能「怎
樣」的才叫特權。他有要你「沒有」又「一定要有」嗎?問一下就特權?
那我下次去機場問一下:「我想走張志軍的通道可以嗎?」啊我也變特權?要海關說
不可以,我打一通電話後就變芝麻開門可以走通道,才叫特權。
所以王丹如果說「嘿我想回來,但我沒有證件。」入出境管理局說不行,但海關接到
神秘電話後直接放他進來,這才叫特權。現在是這樣放他進來嗎?
沒特權了,接著又吵態度問題,禮貌問題,語氣問題。
「王丹講話的語氣就是怪怪的,我就是覺得哪裡不對勁。」
「如果要拜託別人幫忙,這樣的態度太高傲。」
「沒有基本的禮貌,對反對者大肆責罵,禁止發言。」
「語氣囂張!」
從道德上的直覺主義,一路變成美學批判。居然是因為美感分數被罵,那丹丹還真是
活該。這些說法的問題在哪?直覺主義的問題就在於過度主觀,沒辦法跨出自己說服
他人。
「我就是覺得他這樣講怪怪的。」那也是你家的事,我看來就很普通,我還覺得你的
態度比較奇怪。
還有些人從這些論題中分岔出去吵「王丹主張統一,所以我們不用對他客氣」,「王
丹不是台灣人,所以問題很簡單,就是以台灣法律說了算,外國人沒資格有意見」。
這些流於意識形態的看法,連大學生修過通識課該有的人文素養都沒有,層次更低。
那王丹頭痛求救,此舉為何引發軒然大波?
那種本來就是共產黨的人,不談。
本來就看他不順眼的人,不談。
那種本來看他很順眼,很喜歡他,這次卻突然覺得「怪怪的」人呢?
我們就來談一談。
到底怪在哪?
說穿了,這是因為一堆台灣人把王丹當成一隻瀕危奇獸來看待。
他,是隻丹丹獸。
丹丹獸只能關在獸籠裡面,照我們這些人類所想像的方式存在。表演,玩球,睡覺。
好可愛哦!丹丹獸。
丹丹獸你只能一直發人權、民運、平反六四的文章哦。偷看正妹影片,那就不行,壞壞。
丹丹獸只能主張「我們心理所認為的丹丹獸倫理與美學」,如果牠有自己的意見,超
出我們給丹丹獸設定的價值標準,那牠就變成獨立的活人了,不再是丹丹獸。那全世
界的丹丹獸不就都滅亡了嗎?不行不行。
王丹,你只能照我們給你設定的英熊形象活著。
看病,就要以最壯烈的撒美金方式處理,才能突顯一種道德高度。
無法入境,就要在原地頭痛至死,以生命突顯中華民國法律的荒謬。
你就是要一直壯烈,一直爆頭,才能對中共暴政做出最完美的控訴。
這不是倫理學,這都是美學論述。
王丹是人,他有他的人格完整性,他對於自己生命的規劃,旁人有什麼資格進行指導
干預?
想幫忙就幫忙,不想幫忙就拉倒,要求一堆,你憑什麼?
「我憑的,是一種充塞天地之間的道德正氣,是最客觀的道德標準,所有人都要依循
的那種規定。」有這東西存在嗎?
你吃一碗貢丸湯是能突顯個鳥毛中共暴政?
你剪個百元理髮是要展現什麼警察國家的荒謬性?
啊就吃飯理頭而已呀!關你屁事?
吃飯理頭也要有道德正氣?
那為什麼王丹頭痛看病就要有一種「充滿系統性整合健全脈絡之下的倫理道德美感」?
「不行哦!這樣身段不夠漂亮!不夠理想!」這不是倫理學,是美學。
所以牠,只能當這些人玩賞的對象,做為小朋友參觀教學的對象,做為大人們緬懷六
四激情的丹丹獸。牠只能扮演這種角色,如果牠不抱著頭在地上打滾,展現出一種痛
苦的美感
,那就不乖,「看了就是哪裡不對勁」。
到底是誰的腦有病?
「我知道博士班註冊的時候一定要交碩士畢業證書,不過我有一門課的老師出國後一
直連絡不到,到現在新學年快開學了都沒有出成績,導致我學分不足不能拿到畢業證
書,請問有沒有通融的解決方案或是出具什麼證明就可以呢?」
「一定要駕照和行照都是本人姓名才可以申辦?可是現在颱風天呀!他本人還在澎湖
飛回不來,你們的申請又只有每個月五號早上,可以讓親人代為申辦嗎?我拿身份證
和戶口名簿證明是一家人行不行?我一早就來排隊了有拿號碼牌。」
「我知道你們餐廳必須用餐才可以進來,而且現在滿座。但是外面雨下很大,可以讓
我們在前面的玄關候位區等雨停嗎?因為我們有六個小朋友,附近沒有地方可以躲雨
。如果有位子的話,我們也願意消費。」
上面這些都是人話,回答他們的,不管同不同意,也都會是人對人說的話。
這些發問者應該不會聽到以下的回應:
「你在法律方面的訴求我清楚了,但我就是覺得哪裡不對勁。」
「沒有理念,講話內容缺乏高度。」
「你一生推廣自由民主理念,自稱無可救藥的理想主義者,怎麼可以提出這種要求?」
丹丹獸不准講人話。牠一講人話,世上最後的丹丹獸就消失了。而我們也不能對丹丹
獸說人話,這樣會讓牠以為自己是人呢。
看來丹丹獸馬上就會入台,快去抽參觀號碼牌吧,別讓牠在人氣指標上輸給圓仔囉。
作者: hsnuheng (衡衡衡衡)   2014-07-31 21:13:00
推人渣文本的這篇
作者: chaunen   2014-07-31 21:13:00
我還以為真的有.....
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2014-07-31 21:13:00
丹丹獸進化
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-31 21:14:00
不愧人渣文本
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-07-31 21:15:00
自己的獸自己造
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-31 21:16:00
王丹的問題就在於他一開始就找錯對象 問題在美國他找台灣 根本不知所謂
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-07-31 21:17:00
怎麼這個id每次爆卦都是從這個blog來的?不會是這id的blog吧?
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2014-07-31 21:17:00
說真的不是台灣人就不要用健保!大陸人真的不要臉耶!
作者: sonok (sonok)   2014-07-31 21:17:00
哇他邏輯真好
作者: ev331   2014-07-31 21:18:00
態度本來就有問題 自己假想預設立場 來把所有對方講的話否決要怪誰
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-31 21:18:00
人渣文本好像有上PTT阿 自己去問
作者: jjw1120jjw (BOX_CAT)   2014-07-31 21:18:00
這篇完全正確
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-07-31 21:19:00
應該是問貼的人吧
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2014-07-31 21:19:00
一堆26假藉名義來台看健保!
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-07-31 21:21:00
政黑蛆出來面對壓~
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-07-31 21:21:00
看這個至少好過看37明明就政黑蛆想引導到道德門 一堆猴子跟著起舞
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-07-31 21:23:00
有台灣居留身份就可以用健保啊! 不爽的話找痢痿修法比較快啦
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-07-31 21:23:00
獅子丸:兩黨一樣爛 票投KMT
作者: ev331   2014-07-31 21:25:00
這個好像有印象 跟網路觀察家差不多
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-31 21:27:00
中肯!
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-07-31 21:28:00
有證件就來沒證件就閉嘴一翻兩瞪眼,沒啥好說
作者: jokebbs (bbs://)   2014-07-31 21:28:00
那你叫清大不要雇他就沒健保囉 外國人在台有工作就馬上可以用健保 應該廢一廢了
作者: zatti (you love Mozart)   2014-07-31 21:29:00
ㄏㄏ
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-07-31 21:31:00
作者: nosense (loiterer)   2014-07-31 21:31:00
避重就輕
作者: OtsukaAi (行動小仙姑)   2014-07-31 21:33:00
作者: nashno1 (nashno1)   2014-07-31 21:34:00
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2014-07-31 21:39:00
人渣文本依舊犀利阿
作者: dpFish   2014-07-31 21:47:00
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2014-07-31 21:48:00
這件事就是符合國內某些人抓反對派來道德審判的嗜好罷了
作者: dpFish   2014-07-31 21:51:00
這整件事情王丹到底哪裡對哪裡錯我覺得都是不太重要的小事真正該注意的是那些出來帶頭不明究理批鬥他的人的居心
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-31 21:54:00
?王丹哪裡錯不重要,認為他錯的人反而該被怪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com