http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1065195
2014-07-26 15:52
〔本報訊〕距年底選舉只剩4個月，知名精神科醫師、柯文哲團隊發言人潘建志今在臉書
比較4位台北市長參選人政見，他認為4位參選人中，連勝文的提出的實質政見最少、品質
也最差。
潘建志今在臉書撰文比較連勝文、柯文哲、馮光遠、沈富雄4位台北市長參選人政見，他
指出，連勝文的政見最少品質也最差，怒轟他的「台北市噴石油」說只反映出他的核心觀
念就是金錢至上。也批評連勝文學生時代念的是法律，卻從來沒有為公眾做過法律服務，
真正的工作根本不是企業經營而是玩金錢遊戲。
潘建志指出，溤光遠的政見一直被認為較有進步概念，他也表示同意。而另1位參選人沈
富雄幾十點政見，「但亮點很少，宣傳能力也差，幾乎無法引發任何討論。」
潘建志認為，柯P已經擬定的政見很多，也引發最多的討論和批評。但柯辦關注各界的意
見，需要修正時不會固執不變。潘建志也批評羅淑蕾指柯文哲欺負護士是國民黨的抹黑，
他更稱這些抹黑招數「會一直進行到選舉前。」
潘建志臉書全文：
當柯P忙著在提出政見的時候，KMT正開始發動一波接一波的抹黑行動。
因為要當發言人，我仔細地研究過四位候選人的實質政見。連勝文的政見最少品質也最差
。他學生時代念的是法律，但從來沒有為公眾做過法律服務。真正的工作根本不是企業經
營而是玩金錢遊戲，有這種觀念不意外。可怕的是，他不斷的鼓吹未來要搞各式金融商品
來擴大台北市的借債，還一付得意洋洋的樣子。其實台灣政府公債利率一直很低，約在1
％-1.5％之間，而且光賣給國內民間的銀行和金控就不夠賣了。是輿論一直擔心政府舉債
太多，所以希望限制空間，並不是找不到資金來源，連勝文完全畫錯重點。觀察股市的人
都知道，通常一家企業，當經營者開始把心力放在玩金融操作的時候，大概是因為創新無
法突破，管理遇到瓶頸，這個企業就要開始走下坡了，股票最好不要買。更何況市政是公
共服務不是企業經營。連勝文要選市長，卻對玩錢能力自鳴得意，可能是身邊有一堆拍馬
屁的金控2代正等著要接收他主掌市府後丟出來的金融業務吧。
溤光遠的政見，一直被網友認為較有進步概念，我同意。其實我和他熟識程度比柯P還多
還久。但我認為他缺少像柯P身邊的張景森這樣的專業幕僚，實質政策的細部有點跟不上
漂亮的文字修辭。沈富雄很急，一口氣公佈幾十點政見，但亮點很少，宣傳能力也差，幾
乎無法引發任何討論。
柯P已經擬定的政見很多，幕僚規劃一項項接步就班上線，也引發最多的討論和批評。柯
辦很關注各界的意見，需要修正時不會固執不變，這才是台北市選舉應該走的方向。不過
對手KMT顯然還是重視負面選舉，而且是透過有強大媒體資源的外圍人士來進行，這些抹
黑招數會一直進行到選舉前。
羅淑蕾的台大小護士，大概就等於陳文茜的奇美小護士，可能永遠也找不到。反正烏賊要
噴墨時，自已就能製造出來啊。實質市政的討論，在他們的眼中是完全不重要的。忠孝西
路公車專用道都可以不拆這麼多年，只要能選上，人民的需求對他們而言根本不重要。
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1065195_1
醫師潘建志（左一）正式加入柯文哲團隊，擔任發言人。（資料照，記者吳亮儀攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1065195_2
潘建志在臉書比較台北市參選人差異，認為連勝文政見最少也最差。（圖片擷取自
BillyPan 潘建志醫師臉書）
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2014-07-28 14:49:00噴出石油
作者: suzer (SUZER) 2014-07-28 14:50:00
由綠的來講.其可信度....
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-07-28 14:50:00勝文哥加油
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-28 14:50:00台北人優質的選擇 台北之光
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-07-28 14:50:00
加油！
作者:
arnold3 (no)
2014-07-28 14:50:00管他政見 躺著選都上
作者: qoosky 2014-07-28 14:50:00
人家說石油 地下化 自耕農 哪來沒政見哪來很少
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-07-28 14:51:00不意外
作者:
beontop (站在頂端)
2014-07-28 14:51:00我都差不多要稱連市長了
作者: sa87a16 2014-07-28 14:51:00
石油哥，三山國王，沒吃飯笑不出來，當市長一定很強。
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2014-07-28 14:51:00牠認為自己躺著都會上，幹嘛這麼認真？
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-07-28 14:52:00689哪懂 投KMT就對惹
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-07-28 14:53:00空心豬出來就覺得穩上的 隨便講講就好 怎可能想那麼多..
作者:
jasop (PapayA!)
2014-07-28 14:53:00穩上的你敢嘴?
作者: cfesun 2014-07-28 14:53:00
689力推。 政見不重要，選前有握手就是好人
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 14:53:00綠吱吱
放心，相信不久後類似633這種亂開支票的政見就會蜂擁而至
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-07-28 14:54:00自由時報找柯的發言人評論四個候選人的表現? 哈
作者: giantwinter 2014-07-28 14:55:00
非常好
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 14:56:00找某政營的發言人來評估4個候選人政見 這是不是很好笑?
作者:
Samurai (aa)
2014-07-28 14:56:00反正最後還是淚投連公子
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-28 14:59:00連公子不用政見 他只要靠各種愚蠢發言博版面就好
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-07-28 14:59:00
選台北市長需要什麼政見？黨證拿出來就高下立判
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-07-28 14:59:00這次的選舉再挑戰天龍人的智商下限!賣台馬 打人郝 便當豬 台北市長無極限
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-28 15:02:00石油
作者:
Tosca (hi)
2014-07-28 15:07:00連勝文不提政見 贏面都這麼大了 真的政見好 大家都不用選啦~
作者: taimu (？) 2014-07-28 15:24:00
誰在跟你看政見阿... 黨證先拿出來 其他沒啥小用689是不會看你政見的
作者: fujiiyakumo (......) 2014-07-28 15:26:00
中肯
作者:
k862479k (居居ininDer)
2014-07-28 16:45:00689誰看政見 誰讓她好也就投誰 反正死了都滾回地獄