Re: [新聞] 要不到名單！高市官員嗆告復航妨害公務
作者: IhateOGC (我討厭) 2014-07-24 09:00:48
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/798622
: 一堆人在說高市社會局不是權責機關
: 那我問你，復興有把名單提供給權責機關嗎?
: 也沒有啊，一直拖，拖了很久才拿出來啊
: 你航空公司第一時間不確定飛機上有誰就算了
: 核對還要核對那麼久會不會太扯
: 還有什麼不要為難櫃檯這種怪邏輯
: 你不夠格出來坦，不會找個夠格的啊
: 整間公司找不到一個可以話事的，都在休假關手機?
: 那難道所有櫃檯沒權限的事就都不用處理啦
: 那再問，所謂的權責機關民航局又在幹嘛
: 你要是拿到名單，本來就該協調各相關單位啊
: 怎麼會搞到高雄市政府還要到復興櫃檯找人要
: 要是還沒拿到名單，那你他媽的是豬啊不會去要啊
: 那民航局要是一直龜起來，復興就可以一直不用給?
: 這年頭龜起來擺爛的沒事，急著要作事的反而被罵
: 會變成鬼島還真是不意外
看不懂你在講啥
高市真的不是權責機關阿!
不要用死人來當擋箭牌 不要去消費他們
個資法是多年來大家努力的結果
不要為反對而反對好嗎?
權責機關想裝死 你應該罵他們
航空業也是有體制的 他們只需要對上層單位負責
都不講體制和法律的人是你吧(指)
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/798622
: 一堆人在說高市社會局不是權責機關
: 那我問你，復興有把名單提供給權責機關嗎?
: 也沒有啊，一直拖，拖了很久才拿出來啊
: 你航空公司第一時間不確定飛機上有誰就算了
: 核對還要核對那麼久會不會太扯
: 還有什麼不要為難櫃檯這種怪邏輯
: 你不夠格出來坦，不會找個夠格的啊
: 整間公司找不到一個可以話事的，都在休假關手機?
: 那難道所有櫃檯沒權限的事就都不用處理啦
: 那再問，所謂的權責機關民航局又在幹嘛
: 你要是拿到名單，本來就該協調各相關單位啊
: 怎麼會搞到高雄市政府還要到復興櫃檯找人要
: 要是還沒拿到名單，那你他媽的是豬啊不會去要啊
: 那民航局要是一直龜起來，復興就可以一直不用給?
: 這年頭龜起來擺爛的沒事，急著要作事的反而被罵
: 會變成鬼島還真是不意外
看不懂你在講啥
高市真的不是權責機關阿!
不要用死人來當擋箭牌 不要去消費他們
個資法是多年來大家努力的結果
不要為反對而反對好嗎?
權責機關想裝死 你應該罵他們
航空業也是有體制的 他們只需要對上層單位負責
都不講體制和法律的人是你吧(指)
作者: Banie (Banie) 2014-07-24 09:01:00
哈哈 打臉
作者: gy5566gy (gy5566gy) 2014-07-24 09:01:00
個資法是多年來大家努力的結果???
作者: XBUCKXMR (träume) 2014-07-24 09:02:00
社會局不是權責機關？
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2014-07-24 09:02:00
噓屁
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2014-07-24 09:02:00
laukun:大家可以去看個資法第6條2項、8條2項、第9條
作者: bunbunblue (徹) 2014-07-24 09:02:00
有人可以打他的臉嗎 我好想看戲
作者: saladim (殺拉頂) 2014-07-24 09:03:00
........ 觀念有點錯誤 .........
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2014-07-24 09:03:00
人家l大先前推文就貼了~去查查再來露下限~欠打臉
作者: sa511394 (Revo) 2014-07-24 09:03:00
誰大家？
作者: dasos 2014-07-24 09:04:00
做事的被罵 裝死的沒事？好中立理性喔
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2014-07-24 09:04:00
想打臉結果"被"打臉 哈哈 去掛號拿消腫藥吧
作者: askey (像鑰匙) 2014-07-24 09:05:00
反串嗎?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2014-07-24 09:05:00
馬卡茸:我不是來了嗎? 689:溫馨。陳菊要資料 689:作秀
作者: sofaly (沙發椅) 2014-07-24 09:05:00
個資法 不是因為某位立法委員?還是黨證權貴被爆料
作者: andersontom (鬼娃恰吉) 2014-07-24 09:05:00
樓主 你的權屬機關是民航局嗎?民航局是管飛機的
作者: getwild (@@) 2014-07-24 09:05:00
下去領400跟一份早餐
作者: sofaly (沙發椅) 2014-07-24 09:06:00
中國黨才強推個資法
作者: tjtjtj (新) 2014-07-24 09:06:00
高雄社會局要本來就可以了，用個資法不給請詳讀例外事項
作者: andersontom (鬼娃恰吉) 2014-07-24 09:06:00
這件事情 從高雄飛的 家屬的直接窗口是高雄市社會局
作者: pcmaner (jas) 2014-07-24 09:06:00
綠吱吱吱叫
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2014-07-24 09:06:00
最後一句話套在原PO身上也很貼切阿
作者: andersontom (鬼娃恰吉) 2014-07-24 09:07:00
高雄市社會局 不是權屬機關的說法 樓主可以給證明嗎?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2014-07-24 09:08:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 馬上關懷急難救助 高雄社會局網站高雄的飛機~說不定大多是高雄人~那高雄市去要資料有錯作者: ck6a83 (河馬-西波) 2014-07-24 09:08:00
唷呼 人還在嗎~~~~
作者: cutecancer (Q特) 2014-07-24 09:09:00
抹黑誤導不擇手段 還在那邊說不是冷血= =
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-07-24 09:10:00
有沒有自以為打別人臉卻反而被打腫到龜起來的八卦
作者: jevin (帥到不行) 2014-07-24 09:12:00
＂相關＂權責機關 不是只能給民航局而已
作者: yamhome 2014-07-24 09:12:00
名單內容只要不違反比例原則又有何侵犯個滋的問題？
作者: jon817 (jon817) 2014-07-24 09:17:00
...
作者: jun1981 2014-07-24 09:18:00
給個名單 很難嗎
作者: laukun (崛起) 2014-07-24 09:23:00
權責機關是搞定飛安事故的 市府他機關是搞定民生事項
作者: p95649564 (大家覺得呢) 2014-07-24 09:24:00
所以放家屬在機場空等？
作者: laukun (崛起) 2014-07-24 09:24:00
沒衝突阿 不能依各自權則要資料是嗎?
作者: jay90482213 (香帥) 2014-07-24 09:25:00
要名單是要了解飛機上的人員
作者: jyfan (JYF) 2014-07-24 09:28:00
又在跳針個資法護航啦XDDDDDD
作者: xu4fu4vu4 (謳歌吧) 2014-07-24 09:29:00
只好
作者: urgrandpa (林鄒公) 2014-07-24 09:29:00
第一句就自己招認看不懂了，是要怎麼打臉
作者: jon817 (jon817) 2014-07-24 09:31:00
...
作者: buddar 2014-07-24 09:32:00
要個名單協助家屬善後 錯了嗎?
作者: ak5618 (BARCELONA) 2014-07-24 09:40:00
抹黑不擇手段耶！ 下去領5毛！
作者: kipi91718 (正港台灣人) 2014-07-24 09:43:00
喔
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-24 09:47:00
還不自刪
作者: chachayu (tama) 2014-07-24 10:01:00
你懂不懂什麼叫國家機器
作者: tenfu (富哥) 2014-07-24 10:09:00
好可怕 原來有那嚜多神邏輯的
作者: poiu1234 ( ) 2014-07-24 10:31:00
609都暴民 沒在管法律的
作者: sponge0823 (海綿) 2014-07-24 10:55:00
綠吱，我要名單不給我就是違法，拎北就是法律不懂嗎?
作者: ak5618 (BARCELONA) 2014-07-24 11:08:00
又有人在推文跳針藍綠...